[spyek]

Добрый вечер. Помогите решить проблему с двумя RouterBoard 433AH RouterOS V4.5. Судя из описания данной модели, его процессор может работать 680-800МГц. На сегодняшний день стало необходимым повышение тактовой частоты с 680 до 800МГц. Делал всё как глоссит описание зашел через терминал командой /system routerboard settings set cpu-frequency=800MHz сменил частоту на обоих RouterBoard, всё получилось в Resources CPU Frequency=800MHz. Проходят первые сутки, на одном RouterBoard частота в Resources CPU Frequency=680MHz, при повторных попытках сменить частоту выше указанной командой результат нулевой. Со вторым RouterBoard повторилось тоже самое, буквально через пару дней. Помогите, пожалуйста, решить данную проблему.

[SSD]

Добрый вечер. Помогите решить проблему с двумя RouterBoard 433AH RouterOS V4.5. Судя из описания данной модели, его процессор может работать 680-800МГц. На сегодняшний день стало необходимым повышение тактовой частоты с 680 до 800МГц. Делал всё как глоссит описание зашел через терминал командой /system routerboard settings set cpu-frequency=800MHz сменил частоту на обоих RouterBoard, всё получилось в Resources CPU Frequency=800MHz. Проходят первые сутки, на одном RouterBoard частота в Resources CPU Frequency=680MHz, при повторных попытках сменить частоту выше указанной командой результат нулевой. Со вторым RouterBoard повторилось тоже самое, буквально через пару дней. Помогите, пожалуйста, решить данную проблему.

Сбросте на дефолт и по пробуйте заново.

[Ainy]

странно. но я почему-то видел в списке 2 модели. 433AH - 680MHz, 433UAH - 800MHz

процессор там понятно один и тот же 7161, но в 433UAH очевидно стявят такие(или борды маркируют как 433UAH), которые при тестах стабильно работали на 800МГц.

 

[spyek]

Добрый вечер. Сегодня ночью буду пробовать на одном из RB сбрасывать его по дефолту и заново отстраивать. Всё бы ничего, но есть одно но – в консоли пишет следующие:

[admin@ххххх] > system routerboard settings print

baud-rate: 115200

boot-delay: 5s

boot-device: nand-if-fail-then-ethernet

enter-setup-on: any-key

cpu-frequency: 800MHz

boot-protocol: bootp

enable-jumper-reset: yes

Странная выходит ситуация, в консоли cpu-frequency: 800MHz, а WinBox пишет cpu-frequency: 680MHz, в чём причина - в недоработке софта? какому значению верить? Сегодня ночью сделалаю замеры производительности при показателях консоля 680MHz и 800MHz, разница в производительности RB составит 17.6%.

 

 

 

 

[Saab95]

А разве подцепившись ком портом нельзя указать частоту процессора, на которой работать в бутменю? Или это только у RB1100 реализовано?

[spyek]

Проанализировав разницу в показаниях частоты между консолем (800MHz) и winbox(680MHz), при настройках: /system routerboard settings set cpu-frequency=800MHz вывод очевиден, RB работает на 680MHz. Сброс по дефолту помог ровно на полдня, и история повторилась вновь.

Может кто подскажет иные пути решения данной задачи, нежели повышения частоты. Суть данной головоломки в следующем:

Есть канал Интернета 45/45 Мб, до недавнего времени загрузка канала была 27-32Мб, всё было нормально, добавили ещё пользователей и начались проблемы – данные RB прокачивают в режиме Nstreme Dual(в одну сторону) – 32 Мб и тупик загрузка процессора 100%.

Я проводил тест на предлог того что карты не могут прокачать в одну сторону 45 Мб. В случаи если все пользователи отключены bandwidth-test по протоколу tcp показывает прокачку сети между двумя RB(в одну сторону) -32 Мб, при этом загрузка процессора 45-55%. При одновременной работе всех пользователей прокачка 32 Мб, загрузка процессора 100%. Уровни сигналов:

rx-signal-strength: -71dBm

tx-signal-strength: -62dBm

rx-rate: "36Mbps"

tx-rate: "54Mbps", радиоадаптеры MikroTik R52. С двух сторон стоят зеркала 90см с облучателями на 5 Ггц. Настройки Nstreme Dual:

name="nstreme1" mtu=1500 l2mtu=2290 mac-address=хх:хх:хх:хх:хх:хх

arp=enabled disable-running-check=no tx-radio=Nstreme Dual1

rx-radio=Nstreme Dual2 remote-mac= хх:хх:хх:хх:хх:хх tx-band=5ghz

tx-frequency=5290 rx-band=5ghz rx-frequency=5120 disable-csma=yes

rates-b="" rates-a/g=36Mbps,48Mbps,54Mbps ht-rates=1,2,3,4,5,6,7,8

ht-guard-interval=long ht-channel-width=20mhz ht-streams=single

framer-policy=best-fit framer-limit=3999

Подскажите пожалуйста как забрать остальные 13 Мб интернета?

 

[Saab95]

Проще сменить карты на R52Hn и заюзать N-режимы и NV2, будет вам и 50 мегабит дуплекса и загрузка проца в пределах нормы.

[SSD]

Проанализировав разницу в показаниях частоты между консолем (800MHz) и winbox(680MHz), при настройках: /system routerboard settings set cpu-frequency=800MHz вывод очевиден, RB работает на 680MHz. Сброс по дефолту помог ровно на полдня, и история повторилась вновь.

Может кто подскажет иные пути решения данной задачи, нежели повышения частоты. Суть данной головоломки в следующем:

Есть канал Интернета 45/45 Мб, до недавнего времени загрузка канала была 27-32Мб, всё было нормально, добавили ещё пользователей и начались проблемы – данные RB прокачивают в режиме Nstreme Dual(в одну сторону) – 32 Мб и тупик загрузка процессора 100%.

Я проводил тест на предлог того что карты не могут прокачать в одну сторону 45 Мб. В случаи если все пользователи отключены bandwidth-test по протоколу tcp показывает прокачку сети между двумя RB(в одну сторону) -32 Мб, при этом загрузка процессора 45-55%. При одновременной работе всех пользователей прокачка 32 Мб, загрузка процессора 100%. Уровни сигналов:

rx-signal-strength: -71dBm

tx-signal-strength: -62dBm

rx-rate: "36Mbps"

tx-rate: "54Mbps", радиоадаптеры MikroTik R52. С двух сторон стоят зеркала 90см с облучателями на 5 Ггц. Настройки Nstreme Dual:

name="nstreme1" mtu=1500 l2mtu=2290 mac-address=хх:хх:хх:хх:хх:хх

arp=enabled disable-running-check=no tx-radio=Nstreme Dual1

rx-radio=Nstreme Dual2 remote-mac= хх:хх:хх:хх:хх:хх tx-band=5ghz

tx-frequency=5290 rx-band=5ghz rx-frequency=5120 disable-csma=yes

rates-b="" rates-a/g=36Mbps,48Mbps,54Mbps ht-rates=1,2,3,4,5,6,7,8

ht-guard-interval=long ht-channel-width=20mhz ht-streams=single

framer-policy=best-fit framer-limit=3999

Подскажите пожалуйста как забрать остальные 13 Мб интернета?

Откатитесь на 3.30, похоже у Вас проблемы из за оси. Делал дуал на 333\433 бордах, при максимальной загрузке линка загрузка проца была не больше 50%.

[spyek]

Проще сменить карты на R52Hn и заюзать N-режимы и NV2, будет вам и 50 мегабит дуплекса и загрузка проца в пределах нормы.

Я с Вами согласен на 100% , так, как мои карты в режиме nstreme dual - turbo на одного клиента не могут прокачать толком 43 мб и снова проц в перегрузе. Проблема вся в руководстве, которое считает что в данном случаи просто не хватает аппаратной способности бордов и неверные настройки nstreme dual.

Я ещё не пробывал Nstreme version 2, для моего случая необходима прокачка сети в одну сторону 45Мб, в другую хватит и 20Мб, на двух картах R52Hn это можно реализовать, чтобы не делать nstreme dual?

 

 

 

[SSD]

Я ещё не пробывал Nstreme version 2, для моего случая необходима прокачка сети в одну сторону 45Мб, в другую хватит и 20Мб, на двух картах R52Hn это можно реализовать, чтобы не делать nstreme dual?

Достаточно одной карты. 45 в одну и 20 в другую можно реализовать и с одной R52 в турбо, но это уже потолок скорости.

[spyek]

Я ещё не пробывал Nstreme version 2, для моего случая необходима прокачка сети в одну сторону 45Мб, в другую хватит и 20Мб, на двух картах R52Hn это можно реализовать, чтобы не делать nstreme dual?

Достаточно одной карты. 45 в одну и 20 в другую можно реализовать и с одной R52 в турбо, но это уже потолок скорости.

может в моём случаи есть смысл разделить nstreme-dual на два отдельных nstreme, выкинуть их с бриджа, сделать для внутренних клиентов два шлюза и подключать их в зависимости от нагрузки на канал? В таком случаи у меня с двух nstreme выйдут те самые суммарные 45 мб по приёму.

[SSD]

Я ещё не пробывал Nstreme version 2, для моего случая необходима прокачка сети в одну сторону 45Мб, в другую хватит и 20Мб, на двух картах R52Hn это можно реализовать, чтобы не делать nstreme dual?

Достаточно одной карты. 45 в одну и 20 в другую можно реализовать и с одной R52 в турбо, но это уже потолок скорости.

может в моём случаи есть смысл разделить nstreme-dual на два отдельных nstreme, выкинуть их с бриджа, сделать для внутренних клиентов два шлюза и подключать их в зависимости от нагрузки на канал? В таком случаи у меня с двух nstreme выйдут те самые суммарные 45 мб по приёму.

Если делать через бондинг то смысл есть.

[spyek]

Я ещё не пробывал Nstreme version 2, для моего случая необходима прокачка сети в одну сторону 45Мб, в другую хватит и 20Мб, на двух картах R52Hn это можно реализовать, чтобы не делать nstreme dual?

Достаточно одной карты. 45 в одну и 20 в другую можно реализовать и с одной R52 в турбо, но это уже потолок скорости.

может в моём случаи есть смысл разделить nstreme-dual на два отдельных nstreme, выкинуть их с бриджа, сделать для внутренних клиентов два шлюза и подключать их в зависимости от нагрузки на канал? В таком случаи у меня с двух nstreme выйдут те самые суммарные 45 мб по приёму.

Если делать через бондинг то смысл есть.

огромное спасибо за совет, сегодня буду пробовать, по результатам обязательно отпишу.