dIMbI4 Posted November 11, 2010 Posted November 11, 2010 (edited) сабж, арендованое волокно длиной 2600м, у арендодателей на концах стоят кроссы с UPC коннекторами. на нашей части везде APC задача - пробросить через него сигнал ктв 1310нм. слышал что в природе существуют оптичесике изоляторы, отсекающие обратное отражение. и можно ли снизить отражение применив на стыке с арендодателем APC-UPC соединение в одной розетке? (таких соединений неизбежно два.) ввариться в кроссы/муфты категорически отказываются, выбора нет. оптический бюджет не важен, с другой стороны переприем(приемник+передатчик) вполне устроит. возможно ли использовать в этой схем циркуляторы вкачестве изоляторов? жду советов. PS - по этому волокну еще будет бегать 2 гига в cwdm - но это уже просто. Edited November 11, 2010 by dIMbI4 Вставить ник Quote
zoro Posted November 11, 2010 Posted November 11, 2010 если разъемы все будут чистыми, и нормально вставлены, то забейте на возратку, возратное отражение влияет на S/N у клиента, по поводу выхода передатчика из строя от отраженки, на 1310 нечего с ним не сделается проверенно на практике. Вставить ник Quote
vIv Posted November 11, 2010 Posted November 11, 2010 После того, как забьёте, - посмотрите на реультат. Если устроит, то таки забейте. Если, а вы пишете, что так, - там два таких стыка, то возможны (но не обязательны) артефакты на картинке. В Вашем случае разница между фронтами порядка половины кадра, может быть не очень заметно. Разъёмы - да, почистить, конечно. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted November 12, 2010 Author Posted November 12, 2010 тобиш нетак страшен черт как его малюют? честно, ни разу не пробовал вставить прямую полировку в сеть ктв. надо будет сегодня в лабе попробовать. Вставить ник Quote
vIv Posted November 12, 2010 Posted November 12, 2010 Ну будет у тебя не один диктор на экране, а полтора. Впаришь потом это муниципальным властям как профилактику алкоголизма =) Ну ты просто сам подумай, что происходит, когда на аналоговый телевизер приходит полторы (родная + потом догоняет дважды отражённое... ну или сам считай, сколько у тебя отражений) копии сигнала одного и того же сигнала, с задержкой. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted November 12, 2010 Author Posted November 12, 2010 понятно. а если на стыках комбинировать полировку - косая+прямая в арендованной линии с обеих сторон прямая, а патчи я воткну косые? будет двоиться? Вставить ник Quote
Tosha Posted November 12, 2010 Posted November 12, 2010 Проверьте, может быть будет нормально. Хотя аналоговое ТВ по оптике на прямых полировках это неправильно. Плохо то, что Вам никакие циркуляторы не помогут. Их придется ставить в сети арендодателя (именно там образуется обратная волна, которая заворачивается потом вперед), а, значит, сбоку от циркулятора опять будут прямые стыки. Циркулятор надо будет вставлять в каждый отрезок линии с прямыми стыками. Причем сам циркулятор должен вставать на косых стыках. Если там такая удачная схема что кроссы прямых и косых полировок чередуются - то тогда можно поставить циркуляторы. Вставить ник Quote
Tosha Posted November 12, 2010 Posted November 12, 2010 понятно. а если на стыках комбинировать полировку - косая+прямая в арендованной линии с обеих сторон прямая, а патчи я воткну косые? будет двоиться?На практике такое вряд ли кто проверял. Но я думаю что будет. Отражение же идет от поверхности изменения коэф. преломления. Отражатся будет от плоского конца, он же как минимум один останется. Да, отражатся будет чуть меньше, но и затухание в основной сигнал Вы тоже добавите. Вставить ник Quote
zoro Posted November 12, 2010 Posted November 12, 2010 После того, как забьёте, - посмотрите на реультат. Если устроит, то таки забейте. Если, а вы пишете, что так, - там два таких стыка, то возможны (но не обязательны) артефакты на картинке. В Вашем случае разница между фронтами порядка половины кадра, может быть не очень заметно. Разъёмы - да, почистить, конечно.ВИВ не задирай... Разъемы чистые отраженки будет мало... а если подумать и посчитать то плохой UPC отраженка -20дб при уровне сигнала допустим 0дбм то назад вернется сколько? -20дбм он доходит до предыдущего разъема и там отражается и возвращается назад уровень пускай будет -40дбм при чувствительности приемника -8дбм сигнал слишком мал чтобы сделать двойное изображение.... а вот зернистость повысить может :)- сигнал шум в тракте уменьшается... http://www.latel.ru/forum/read.php?1,16272,16289 А так только линия покажет :) Стенд для проверки 1) передатчик делитель(аттенюатор) соединение APC-APC_патчкорд_APC-APC_патчкорд_APC-APC(приемник с измерителем мощности или перед этим измерили мощность)--- комплексный измеритель кабельного ТВ.... записываем параметры при определенной входной оптической мощности 2) передатчик делитель(аттенюатор) соединение APC-APC_патчкорд_UPC-UPC_патчкорд_APC-APC(приемник) замеряем -записываем параметры при той-же входной мощности. 3) мерим на своей линии... Вставить ник Quote
Tosha Posted November 12, 2010 Posted November 12, 2010 Самое простое - вскрыть кросс, отломать несколько соединителей с прямой полировкой и поставить с косой. Не думаю, что это такая уж невозможная операция. Люди вон, вообше, муфты достают из канализаций и переваривают если надо. Вставить ник Quote
OSVLD Posted November 12, 2010 Posted November 12, 2010 ...ввариться в кроссы/муфты категорически отказываются, выбора нет. Выбор всегда есть, скорее всего вы просто не умеете договариваться... Ну или договариваетесь не с теми :) Вставить ник Quote
zoro Posted November 12, 2010 Posted November 12, 2010 ...ввариться в кроссы/муфты категорически отказываются, выбора нет.Выбор всегда есть, скорее всего вы просто не умеете договариваться... Ну или договариваетесь не с теми :) дано ЮТК- вы уговорили их за сумшедшую деньгу арендовать у них волокно.. АТС, стоечный оптический кросс FC 1-2, 3-4 волокно занято ихними STM ETHERNET "потоками" вам дают например 8 вам нужно переварить разъем FC-UPC на FC-APC.... идти вы будете очень далеко в то место куда вас пошлют... тоже самое касается Ростелекома, Транстелекома... и правильно сделают т.к. первое достать кросс из стойки практически не реально, второе сегодня вы есть завтра вас нет, а оперативное переключение не возможно... в случае муфты, открытие ее без разрыва связи для проварки напрямую очень простая и стандартная ситуация. место от вашего кабеля просто термоусаживаемым колпачком закрывается. Вставить ник Quote
vIv Posted November 12, 2010 Posted November 12, 2010 понятно. а если на стыках комбинировать полировку - косая+прямая в арендованной линии с обеих сторон прямая, а патчи я воткну косые? будет двоиться? Расколешь торцы на всех 4-х концах. Будет повод попросить, раз уж всё-равно переваривать, приварить косые Вставить ник Quote
Harmer Posted November 12, 2010 Posted November 12, 2010 Может, так? http://www.x-tool.ru/catalogue/detail/?cat...143&ipp=100 Вставить ник Quote
20512 Posted November 13, 2010 Posted November 13, 2010 КТВ на прямой полировке кое как работает. Обычные гундосы даже не подозревают, что что-то не так. У нас один линк сейчас такой есть, причем на приемной стороне "синий" пигтейл воткнут прямо в оптический приемник. Но ну ка его нафик. Ибо уровень шума и уровень сигнала в этом случае зависит от чего угодно.... В самом худшем случае появляются сильно размазанные по экрану дополнительные дикторы. Брать деньги с людей за подобное извращение я бы не стал (в нашей ситуации проще - абонент нам такой линк предоставил, и юзает ящик только когда по пьянке с тетками туда заваливает) Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted November 13, 2010 Author Posted November 13, 2010 с одной стороны кабель из канальи напрямую в кросс разварен, с другой стороны муфта на столбе в которую сами они лезть боятся, а через 100метров воздуха кросс в распред подстанции энергетиков. деревня у нас, что скажеш. Вставить ник Quote
Tosha Posted November 13, 2010 Posted November 13, 2010 (edited) А нет ли каких способов с поляризациями? Ведь убирают блики от воды поляризационными фильтрами? А стекло оно очень близко к воде... А если нанести микрокаплю геля (того, который для соединений оптики механических предназначен) на коннектор и устранить воздушную прослойку таким образом? Edited November 13, 2010 by Tosha Вставить ник Quote
zoro Posted November 13, 2010 Posted November 13, 2010 А нет ли каких способов с поляризациями?Ведь убирают блики от воды поляризационными фильтрами? циркуляторы но тут проблем отражения от того-же торца который "защищаем"... А если нанести микрокаплю геля (того, который для соединений оптики механических предназначен) на коннектор и устранить воздушную прослойку таким образом?Harmer предлагал- надо попробовать- честно самому интересно :) Вставить ник Quote
Tosha Posted November 15, 2010 Posted November 15, 2010 циркуляторы но тут проблем отражения от того-же торца который "защищаем"...Я имел в виду уже на своем участке, где косые полировки. Подумав, пришел к выводу, что отражение при 90 градусах скорее всего не будет поляризованным. То есть не получится. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted May 20, 2012 Author Posted May 20, 2012 много воды утекло, но всетаки скажу что линк работает. договорились о переварке, так и не попробовав запустить по прямым. сейчас немного сложнее задача. Вставить ник Quote
ccc Posted May 20, 2012 Posted May 20, 2012 а почему нельзя было использовать это - http://shop.nag.ru/catalog/02270.Opticheskie-komponenty/01898.Patch-kordy/01876.SNR-PC-SCUPC-SCAPC-1m (Патчкорд переходной SC/UPC-SC/APC) Вставить ник Quote
taf_321 Posted May 21, 2012 Posted May 21, 2012 а почему нельзя было использовать это - http://shop.nag.ru/c...-SCUPC-SCAPC-1m (Патчкорд переходной SC/UPC-SC/APC) Потому что на SC-UPC, как ни крутись, будет сильное отражение в воздушном зазоре. У клиентов КТВ проявляется в виде ряби на картинке. Если без UPC никак, то хотя бы на FC делать. Вставить ник Quote
zoro Posted May 21, 2012 Posted May 21, 2012 вау, у нас появился гений... Проблема не в переходе SC/UPC-SC/APC который делается с помощью патчкорда... проблема в разъеме SC/UPC который имеет отражение больше необходимого. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted May 21, 2012 Author Posted May 21, 2012 имерсионный гель может быть в FC разъем долить? фишка в том что линия длинная, затухание на участке между коннекторами порядка 15дб. соответственно в линии погаснет почти все отраженное (-45...-50)-UPC (-60...-65)-APC во вражеские 96 волоконные кроссы лезть не дадут. Вставить ник Quote
fivtin Posted May 21, 2012 Posted May 21, 2012 (edited) сейчас три узла работают через UPC - то есть в начале линии стоит разъем с UPC, далее соединение в линии на APC, около первого узла делитель на 3 на разъемах APC. Все работает, сигнал/шум правда не замерял, но народ не жалуется, картинка нормальная. в начале линии стоит передатчик 13 дБ с делителем на 6 на APC, а до UPC разъема переходной патчкорд Edited May 21, 2012 by fivtin Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.