Kostja Posted November 12, 2010 Posted November 12, 2010 Коммутатор в металлическом ящике + металлический внешний бокс как у сотовиков. Люди ну правда читайте внимательно хоть о каком оборудовании идёт речь, какая оптика какие конвертеры. Железо висит на улице зимой до -40! В витой питание 24 вольта чисто Юбикъютивское. ЭТО РАДИОМОСТЫ! Действительно никак не подключишь к ним медиаконвертеры, ну и ладно. Расскажите потом что поможет. Вставить ник Quote
klisha Posted November 12, 2010 Posted November 12, 2010 Как мне кажется что надо заменить FTP на UTP. Ибо при хреновом заземлении FTP - деньги на ветер.. только лишние наводки на кабель. А UTP как раз и создана для была для того чтобы наводка взаимнокомпенсировалась. Кроме того надо заэкранировать нормально ВСЮ!!!! активку.. ибо наводки на микросхемы могут как раз и вызывать потери (в том числе и по питанию). Я бы наружу выставил только антену без активки.. Все остальное в хорошо заземленный (!!!) железный ящик.... Вставить ник Quote
Pritorius Posted November 13, 2010 Author Posted November 13, 2010 Поменяйте все на микротик в железных ящиках. Радиомосты на чем? не на буллетах случайно? или их клонах вставленных в сетки и тазики? так они при сторонних сильных излучениях не работают как раз из-за наводок на витуху. Там написано Нанобриджи. Как мне кажется что надо заменить FTP на UTP. Ибо при хреновом заземлении FTP - деньги на ветер.. только лишние наводки на кабель. А UTP как раз и создана для была для того чтобы наводка взаимнокомпенсировалась. Кроме того надо заэкранировать нормально ВСЮ!!!! активку.. ибо наводки на микросхемы могут как раз и вызывать потери (в том числе и по питанию). Я бы наружу выставил только антену без активки.. Все остальное в хорошо заземленный (!!!) железный ящик.... Пробовали заземлять экран, бесполезно :( Вставить ник Quote
klisha Posted November 13, 2010 Posted November 13, 2010 Пробовали заземлять экран, бесполезно :(Почти все антены TV тоже всегда заземлены.. однако это не мешает им принимать TV сигнал.. Аналогия полная. Заземление и экран как мне кажется лишнее вообще в данном случае. Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 13, 2010 Posted November 13, 2010 Поменяйте все на микротик в железных ящиках. Радиомосты на чем? не на буллетах случайно? или их клонах вставленных в сетки и тазики? так они при сторонних сильных излучениях не работают как раз из-за наводок на витуху. Там написано Нанобриджи. А нанобриджи это разве не буллеты? Вот поглядите картинки=) узнаете? http://ubnt.com/nanobridge Вставить ник Quote
Pritorius Posted November 13, 2010 Author Posted November 13, 2010 Поменяйте все на микротик в железных ящиках. Радиомосты на чем? не на буллетах случайно? или их клонах вставленных в сетки и тазики? так они при сторонних сильных излучениях не работают как раз из-за наводок на витуху. Там написано Нанобриджи. А нанобриджи это разве не буллеты? Вот поглядите картинки=) узнаете? http://ubnt.com/nanobridge Возникает резонный вопрос у вас с головой всё в порядке? Вставить ник Quote
slv700 Posted November 13, 2010 Posted November 13, 2010 Поменяйте все на микротик в железных ящиках. Радиомосты на чем? не на буллетах случайно? или их клонах вставленных в сетки и тазики? так они при сторонних сильных излучениях не работают как раз из-за наводок на витуху. Там написано Нанобриджи. А нанобриджи это разве не буллеты? Вот поглядите картинки=) узнаете? http://ubnt.com/nanobridge Возникает резонный вопрос у вас с головой всё в порядке? наносы М ,нанобриджи, буллеты M -это все одно и тоже, в пластике и поэтому там могут быть наводки на все. И это не последние "чудные открытия" , которые Вас ожидают на долгом пути принуждения wifi к работе в БШД. Вставить ник Quote
sol Posted November 16, 2010 Posted November 16, 2010 http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/rls_oborona-14.html Она? Если да, ТО: 1. Она метрового диапазона и излучает около 30 киловатт. 2. Экранировать бесполезно. Даже вредно. Ибо экран как раз и будет являться антеной. 3. Витуху заменить на обычную, без экрана. 4. Алюминиевый скотч отодрать. 5. Ферритовые кольца взять оттуда, откуда сказал. 6. В кольца продеть не менее 3-х витков витухи. 7. ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО поглядеть, не приезжает ли помеха в сам коммутатор по проводящим элементам, торчащим из его ящика. Как то - провод питания 220 в. 8. Поставить на ввод питания вот такую штуку: http://www.chipdip.ru/product/b84114-d-b20.aspx А еще круче - ее отечественный военный аналог. Бывает размером (мощностью) от блюдца до ЖД шпалы. Причем исхитриться и поставить ее так, чтобы подводящий провод в ящик не заходил СОВСЕМ, а отфильтрованный из ящика не торчал СОВСЕМ. Вобще, хреновая станция. Диапазон неудачный для защиты от него и мощность не детская. Автор, пиши эсчо. Как победил сию проблему. Лично мне тема очень интересна. Вставить ник Quote
nomo Posted November 16, 2010 Posted November 16, 2010 Я себе купил 50 шт таких ферритовых защёлок для защиты от помех передатчика. Вроде помогло. Вставить ник Quote
Pritorius Posted November 17, 2010 Author Posted November 17, 2010 http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/rls_oborona-14.htmlОна? Если да, ТО: 1. Она метрового диапазона и излучает около 30 киловатт. 2. Экранировать бесполезно. Даже вредно. Ибо экран как раз и будет являться антеной. 3. Витуху заменить на обычную, без экрана. 4. Алюминиевый скотч отодрать. 5. Ферритовые кольца взять оттуда, откуда сказал. 6. В кольца продеть не менее 3-х витков витухи. 7. ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО поглядеть, не приезжает ли помеха в сам коммутатор по проводящим элементам, торчащим из его ящика. Как то - провод питания 220 в. 8. Поставить на ввод питания вот такую штуку: http://www.chipdip.ru/product/b84114-d-b20.aspx А еще круче - ее отечественный военный аналог. Бывает размером (мощностью) от блюдца до ЖД шпалы. Причем исхитриться и поставить ее так, чтобы подводящий провод в ящик не заходил СОВСЕМ, а отфильтрованный из ящика не торчал СОВСЕМ. Вобще, хреновая станция. Диапазон неудачный для защиты от него и мощность не детская. Автор, пиши эсчо. Как победил сию проблему. Лично мне тема очень интересна. Да мужики как раз её "обороной" и кликали :) Поставили Ферриты на одном канале отвалы вобще прекратились. На другом не чаще 5-6 раз в сутки и то на доли секунды, клиенты не замечают. Витую обмотал вокруг феррита 2 раза больше не влезло, феррит длинный сантима 2-3, но внутренний диаметр не сильно большой, отодрал от LPT кабеля. На счёт не экранированной витой подумаю но сейчас уже холодно стало совсем, перекладывать атас :( И ещё с питания точно не прилетает во первых там уже стоит хороший бесперебойник с сетевым фильтром + два фильтра на выходе из бесперебойника для разводки питания, во вторых к этому же коммутатору подключены две внутренних беспроводки они не отваливаются. Вставить ник Quote
sol Posted November 17, 2010 Posted November 17, 2010 А фотка с видом на РЛС сделана от антенного поста? Витков надо не менее трех. Феррит от шнурков недостаточно высокочастотный и имеет шибко большую магнитную проницаемость. Вот феррит от БП был-бы самое то. Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 17, 2010 Posted November 17, 2010 А фотка с видом на РЛС сделана от антенного поста? Витков надо не менее трех. Феррит от шнурков недостаточно высокочастотный и имеет шибко большую магнитную проницаемость. Вот феррит от БП был-бы самое то. А по вашему какой оптимальный диаметр, толщина, ширина кольца? Вставить ник Quote
Pritorius Posted November 18, 2010 Author Posted November 18, 2010 Да фото с антенного поста. Сегодня товарищи видимо опять мегаватты врубили. Каналы падали оба. Думаю поедем менять на без экранный кабель. Просвятите по ферритам как их подбирать ну кроме размера. Вставить ник Quote
sol Posted November 18, 2010 Posted November 18, 2010 Мама, роди меня обратно. Если это вид с поста, то есть мнение, что окончательно погасить помеху не выйдет. Эта микроволновка слишком могучая и слишком близко. За ферриты: 1. Размеры роли не играют. Вернее играют, но только в смысле мощности. Что-бы не впадали в насыщение. Но помехой столько не наведется. Даже самый мелкий феррит, в который пройдет кабель, не впадет в насыщение. 2. Из чего сделан феррит. Чем более он высокочастотный, тем ближе он к керамике по проводимости. Образно, чем более низкочастотный феррит - тем лучше он проводит ток. И тем больше в нем потеря. А в данном случае потеря = пропущеная помеха. А значит нужен высокочастотный феррит. Или тот волшебный китайский материал, из которого делают много чего, но в том числе и кольца регулировочного дросселя в комповом БП. Устроен материал просто: это порошок карабонильного железа или феррита (пыль) в пластмассовой матрице. Можно так-же купить феррит в чипо-дипе. И это д.б. все равно какой, но высокочастотный феррит. 3. Кол-во витков. Диапазон - метровый. Частоты - порядка сотен мегагерц. А фильтр должен все это подавить. Его эквивалентное сопротивление должно быть очень велико на этой частоте. А значит должна быть большая индуктивность у дроселя. То, что одевается на кабель, с пластиковыми защелками, имеет недостатки. Мало витков (один), в феррите есть зазоры по линии разъема. В идеале это должно быть целое кольцо и 3-5 витков кабеля, что-бы создать СУЩЕСТВЕННОЕ сопротивление на частоте работы РЛС. Общие соображения: Полезный сигнал идет по паре проводов. он ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ. Т.е. очень образно, когда по одному проводу пары идет "плюс", по другому "минус". И при прохождении пары проводов через кольцо образуются две абсолютно одинаковые обмотки НО намотанные в ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ стороны. И их магнитные поля взаимно нейтрализуются (с учетом потерь в феррите). Соотв. дроссель не оказывает никакого влияния на полезный сигнал. С помехой наоборот. Помеха наводится на обоих проводах витой пары одинаково. Т.е. когда на доном "плюс" и на другом "плюс". Для такого сигнала магнитные поля этих самых трехвитковых обмоток складываются. И феррит с кабелем начинает работать как дроссель. Т.е. оказывать сопротивление проходящему через него току помехи. Rl = 2 * L * Pi * f где Rl - эквивалентное сопротивление дросселя, L - его индуктивность, Pi = 3,14, f - частота сигнала. Т.е. видно, что чем больше индуктивность дросселя - тем больше он задавит помеху. Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 18, 2010 Posted November 18, 2010 А если намотать больше витков? Если взять большое ферритовое колечко? Или это уже роли не играет много или мало? Вставить ник Quote
sol Posted November 18, 2010 Posted November 18, 2010 за размер. см п 1. Размер надо такой, что-бы кабель проходил. За витки. Необходимо и достаточно 3-5 витков. Если мотать больше - то больше будет индуктивность и больше остабление синфазной помехи, НО! Будет расти и електрическая емкость между витками катушки. А сопротивление емкости падает с ростом частоты. Rc = 1/ 2 * Pi *C *f И вот через межвитковую емкость начинает снова пролезать все эта-же помеха. Вставить ник Quote
Pritorius Posted November 19, 2010 Author Posted November 19, 2010 Для трёх витков понадобится снять изоляцию витой до голых пар. Это нормально будет? Вставить ник Quote
sol Posted November 19, 2010 Posted November 19, 2010 (edited) Вполне нормально, если на витухе нет экрана Если есть - снять и его. В феррит не продевать а заземлить ДО феррита. Edited November 19, 2010 by sol Вставить ник Quote
Ainy Posted November 19, 2010 Posted November 19, 2010 Для трёх витков понадобится снять изоляцию витой до голых пар. Это нормально будет? С точки зрения радио - нормально. Но вот что будет с той изоляцией при -50С? Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 19, 2010 Posted November 19, 2010 А хаб в индустриальном исполнении тут не поможет? Ведь про него пишут что может работать в условиях сильных наводок. Вставить ник Quote
Ainy Posted November 19, 2010 Posted November 19, 2010 ага. раггедкомоский хаб может и поможет. тока он стоит как пол БС-ки алварионовской поди :> ферриты - дешевле Вставить ник Quote
SSD Posted November 20, 2010 Posted November 20, 2010 А хаб в индустриальном исполнении тут не поможет? Ведь про него пишут что может работать в условиях сильных наводок. Если наводки идут на кабель, то какой будет стоять хаб глубоко фиолетово. Вставить ник Quote
Pritorius Posted November 20, 2010 Author Posted November 20, 2010 А хаб в индустриальном исполнении тут не поможет? Ведь про него пишут что может работать в условиях сильных наводок.Если наводки идут на кабель, то какой будет стоять хаб глубоко фиолетово. Точно так. Для тех кто не читал тему с начала повторяю выяснили наводки приходят только на кабеля которые выходят за пределы бокса. Вставить ник Quote
SSD Posted November 20, 2010 Posted November 20, 2010 А хаб в индустриальном исполнении тут не поможет? Ведь про него пишут что может работать в условиях сильных наводок.Если наводки идут на кабель, то какой будет стоять хаб глубоко фиолетово. Точно так. Для тех кто не читал тему с начала повторяю выяснили наводки приходят только на кабеля которые выходят за пределы бокса. Похоже Вам стоит закрыть этот топик и открыть новый. ;) Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 20, 2010 Posted November 20, 2010 Я сейчас как раз борюсь с наводками от радиопередатчиков FM диапазона. Передатчиков 5 штук, каждый по 300-500 ватт на расстоянии 5 метров от моих антенн. Наводка идет на витуху только при подключенной антенне. Если антенну отключить - все работает на 100 мегабитах без проблем, стоит антенну прикрутить так все, заводится только на 10 и то и половины прокачки не выдает, постоянно соединение обрывается. Антенны, корпуса заземлены. Витуха экранированная (пробовали и не экранированную - с ней разницы нету). Ферритовые кольца наматывали - все без толку. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.