Перейти к содержимому
Калькуляторы

Вопрос по домашним маршрутизаторам. Нужна хитрая железка Посоветуйте железку.

Собственно запускаем IPTV. Появилась потребность в железке

Собственно цель -ставить абонентам аля домашний роутер.

 

Итак железка должна уметь:

 

1-Принимать тегированный влан (IPTV), а также нетегированный (Интернет + локалка) на WAN порту.

2-Влан с IPTV прото отдавать на какой либо порт роутера

3-В нетегированном влане нужно обычные от домашних маршрутизаторов вещи: Поднимать PPPOE(Интернет) + принимать DHCP с маршрутами(локалка)

4-Ну и конечно WIFI

 

Кто нибудь видел подобные железки?

Dir100 не предлагать.

 

Может быть можно попробовать реализовать подобные вещи в Asus wl500gP c "Олеговской прошивкой", или например DD-WRT ?

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Николай Васильевич Google знает ответ на ваш вопрос, если вы ему шепнете iptv stb wifi dd-wrt multicast. После того как начитаетесь форумов Билайнов, DD-WRT и проч. определитесь со своим решением. Но геморроя там хватает, сразу говорю.

Изменено пользователем yakuzzza

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну честно говоря в билайне все же ТВ идет в том же влане что и остальное

тут дело именно в этом -какпринять тегированный влан на железку и отдать без всякой маршрутизации на один из портов.

попробую покрутить олеговскую прошивку на это дело

Изменено пользователем Negator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас вроде сеть на длинках, почему бы ism не заюзать, как большинство делает?

Можно еще обратить внимание на микротик RB750/RB750G, там все хорошо кроме одного - нету вайфая.

Изменено пользователем dsk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас вроде сеть на длинках, почему бы ism не заюзать, как большинство делает?

Можно еще обратить внимание на микротик RB750/RB750G, там все хорошо кроме одного - нету вайфая.

В других моделях можно и вифи сделать, только цена возрастет существенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а нашо вайфай? юзеру нужно дешевое решение завести домой услугу. а если ему нужен вайфай то пусть докупит. хотя если нужно "красиво" пусть покупает роутер с вайфаем. так что 750/750g вполне покатит. не такой уж и большой процент с нотиками. для массы пойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас вроде сеть на длинках, почему бы ism не заюзать, как большинство делает?

если несложно поясните

долго вкуривал форум длинка и понял что ISM прндназначен для

Функция D-Link ISM VLAN успешно решает проблему перегрузки uplink-канала, которая может произойти при традиционном развертывании VLAN.
То есть чтобы много копий мультикаста не гонялось по магистрали

У нас пока проблема с магистралью не стоит.

А запускать tv в одном влане с интернетом очень не хочется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть чтобы много копий мультикаста не гонялось по магистрали

У нас пока проблема с магистралью не стоит.

А запускать tv в одном влане с интернетом очень не хочется

А почему? Какие аргументы против?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не такой уж и большой процент с нотиками. для массы пойдет.

Не знаю как в/на Украине, но у нас тенденция как раз перехода на ноуты у обычного юзера с деньгами. Стационарные компы дома либо исторически, либо у игроманов, либо у тех кто хочет подешевле. У многих 2 компа на семью и второй тогда уж точно ноутбук.

Изменено пользователем LiuPing

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный вообще подход:

а нашо вайфай?
Юзер хочет все и сразу, что логично.

А по поводу всего остального - поэтому провы в Европе и Штатах и заказывают модели "под себя", чтобы и юзеру максимально угодить, и свои решения реализовать :)

Изменено пользователем -Ars-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если несложно поясните

Попросту говоря, мультикаст бегает по магистрали в отдельном влане, свич на доступе отлавливает join-ы от клиентов и направляет запрошенную группу в клиентский порт из этого отдельного влане в нетегированном виде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага, а если за портом например 2 компа у юза дома?

мультикаст прилетит обоим

в итоге один качает с торрента а у другого лаги на экране тв

 

или даже он на одном компе качает и хочет посмотреть тв?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу IPTV.

Вот когда будут понимать это именно как конкурента кабельщикам, а не игрушку, вот тогда сразу и начнут строить правильно с мультикастом, с сетбопбоксами, с вланом под видео, с приоритезацией трафика, со спецоборудованием. А пока здесь говорят о пионеростроении. Теперь и в IPTV. Ну ничего, жизнь в очередной раз все расставит на свои места. Захотят люди смотреть рвущиеся трансляции - их право. Вот только никто не захочет такого. И это при том, что есть реальная альтернатива у спутника. Я уже молчу о кардшаре. Да и КТВ расползлось и тоже не сдается...

 

В итоге считаю, что IPTV никому не нужна на данный момент, кроме как самих владельцев компьютерных сетей, пытающихся любым способом повысить ARPU. Но этим же и сами себя загоняют в угол на экономиии в итоге на качестве услуги.

Нормальный IPTV - это изначально спроектированная сеть с учетом передачи видео и голосового трафика. Это то, что называют Triple play. Это то что очень дорого для обычного хомячка и обычного интернет-домашняя сеть оператора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И это при том, что есть реальная альтернатива у спутника. Я уже молчу о кардшаре.
Спутник: не для каждого абонента есть возможность повесить тарелку (горизонт в милионниках закрыт соседними домами, как минимум), да и не все хотят хрень за окном...

Кардшар - дял отдельных избранных, массы это не понимают и не пользуют... Вернитесь со своей гиковости на землю...

 

Ну и опять IPTV с TVoIP путают... Впрочем, как я смотрю на основе этого года, эта проблема тут на форуме постоянна... Трудности перевода-с...

 

В чём реальное преимущество IPTV над кабельщиками - чистая цифра против аналога (DVB-C в России категорически штучен, да и тоже рассчитан на аналоговые приставки в основном) и _НОРМАЛЬНЫЙ_ VoD с большой и интересной библиотекой, а не как кастрашка от 1,5 правообладателей в лайт-версии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас послушать так вообще альтернатив нет и как до появления IP люди жили - непонятно.

VoD уже популярен у масс? Пруфлинк бы, ей богу.

Сделайте толкование IPTV и TVoIP в вашем понимании.

Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага, а если за портом например 2 компа у юза дома?

мультикаст прилетит обоим

в итоге один качает с торрента а у другого лаги на экране тв

 

или даже он на одном компе качает и хочет посмотреть тв?

Он что, все 100 мбит занимает когда качает торрентом? Если да, то тут и влан вам не поможет, шнурок надо отдельный. А если нет - то все будет работать, проверено многими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он что, все 100 мбит занимает когда качает торрентом? Если да, то тут и влан вам не поможет, шнурок надо отдельный. А если нет - то все будет работать, проверено многими.

а почему нет?

локальный ретрекер еще никто не отменял, не говоря уже про глюки абонентских сетевок и прочее

 

проверено многими.
то есть вы готовы сесть на телефон слушать юзов и отлавливать баги?
Изменено пользователем Negator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин ну что вы развели тут демагогию про качество, у кого управляемая сеть давно уже приоритезацию сделал или сделает при внедрении IPTV.

 

У самого дома КТВ, регулярно наблюдаю сбои по цфре, в аналоге вещают сносно. Так что там тоже есть куда расти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин ну что вы развели тут демагогию про качество, у кого управляемая сеть давно уже приоритезацию сделал или сделает при внедрении IPTV.

Тут я согласен полностью!

И демагогию (флуд) развели и про приоритезацию, ибо так и сделали и все пучком.

...

Автор топика хочет одну простую вещь - перенести бремя MVR со своего оборудования на оборудование юзверя!

И заодно забанить тех, кто не имеет роутера, ибо на писюке принять комбинацию из тегированного и нетегированного нета смогут единицы из тысяч хомячков)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решено.

железка нашлась

это Zyxel Keenetic и Keenetic Lite.

Вышла в продажу буквально вчера.

Полностью подходит под все требования.

Протестировал -оно работает.

Всем спасибо за консультацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.