Вопрос по домашним маршрутизаторам. Нужна хитрая железка

[Negator]

Собственно запускаем IPTV. Появилась потребность в железке

Собственно цель -ставить абонентам аля домашний роутер.

 

Итак железка должна уметь:

 

1-Принимать тегированный влан (IPTV), а также нетегированный (Интернет + локалка) на WAN порту.

2-Влан с IPTV прото отдавать на какой либо порт роутера

3-В нетегированном влане нужно обычные от домашних маршрутизаторов вещи: Поднимать PPPOE(Интернет) + принимать DHCP с маршрутами(локалка)

4-Ну и конечно WIFI

 

Кто нибудь видел подобные железки?

Dir100 не предлагать.

 

Может быть можно попробовать реализовать подобные вещи в Asus wl500gP c "Олеговской прошивкой", или например DD-WRT ?

 

 

 

[yakuzzza]

Николай Васильевич Google знает ответ на ваш вопрос, если вы ему шепнете iptv stb wifi dd-wrt multicast. После того как начитаетесь форумов Билайнов, DD-WRT и проч. определитесь со своим решением. Но геморроя там хватает, сразу говорю.

Edited November 10, 2010 by yakuzzza

[Negator]

ну честно говоря в билайне все же ТВ идет в том же влане что и остальное

тут дело именно в этом -какпринять тегированный влан на железку и отдать без всякой маршрутизации на один из портов.

попробую покрутить олеговскую прошивку на это дело

Edited November 10, 2010 by Negator

[yakuzzza]

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Setti...ireless_traffic - пробуйте это.

[dsk]

У вас вроде сеть на длинках, почему бы ism не заюзать, как большинство делает?

Можно еще обратить внимание на микротик RB750/RB750G, там все хорошо кроме одного - нету вайфая.

Edited November 11, 2010 by dsk

[SSD]

У вас вроде сеть на длинках, почему бы ism не заюзать, как большинство делает?

Можно еще обратить внимание на микротик RB750/RB750G, там все хорошо кроме одного - нету вайфая.

В других моделях можно и вифи сделать, только цена возрастет существенно.

[Fog]

а нашо вайфай? юзеру нужно дешевое решение завести домой услугу. а если ему нужен вайфай то пусть докупит. хотя если нужно "красиво" пусть покупает роутер с вайфаем. так что 750/750g вполне покатит. не такой уж и большой процент с нотиками. для массы пойдет.

[Negator]

У вас вроде сеть на длинках, почему бы ism не заюзать, как большинство делает?

если несложно поясните

долго вкуривал форум длинка и понял что ISM прндназначен для

Функция D-Link ISM VLAN успешно решает проблему перегрузки uplink-канала, которая может произойти при традиционном развертывании VLAN.

То есть чтобы много копий мультикаста не гонялось по магистрали

У нас пока проблема с магистралью не стоит.

А запускать tv в одном влане с интернетом очень не хочется

[mschedrin]

То есть чтобы много копий мультикаста не гонялось по магистрали

У нас пока проблема с магистралью не стоит.

А запускать tv в одном влане с интернетом очень не хочется

А почему? Какие аргументы против?

[LiuPing]

не такой уж и большой процент с нотиками. для массы пойдет.

Не знаю как в/на Украине, но у нас тенденция как раз перехода на ноуты у обычного юзера с деньгами. Стационарные компы дома либо исторически, либо у игроманов, либо у тех кто хочет подешевле. У многих 2 компа на семью и второй тогда уж точно ноутбук.

Edited November 11, 2010 by LiuPing

[-Ars-]

Интересный вообще подход:

а нашо вайфай?

Юзер хочет все и сразу, что логично.

А по поводу всего остального - поэтому провы в Европе и Штатах и заказывают модели "под себя", чтобы и юзеру максимально угодить, и свои решения реализовать :)

Edited November 11, 2010 by -Ars-

[dsk]

если несложно поясните

Попросту говоря, мультикаст бегает по магистрали в отдельном влане, свич на доступе отлавливает join-ы от клиентов и направляет запрошенную группу в клиентский порт из этого отдельного влане в нетегированном виде.

[Negator]

ага, а если за портом например 2 компа у юза дома?

мультикаст прилетит обоим

в итоге один качает с торрента а у другого лаги на экране тв

 

или даже он на одном компе качает и хочет посмотреть тв?

[yakuzzza]

По поводу IPTV.

Вот когда будут понимать это именно как конкурента кабельщикам, а не игрушку, вот тогда сразу и начнут строить правильно с мультикастом, с сетбопбоксами, с вланом под видео, с приоритезацией трафика, со спецоборудованием. А пока здесь говорят о пионеростроении. Теперь и в IPTV. Ну ничего, жизнь в очередной раз все расставит на свои места. Захотят люди смотреть рвущиеся трансляции - их право. Вот только никто не захочет такого. И это при том, что есть реальная альтернатива у спутника. Я уже молчу о кардшаре. Да и КТВ расползлось и тоже не сдается...

 

В итоге считаю, что IPTV никому не нужна на данный момент, кроме как самих владельцев компьютерных сетей, пытающихся любым способом повысить ARPU. Но этим же и сами себя загоняют в угол на экономиии в итоге на качестве услуги.

Нормальный IPTV - это изначально спроектированная сеть с учетом передачи видео и голосового трафика. Это то, что называют Triple play. Это то что очень дорого для обычного хомячка и обычного интернет-домашняя сеть оператора.

[20Ilya]

И это при том, что есть реальная альтернатива у спутника. Я уже молчу о кардшаре.

Спутник: не для каждого абонента есть возможность повесить тарелку (горизонт в милионниках закрыт соседними домами, как минимум), да и не все хотят хрень за окном...

Кардшар - дял отдельных избранных, массы это не понимают и не пользуют... Вернитесь со своей гиковости на землю...

 

Ну и опять IPTV с TVoIP путают... Впрочем, как я смотрю на основе этого года, эта проблема тут на форуме постоянна... Трудности перевода-с...

 

В чём реальное преимущество IPTV над кабельщиками - чистая цифра против аналога (DVB-C в России категорически штучен, да и тоже рассчитан на аналоговые приставки в основном) и _НОРМАЛЬНЫЙ_ VoD с большой и интересной библиотекой, а не как кастрашка от 1,5 правообладателей в лайт-версии...

[yakuzzza]

Вас послушать так вообще альтернатив нет и как до появления IP люди жили - непонятно.

VoD уже популярен у масс? Пруфлинк бы, ей богу.

Сделайте толкование IPTV и TVoIP в вашем понимании.

Заранее благодарен.

[dsk]

ага, а если за портом например 2 компа у юза дома?

мультикаст прилетит обоим

в итоге один качает с торрента а у другого лаги на экране тв

 

или даже он на одном компе качает и хочет посмотреть тв?

Он что, все 100 мбит занимает когда качает торрентом? Если да, то тут и влан вам не поможет, шнурок надо отдельный. А если нет - то все будет работать, проверено многими.

[Negator]

Он что, все 100 мбит занимает когда качает торрентом? Если да, то тут и влан вам не поможет, шнурок надо отдельный. А если нет - то все будет работать, проверено многими.

а почему нет?

локальный ретрекер еще никто не отменял, не говоря уже про глюки абонентских сетевок и прочее

 

проверено многими.

то есть вы готовы сесть на телефон слушать юзов и отлавливать баги? Edited November 11, 2010 by Negator

[SokolovS]

Блин ну что вы развели тут демагогию про качество, у кого управляемая сеть давно уже приоритезацию сделал или сделает при внедрении IPTV.

 

У самого дома КТВ, регулярно наблюдаю сбои по цфре, в аналоге вещают сносно. Так что там тоже есть куда расти.

[telecom]

Блин ну что вы развели тут демагогию про качество, у кого управляемая сеть давно уже приоритезацию сделал или сделает при внедрении IPTV.

Тут я согласен полностью!

И демагогию (флуд) развели и про приоритезацию, ибо так и сделали и все пучком.

...

Автор топика хочет одну простую вещь - перенести бремя MVR со своего оборудования на оборудование юзверя!

И заодно забанить тех, кто не имеет роутера, ибо на писюке принять комбинацию из тегированного и нетегированного нета смогут единицы из тысяч хомячков)))))

[Negator]

Решено.

железка нашлась

это Zyxel Keenetic и Keenetic Lite.

Вышла в продажу буквально вчера.

Полностью подходит под все требования.

Протестировал -оно работает.

Всем спасибо за консультацию