Jump to content

Recommended Posts

Posted

имеется схема

net_core.jpg

ps: на самом деле бордера 2 и на каждом full-view, на случай падения основного

 

вопросы:

* прожует ли циска 3560G трафик, если будет несколько Up link-ов (по 1G)

* сможет ли распределять трафик на несколько шейперов к примеру route-map-ами (не сдохнет ли на потоках 500Мбит/с и более в полном дуплексе)

* возможно ли сделать так, чтобы машруты для разных сетей приходили по разным виланам, реализуя это на iBGP между бордером и циской несколькими пирами, чтобы не использовать route-map

 

приветствуется любая критика

Posted

1. Потянет, 3560 ограничена не производительностью, а размером tcam. Ну а если включается процесс-свитчинг, уже про какую то производительность речи нет.

2. А на основании чего зазделять роутмапами? Может несколькими маршрутами сделать?

3. У нас отделен vrf в сорону бордера, шейпер торчит одним концом в vrf-бордеров, другим в vrf-локальной сети. Все L3, но у каждого vrf своя таблица маршрутизации - друг с другом никак не пересекаются.

Posted
Клиенты в аггрегации PPPoE, чей трафик хотите роут мапом раскидвать?
PPPoE нету, есть чистый ethernet

 

 

А на основании чего зазделять роутмапами? Может несколькими маршрутами сделать?
да это и имелось в виду, хотел разделять примерно так: 10.0.0.0/9 в одну сторону и 10.128.0.0/9 в другую сторону

 

буду смотреть в сторону vrf

Posted
1. Потянет, 3560 ограничена не производительностью, а размером tcam. Ну а если включается процесс-свитчинг, уже про какую то производительность речи нет.

2. А на основании чего зазделять роутмапами? Может несколькими маршрутами сделать?

3. У нас отделен vrf в сорону бордера, шейпер торчит одним концом в vrf-бордеров, другим в vrf-локальной сети. Все L3, но у каждого vrf своя таблица маршрутизации - друг с другом никак не пересекаются.

В чем смысл на vrf разбивать, почему просто по src IP не заворачивать на шейпер когда из локалки течет, и по dst IP в шейпер когда из интернета (некст хоп менять в обоих случаях в роутмапе) ?

Если нагнется шейпер, как трафик уйдет наверх в случае с vrf ?

 

Posted

планируется 2 шейпера, и между ними по vrf анонсить разные default route

при падении одного весь трафик должен пойти через другого

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.