Jump to content
Калькуляторы

Услуга хранения данных в сети Ethernet-провайдера

Пример организации процесса продаж

То есть Вы спрос никак предварительно не замеряли? Собрали сервис и теперь его на удачу продаете? Тарифы лично мне кажется высоковаты... Покупают? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
То есть Вы спрос никак предварительно не замеряли? Собрали сервис и теперь его на удачу продаете? Тарифы лично мне кажется высоковаты... Покупают? :)
Спрос замеряли анкетированием в абонентском офисе.

Сервис действительно собрали и действительно продаем, без удачи не обойтись :)

Активируют демо-период и покупают.

 

Кроме непосредственно выручки и окупаемости хотел бы обратить внимание, что услуга является конкурентным преимуществом и добавленной ценностью.

В ситуации, когда у абонента есть выбор среди провайдеров необходимо отличаться от конкурентов, например, от того же МРК, который технически ничего подобного предложить не может со своими старыми медными линиями и медленными обратными каналами по DSL.

Добавленная ценность проявляется в формировании пакетов услуг, акций и бесплатных приложений к Интернет-тарифам.

 

Считаю, что провайдеру крайне важно предоставлять и развивать набор локальных сервисов, иначе неизбежно превращение в обезличенную трубу, причем которая заменяется по звонку очередного дискаунтера, предлагающего полгода бесплатного Интернета за переключение.

 

Кстати для информации - сайт иностранного сервиса для хранения данных, использующего ту же аппаратную платформу, только ориентированного на малый и средний бизнес http://www.egnyte.com/netgear/

 

--

С уважением,

Андрей Захаров

team@metroethernet.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спрос замеряли анкетированием в абонентском офисе.

Сервис действительно собрали и действительно продаем, без удачи не обойтись :)

Активируют демо-период и покупают.

Молодцы. Рад за Вас.

 

например, от того же МРК, который технически ничего подобного предложить не может со своими старыми медными линиями и медленными обратными каналами по DSL.
Наверно вопрос времени. В нашем регионе МРК уже FTTB развивает.

 

Считаю, что провайдеру крайне важно предоставлять и развивать набор локальных сервисов, иначе неизбежно превращение в обезличенную трубу, причем которая заменяется по звонку очередного дискаунтера, предлагающего полгода бесплатного Интернета за переключение.
Так оно. Лишь бы конкурентные войны были не слишком суровыми.. А то придется отдавать сервис хранилища бонусом за бесплатно, только бы абонент интернет пользовал... И будут провайдеры будущего меряться не только скоростью, но и объемами :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
К сожалению или счастью уже пуганые, как раз на домашних дисках WD Green и обожглись, соблазнившись ценой, после чего перешли на диски Seagate из официального списка совместимости. http://www.readynas.com/?page_id=82

Кстати если установленные диски в список не входят, официальный суппорт даже тикет не открывает.

До гринов барракуды терабайтные летели просто пачками, несколько десятков, всякие, из списка и не из списка... :-) Как раз барракуды-то RAID5 и убивали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
До гринов барракуды терабайтные летели просто пачками, несколько десятков, всякие, из списка и не из списка... :-) Как раз барракуды-то RAID5 и убивали.

Перед приобретением посерфил сайт Seagate. На нем баракуды относят к десктопной линейке

http://www.seagate.com/www/ru-ru/products/desktops/

Взяли модель Seagate Constellation ES, которая якобы понадежнее и из линейки энтерпрайз, пока тьфу-тьфу полет нормальный

http://www.seagate.com/www/ru-ru/products/...nstellation-es/

Edited by azakharov

Share this post


Link to post
Share on other sites
иначе неизбежно превращение в обезличенную трубу, причем которая заменяется по звонку очередного дискаунтера, предлагающего полгода бесплатного Интернета за переключение.
Согласен, но как ни крути интернет провайдер и контент провайдер все же разные вещи

Ну не получится сделать в локалке что то такого чего нет в интернете. Обычно наоборот - в интернете есть все тоже но с гораздо лучшим качеством и гораздо популярнее.

Ну зачем хранить фото у провайдера на харде и платить ему еще за это деньги если можно выложить скажем на вконтакт или на море специальных фотохостингов за бесплатно. А с существующими скоростями доступа это вполне реально.

 

Для статистики запущу опрос в личном кабинете и через 2-3 недели выложу результаты

посмотрим будет ли интересна данная услуга.

Но даже от ответа на вопрос мне эта услуга интересна до реальных денег уплаченных за нее ой как далеко

Edited by Negator

Share this post


Link to post
Share on other sites
иначе неизбежно превращение в обезличенную трубу, причем которая заменяется по звонку очередного дискаунтера, предлагающего полгода бесплатного Интернета за переключение.
Согласен, но как ни крути интернет провайдер и контент провайдер все же разные вещи

Ну не получится сделать в локалке что то такого чего нет в интернете. Обычно наоборот - в интернете есть все тоже но с гораздо лучшим качеством и гораздо популярнее.

Ну зачем хранить фото у провайдера на харде и платить ему еще за это деньги если можно выложить скажем на вконтакт или на море специальных фотохостингов за бесплатно. А с существующими скоростями доступа это вполне реально.

 

Для статистики запущу опрос в личном кабинете и через 2-3 недели выложу результаты

посмотрим будет ли интересна данная услуга.

Но даже от ответа на вопрос мне эта услуга интересна до реальных денег уплаченных за нее ой как далеко

зависит от закона больших чисел (10к абонентов маловато), аудитории, умения продать, удобства пользования, цены

я бы купил за <100р/месяц бекап гиг на 10, работающий со скоростью от 10 мбит

хранить документы, копию SVN, рабочие доки

 

"то, что в Интернете уже есть" работает сравнительно не быстро (хочу быстрее) и стоит не так дешево, чтобы в России большинству это показалось копейкой на фоне выгод (Дропбокс платный аккаунт - от 300р/месяц)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Считаю, что провайдеру крайне важно предоставлять и развивать набор локальных сервисов, иначе неизбежно превращение в обезличенную трубу, причем которая заменяется по звонку очередного дискаунтера, предлагающего полгода бесплатного Интернета за переключение.
А провайдер неизбежно в нее превратится. Вне зависимости от того, что Вы думаете, процесс объективный.

 

Поставлю вопрос прямолинейно: кому-то удалось на этом заработать хоть какие-то ощутимые (ака 10% в обороте) деньги?

Share this post


Link to post
Share on other sites
я бы купил за <100р/месяц бекап гиг на 10, работающий со скоростью от 10 мбит

хранить документы, копию SVN, рабочие доки

Флешка вот Ваш выбор.

 

 

"то, что в Интернете уже есть" работает сравнительно не быстро (хочу быстрее) и стоит не так дешево, чтобы в России большинству это показалось копейкой на фоне выгод (Дропбокс платный аккаунт - от 300р/месяц)
Зато доступно из любого места а не только с домашнего компа

вон даже яндекс уже сделал и бесплатно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ftp ~ # ifconfig eth1
eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:15:17:b2:ce:56  
          inet addr:192.168.0.1  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:59519959890 errors:0 dropped:1 overruns:0 frame:0
          TX packets:105660961569 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:7488883165269 (6.8 TiB)  TX bytes:155637686338554 (141.5 TiB)
          Memory:e1c00000-e1c20000 

Ftp ~ # uptime 
00:07:15 up 41 days, 13:17,  2 users,  load average: 0.53, 0.55, 1.37
Ftp ~ # df -h
Файловая система      Разм  Исп  Дост  Исп% смонтирована на
/dev/md3               66G   61G  1,3G  99% /
udev                   10M  184K  9,9M   2% /dev
/dev/md1              130M   16M  107M  13% /boot
/dev/md0               23T   21T  2,7T  89% /ftp
shm                   3,0G     0  3,0G   0% /dev/shm
shm                   3,0G     0  3,0G   0% /dev/shm

 

и все бесплатно ... raid хардовый на решениях lsi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поставлю вопрос прямолинейно: кому-то удалось на этом заработать хоть какие-то ощутимые (ака 10% в обороте) деньги?

Прямолинейный ответ - не все меряется деньгами, то что приносит удовлетворение потребности абонента достойно внимания провайдера и позволяет получить материальную или нематериальную отдачу.

 

Было бы наивно мне полагать, что открою секрет "золотой антилопы" и все резко бросятся ставить NAS'ы.

Предложение нишевое, но при этом имея базу в тысячу и более абонентов набрать 30-50 человек (1-3%), которым услуга придется по вкусу абсолютно реально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
До гринов барракуды терабайтные летели просто пачками, несколько десятков, всякие, из списка и не из списка... :-) Как раз барракуды-то RAID5 и убивали.
А что брать?

Самсунги как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы используем:

SAMSUNG HD103UJ

Hitachi HDS72202A28A

ST31000333AS

ST31000528AS

 

меняем редко.

Share this post


Link to post
Share on other sites
и все бесплатно ... raid хардовый на решениях lsi

хм, бесплатно, включая сервер и время работы квалифицированного специалиста по настройке?

 

--

С уважением,

Андрей Захаров

team@metroethernet.ru

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну не надо так толсто троллить. бесплатно для абонентов, а мы экономим на аплинках и в этом смысле сервер себя вполне окупает. есть абоненты, которые пользуются только локалом (150 рублей абонентка)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Считаю, что провайдеру крайне важно предоставлять и развивать набор локальных сервисов, иначе неизбежно превращение в обезличенную трубу, причем которая заменяется по звонку очередного дискаунтера, предлагающего полгода бесплатного Интернета за переключение.
А провайдер неизбежно в нее превратится. Вне зависимости от того, что Вы думаете, процесс объективный.

 

Поставлю вопрос прямолинейно: кому-то удалось на этом заработать хоть какие-то ощутимые (ака 10% в обороте) деньги?

Не думаю, что кому-то из связистов удалось достигнуть значительной доли (>= 10%) в обороте. А если даже сейчас и кому-то и удалось заработать, какая собственно разница?! Здесь уже Negator говорил, состязаться локальными сервисами со всем многообразием интернета могут только Дон Кихоты, кидающиеся на мельницы. Глупо это… Пройдет еще немного времени и скорости портов в интернет для конечных абонентов подойдут к скорости физического порта, и разницы, где будет находиться NAS (или что-то там подобное) - абонент практически не заметит ))) … вот и надо исходить из будущей реальной картинки.

 

Меня вот другой вопрос интересует? Почему все уверены, что роль «трубы» ущербна по умолчанию и она не может быть прибыльна?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну не надо так толсто троллить. бесплатно для абонентов, а мы экономим на аплинках и в этом смысле сервер себя вполне окупает. есть абоненты, которые пользуются только локалом (150 рублей абонентка)

извините, что приняли автора обсуждаемой статьи за тролля))) честно, не хотел)))

просто когда говорят бесплатно, значит есть подвох о котором умалчивают, поэтому не сдержался.

 

--

С уважением,

Андрей Захаров

team@metroethernet.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не думаю, что кому-то из связистов удалось достигнуть значительной доли (>= 10%) в обороте. А если даже сейчас и кому-то и удалось заработать, какая собственно разница?! Здесь уже Negator говорил, состязаться локальными сервисами со всем многообразием интернета могут только Дон Кихоты, кидающиеся на мельницы. Глупо это… Пройдет еще немного времени и скорости портов в интернет для конечных абонентов подойдут к скорости физического порта, и разницы, где будет находиться NAS (или что-то там подобное) - абонент практически не заметит ))) … вот и надо исходить из будущей реальной картинки.

Исходить надо из конкретного времени, места и потребителя.

100 км от столиц и обратите внимание какое там многообразие Интернета, особенно в небольших городах.

Часто думая о будущей картинке в виде LTE и прочего можно сворачивать контору, тем не менее факты подтверждают, что стройка и подключения новых абонентов идут ударными темпами в регионах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
я бы купил за <100р/месяц бекап гиг на 10, работающий со скоростью от 10 мбит

хранить документы, копию SVN, рабочие доки

Причём очень нужна галочка "сделать read-only" - чтобы именно нормальный бэкап получился

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему все уверены, что роль «трубы» ущербна по умолчанию и она не может быть прибыльна?

Потому, что ценовая конкуренция на сравнимом, взаимо заменяемом товаре имеет только один результат - снижение цены. Как результат маржа ассимпотически стремится к нулю, причём у всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну зачем хранить фото у провайдера на харде и платить ему еще за это деньги если можно выложить скажем на вконтакт или на море специальных фотохостингов за бесплатно. А с существующими скоростями доступа это вполне реально.

Обычно бесплатные услуги обладают только одним плюсом - бесплатностью. Дальше одни минусы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

прикольный, конечно, кейз, но по жизни есть DropBox, который отличается тем, что виртуальный диск доступе отовсюду и на массе гаджетов, что реально полезно и нужно, а для файлопомойки есть торрент-трекеры, которые в других порядках цифр находятся... круглосуточный тариф без ограничения внешней скорости (100М) у нас стоит 950р (без скидок)... не могу себе представить того кто у нас может заплатить за такую услугу... вот за хранение данных за пределами РФ платят вполне охотно... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Причём очень нужна галочка "сделать read-only" - чтобы именно нормальный бэкап получился

Ценная мысль, штатно реализуется <сами знаете на чем> применением маски доступа, чтобы записанный на ресурс файл не мог удалить даже его создатель.

Спасибо.

 

А кто каким софтом для бэкапа пользуется?

Напишу абонентам инструкцию и выложу дистрибутив, на бэкап 5 гб можно дарить подписки, а если захотят больший объем - по тарифу, чем не способ привлечения.

 

Кстати доступ к персональной папке реально сделать и извне сети по WebDAV (https) - поехал в отпуск, нащелкал фотографий и скинул домой через отельный WiFi. Или документы синхронизировать можно между рабочим и домашним компьютером/ноутбуком/нетбуком - чем больше устройств тем актуальнее единое сетевое хранилище данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Напишу абонентам инструкцию и выложу дистрибутив, на бэкап 5 гб можно дарить подписки, а если захотят больший объем - по тарифу, чем не способ привлечения.
Знаешь, как халявный хостинг сделать непригодным для свалки мусора? Ограничь максимальный размер файла полу-гигабайтом ;-)

На платном хостинге, соответственно, убирай этот лимит.

 

Кстати доступ к персональной папке реально сделать и извне сети по WebDAV (https) - поехал в отпуск, нащелкал фотографий и скинул домой через отельный WiFi. Или документы синхронизировать можно между рабочим и домашним компьютером/ноутбуком/нетбуком - чем больше устройств тем актуальнее единое сетевое хранилище данных.
ASUS к своим EEE PC дарит бесплатные пол-гига хостинга + предлагает за денежку увеличить объём. Предустановлено уже.

 

Причём очень нужна галочка "сделать read-only" - чтобы именно нормальный бэкап получился

Ценная мысль, штатно реализуется <сами знаете на чем> применением маски доступа, чтобы записанный на ресурс файл не мог удалить даже его создатель.

А также изменить, - например завирусовать. Вобщем, требуется защита на случай, если домашний комп стал неуправляем. Для этого в нормальных бэкапах ленточки и складывают в сейф, - чтобы "случайно" не перезаписались ;-)

О, кстати, вот ещё услуга: сделать "снимок" хранилища на физический носитель с последующим хранением у оператора и выдачей по требованию. О, блин... я бы такое купил бы... Хотя, ответ. хранение - тоже отдельная услуга, вообще-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Предложение нишевое, но при этом имея базу в тысячу и более абонентов набрать 30-50 человек (1-3%), которым услуга придется по вкусу абсолютно реально.
А смысл?

 

 

Часто думая о будущей картинке в виде LTE и прочего можно сворачивать контору, тем не менее факты подтверждают, что стройка и подключения новых абонентов идут ударными темпами в регионах.

Усвойте уже наконец, что конкуренция между проводными и беспроводными сетями существует только при унылой неразвитости первых при наличии вторых. Ну и в незрелых умах. На самом же деле это дополняющие друг друга вещи. Так что стройте провода со всем пылом нерастраченной молодости, не пожалеете. И никакой ЛТЕ Вам не помешает, тем более что его еще долго не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this