tases Опубликовано 28 апреля, 2004 · Жалоба А собственно, почему? ;-) Они это могут сделать технически... При наличии внятного бизнес-плана подтянутся и инвесторы... У них есть своя основная деятельность, за счет которой они живут, которая для них приоритетна. Инвестиции подобного масштаба в непрофильную сферу - просто не пройдут (инициаторов не поймут, да их и не будет). И идущая реформа энергетиков и коммунальщиков (да и за госструктуры взялись) - также не способствует. Да и задач, которые требуют подобной сети, у них практически нет. Да и денег у них для этого нет. Я не скажу, что это невозможно, но вероятность очень мала. И не получиться в результате сети, к которой все будут иметь равный доступ. Кто-то будет ближе :) http://eburg.nag.ru/nets.html Вот тут есть по районам список... Неполный. С ТСПД понятие раона просто теряет смысл. Если честно - некогда и нет смысла анализировать. Я согласен, что ТСПД дает какую-то энергию развития. Только и в вашем городе все заканчивается переходом собственника сети к работе с конечным клиентом. Сейчас любой оператор, в любом городе зарабатывает деньги на этом (не важно частный клиент или корпоративный). Все остальное надо считать более тчательно, а то можно получить любой результат. При тщательном подсчете мы выйдем на сотни $K, близкие к миллионам. На рынке (конкретного города) нет игроков, способных на такие затраты и готовых не работать с конечным пользователем. Поэтому такой сети неоткуда возникнуть. По крайней мере в ближайшие 3-4 года. Будет в стране рост доходов, вырастет проникновение Интернет в массы - все возможно. И появление оператора, продающего услуги другим операторам. По аналогии МТТ. Если не согласны, давайте прибросим стоимость такой сети и представим, кто готов ее построить. Или вероятность того, что Электросвязь начнет работать только с операторами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 28 апреля, 2004 · Жалоба У них есть своя основная деятельность, за счет которой они живут, которая для них приоритетна. Инвестиции подобного масштаба в непрофильную сферу -просто не пройдут (инициаторов не поймут, да их и не будет).Я не скажу, что это невозможно, но вероятность очень мала. И не получиться в результате сети, к которой все будут иметь равный доступ. Кто-то будет ближе :) Это все не технические, а идеологические аргументы. Которые сводятся, в общем, к одному - на никому не надо, не хочется думать, и т.д., и т.п. :-) Если, например, на трамвайщиков кто-то выйдет с хорошо подготовленным проектом - вероятность их согласия очень велика. Собственно, от них кроме столбов ничео не требуется. ;-) Если не согласны, давайте прибросим стоимость такой сети и представим, кто готов ее построить. Для Екатеринбурга - стоимость составит около 2 мл. Собственно, для телекоммуникаций это небольшие деньги. Тут есть сети домашние (!), в которые вложены сотни к$, и проекты, в которые вкладывается около 5 мл (правда это не только интернет). Так что... Кому не надо - ищет отговорки, кому надо - возможности. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tases Опубликовано 29 апреля, 2004 · Жалоба Это все не технические, а идеологические аргументы. Которые сводятся, в общем, к одному - на никому не надо, не хочется думать, и т.д., и т.п. :-) Если, например, на трамвайщиков кто-то выйдет с хорошо подготовленным проектом - вероятность их согласия очень велика. Собственно, от них кроме столбов ничео не требуется. ;-) Если корпоративную политику (а у тех, кого вы перечислили она чаще всего есть) относить к идеологическим аргументам - тогда да. Из технических - отсутствие у таких компании опыта и кадров, способных построить и эксплуатировать сеть. Привлечение стороннего подрядчика либо увеличит сумму, либо изменит концепцию проекта. А вероятность согласия трамвайщиков вообще 100%. Ведь они заработают от 30 до 100 рублей в месяц (в зависимости от аппетита) на каждой опоре контактной сети, сдав ее в аренду. Давайте разделять инвесторов и исполнителей от владельцев коммуникаций (даже таких). Для Екатеринбурга - стоимость составит около 2 мл. Собственно, для телекоммуникаций это небольшие деньги. Тут есть сети домашние (!), в которые вложены сотни к$, и проекты, в которые вкладывается около 5 мл (правда это не только интернет). Вы же понимаете, что это проекты, рассчитанные на рынок конечных пользователей. Сотни K$ (и миллионы) тут нормальное явление (при хорошем подходе к бизнесу). Возможность построить инфраструктуру и продавать по 70-80-90 (а то и 150 :) купленное по 10-20-30 достаточно привлекательна. А предложите кому-нибудь зарабатывать только на транзите трафика. Да, оператор, инвестирующий 5 MUSD, сможет попутно построить свою СПД которая охватит не весь город, так половину. Но с end-user рынка он не уйдет. Деньги сейчас делаются именно там. Ваш УСИ это понимает (со свойственной Электросвязи неторопливостью). А про возможности - посмотрите объективно. Такая сеть нужна операторам масштаба города. Они ее построят (каждый свою) и станут еще сильнее. Прочие остануться на уровне района (двух-трех) или исчезнут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виктор С. Грищенко Опубликовано 29 апреля, 2004 · Жалоба А про возможности - посмотрите объективно. Такая сеть нужна операторам масштаба города. Они ее построят (каждый свою) и станут еще сильнее. Прочие остануться на уровне района (двух-трех) или исчезнут. Закругляйтесь давайте. Вас рассудит история. А по существу вопроса, то, как заметил Адам Смит, специализация и эффект масштаба творят чудеса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 29 апреля, 2004 · Жалоба А про возможности - посмотрите объективно. Такая сеть нужна операторам масштаба города. Они ее построят (каждый свою) и станут еще сильнее. Прочие остануться на уровне района (двух-трех) или исчезнут. Подтверждаю. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 30 апреля, 2004 · Жалоба Точно-точно, давно что-то про сети в закрытых номерных городах ничего не писали. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 1 мая, 2004 · Жалоба А что про них надо написать? :) Я как раз из такого города Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 1 мая, 2004 · Жалоба А что про них надо написать? :) Я как раз из такого города Ну поделиться передовым опытом ведения бизнеса. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 3 мая, 2004 · Жалоба Я думаю, что ничего особо передового и отличающего в деятельности операторов в закрытых городах нет. Специфика есть - общий упадок таких городов в последние несколько лет и как следствие снижение платежеспособного спроса на услуги связи. Абонент, приносящий $5 в месяц считается уже приличным, много тех, кто приносит около $2. При том, что тарифы божеские - диалап от 35 коп/мин и ниже, выделенки - 1,5-2 руб/мег за внешку и 1 коп/мег за внутренний трафик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 13 мая, 2004 · Жалоба А вот, кстати, и нечто близкое к транзитной сети... ;-) http://news.nag.ru/972 До идеала далеко, но движение пошло совершенно определенно в похожем направлении. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
