Перейти к содержимому
Калькуляторы

Шасси с медиаконвертерами или коммутаторы с SFP Так что же лучше на данный момент?

как вариант можно Rubytech FGS-2924R

http://rubytech.ru/catalog/detail.php?ID=1179

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как вариант можно Rubytech FGS-2924R

хм... интересная железка. Кто/что имеет про неё сказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как вариант можно Rubytech FGS-2924R

http://rubytech.ru/catalog/detail.php?ID=1179

не нашел в интернете цену? не знаете сколько он примерно стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

однако производитель охотно выслушает пожелания, и возможно учтет их в новых версиях прошивок.
CL - только торговая марка. сами ничего не производят в том числе и SFP/XFP/etc

соответственно новые версии прошивки надо ждать не от них )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше коммутатор с SFP. Компактнее. И надежнее. И сейчас незначительно отличается по цене чем обычный коммутатор с тремя корзинами конверторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как вариант можно Rubytech FGS-2924R

http://rubytech.ru/catalog/detail.php?ID=1179

не нашел в интернете цену? не знаете сколько он примерно стоит?

500-550$, вимком их помоему возит и обслуживает. По идеологии - веб-смарт с кучей наворотов, полный аналог planet SGSW-24240 + в планете стек есть а у рубитеча нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как вариант можно Rubytech FGS-2924R

http://rubytech.ru/catalog/detail.php?ID=1179

не нашел в интернете цену? не знаете сколько он примерно стоит?

500-550$, вимком их помоему возит и обслуживает. По идеологии - веб-смарт с кучей наворотов, полный аналог planet SGSW-24240 + в планете стек есть а у рубитеча нет.

Оно не веб-смарт, а нормальный managed L2+, даже что-то по SNMP торчит, в пузе малтикаст-фичи есть, Q-in-Q. Стэковых портов нет ни в рубике, ни в планете, - у обоих только псевдо-стекирование по обычным портам (правильно говорить: single ip mangement ;-).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стэковых портов нет ни в рубике, ни в планете, - у обоих только псевдо-стекирование по обычным портам (правильно говорить: single ip mangement ;-).

Неправда ваша, в планете есть 2 аппаратных HDMI-разъема для стекирования до 16 девайсов. У рубитеча их нет, а вот больше отличий между девайсами я не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, в планете hdmi стак, именно по этому выбрал его, т.к. цена 1 в 1 как рубитеч, функционал тоже . Из минусов в планете, при добавлении влана на транковые порты(лацп или статик) оно перестает свитчить секунд на 30-40 через эти порты, при удалении тоже. А так стоят, работают. То есть для слабо нагруженных гиговых линков, самое оно, 3 в стак и на 1 8ю портами в циску, получается за 1500 уе 64 сфп + 8 меди на аплинк(в 3750\3650). У длинка 3100-24 16 сфп и 8 меди, а планет\рубитеч 16 сфп и 8 комбо, т.е. 24 сфп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стэковых портов нет ни в рубике, ни в планете, - у обоих только псевдо-стекирование по обычным портам (правильно говорить: single ip mangement ;-).
Неправда ваша, в планете есть 2 аппаратных HDMI-разъема для стекирования до 16 девайсов.

О как! Приятно. Молодцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда хотел спросить, глядя на "1/2/3/... HDMI порта для стекирования", они - обычные HDMI видео порты, просто используемые для передачи данных стекирования в Ethernet-железяке, и к ним подходят стандартные HMDI-видео кабеля, или же это проприетарное полностью решение, к которому у каждого вендора свой вариант кабелей и распиновки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда хотел спросить, глядя на "1/2/3/... HDMI порта для стекирования", они - обычные HDMI видео порты, просто используемые для передачи данных стекирования в Ethernet-железяке, и к ним подходят стандартные HMDI-видео кабеля, или же это проприетарное полностью решение, к которому у каждого вендора свой вариант кабелей и распиновки?
кабели стандартные. у нас народ например тягает накопившиеся hdmi кабеля от 3100 для подключения различных приставок и плееров к телекам - все ок.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас народ например тягает накопившиеся hdmi кабеля от 3100 для подключения различных приставок и плееров к телекам

А обратное направление тестировали? Обычные кабели из того же М-Видео в Д-Линки и прочие коммутаторы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас народ например тягает накопившиеся hdmi кабеля от 3100 для подключения различных приставок и плееров к телекам
А обратное направление тестировали? Обычные кабели из того же М-Видео в Д-Линки и прочие коммутаторы...

никогда не возникало такой необходимости, но короткие hdmi 1.3 должны пахать нормально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.