Saab95 Опубликовано 5 ноября, 2010 · Жалоба Время идет, появляется новая техника, но так же и новые глюки. Нужно свести много много оптики в одном месте. Можно накупить шасси с медиаконвертерами, напихать туда SFP модулей, потом каждый воткнуть витухой в нужный порт коммутатора и вперед Плюсы этого решения простота и нет привязки к конкретным коммутаторам, если будут глючить можно заменить на другие. Есть коммутаторы с SFP дырками, собственно туда можно напихать SFP модули и дальше уже рулить настройками коммутатора. Плюсы что занимает мало места, потребляет мало электричества. Но какие коммутаторы можно брать чтобы не столкнутся с какими-то тупыми ограничениями на количество вланов и глюками? По цене шасси с медюками + дешевый но проверенный коммутатор и непонятно какой по качеству оптический коммутатор по цене примерно равны. Циску не предлагать=) и DGS-3100-24TG тоже=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 5 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба Определитесь с ТТХ. Потом пробегите по сайтам производителей железа и отберите модели подходящие. Спросите поставщиков взять на тест железо. D-Link, как производитель, да и ряд компаний-поставщиков тоже охотно предоставляют оборудование на тест под обычные гарантии (не испортить товарный вид). Почему не предлагаю никаких моделей? Да потому, что под выражением, "свести много много оптики" каждый понимает что ему нравится. За последнее время я перепробовал кучу железа, большую часть вернули с теста с улыбкой, мол нам не подходит, а покажите еще это... Уточняйте ваши требования, может и сможем что-то подсказать, но лучше, повторюсь, всегда потестить самому. Изменено 5 ноября, 2010 пользователем passer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LiuPing Опубликовано 5 ноября, 2010 · Жалоба Оптику сводить нужно L2 или то на что сводите оптику должно быть L3? Из очевидных преимуществ свича с SFP - коммутатор сразу увидит падение линка либо по потере сигнала либо по UDLD. А при конвертерах если конвертер не опустит медный линк, то свич не поймет что канала уже нет. Хотя в вашем применении все может мониториться и другими средствами и это неактуально. Мое мнение коммутатор(ы) с SFP + ЗиП выигрывают по всем параметрам, кроме цены :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pchol Опубликовано 5 ноября, 2010 · Жалоба ...Из очевидных преимуществ свича с SFP - коммутатор сразу увидит падение линка либо по потере сигнала либо по UDLD. А при конвертерах если конвертер не опустит медный линк, то свич не поймет что канала уже нет... LLCF / LLR никто не отменял. Я не видел последнее время медиков без них. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 5 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба цены на дешевые l2 коммутаторы с sfp дырками, а так же на сами sfp сейчас настолько хорошо упали - что грех оглядываться на "технологии прошлого" (т.е. конверторы) помимо того же длинка сейчас много других азиатоговорящих производителей очень дешевого оборудования. недавно вот у carelink'а взяли новинку (cl-swg-0816-sfp) - почти аналог 3100-24tg, разве что не стекируется. Cisco like cli, mvr (правильный mvr!), и чуть компактнее габариты, при цене практически на 25% ниже (а то и более) того же длинка - на стенде прижилось на ура, сегодня впихнул в прилично нагруженный сегмент (где 3612 уже мозги терял) - полдня прошло, полет нормальный. ах да.. lacp в нем завелось без нареканий с первой же попытки. в отличие от того же 3100-24tg, которому lacp полтора года прошивками лечили. и пожалуй очень серьезный аргумент: занимаемое пространство.. коммутатор + шасси с медиками - это как минимум 3 юнита, если не все 4. против 1го юнита на sfp - если вы располагаете не у себя в серверной (арендуете стойко-место, размещаете в ящике вместе с упсой и кроссом, аккуратно монтируете за сейфом в какой-нибудь организации, и т.п.) - аргумент этот более чем весомый. Изменено 5 ноября, 2010 пользователем darkagent Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба новинку (cl-swg-0816-sfp) - почти аналог 3100-24tg, разве что не стекируется. Cisco like cli, mvr (правильный mvr!), и чуть компактнее габариты, при цене практически на 25% ниже (а то и более) того же длинкаА на сайте написано SNMP switch - в нём cli есть всё-таки?VLAN Stacking - это Q-in-Q ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба новинку (cl-swg-0816-sfp) - почти аналог 3100-24tg, разве что не стекируется. Cisco like cli, mvr (правильный mvr!), и чуть компактнее габариты, при цене практически на 25% ниже (а то и более) того же длинкаА на сайте написано SNMP switch - в нём cli есть всё-таки?VLAN Stacking - это Q-in-Q ? говорю ж - cli в нем есть - аля ciscovlan stacking не ковырял, за ненадобностью. но железка имеет mtu 9600 на портах. помимо dot1q vlan умеет port-based vlan (по умолчанию оно и настроено) и private-vlan; - последния два тоже не пробовал за ненадобностью - у меня везде dot1q. cli немножко тормозной, web пошустрей грузится. умеет https. на работе в целом никак не сказывается. snmp по полной программе отрабатывает. правда сами mib'ы пока еще не смотрел. держит до 1024 одновременных вланов (в укор тому же 3100). qos/802.1p/dscp queue mode wrr/strict из минусов: не умеет mstp, консольный порт "папа" (вместо привычной "мамы"), автосохранения каждого изменения конфига - так что если "убил" - перезагрузкой не поднимешь. ... ах да.. за сутки работы ни одного нарекания. Изменено 6 ноября, 2010 пользователем darkagent Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба А такого зверя никто еще не пробовал? D-Link <DES-3200-28F> Switch 28port (24SFP + 4Combo 1000BASE-T/SFP) недавно появился, пишут что "Поддерживается до 4K VLAN ". Но в описании на сайте длинка пишут "24 порта 100BASE-X" - это как понимать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба А такого зверя никто еще не пробовал? D-Link <DES-3200-28F> Switch 28port (24SFP + 4Combo 1000BASE-T/SFP) недавно появился. давно появился.24SFP - 100mbps только. при таком адском ценнике - только в крайнем случае. в догонку по carelink доскажу, чтоб вопросов не возникало более: CL-SWG-0802-SFP(config)# dhcp-relay ? helper-address Specify DHCP servers' IP addresses information Specify a additional information for DHCP Option 82 option Enable to add the additional information to Option 82 <cr> Enable DHCP relay и да, 0802 у меня уже неделю гоняет на неплохой нагрузке, с круглосуточно включенной iptv-приставкой. - без нареканий.0802 - 8 меди, 2 sfp - 100/1000 0816 - 8 меди, 16 - тоже 100/1000 100 sfp держит нормально - проверял с dir-100/f. на тест их дают с радостью (правда мы их возвращать не будем - покупаем). поставщика думаю многие знают... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LiuPing Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба DES - это 100M свичи, DGS - гигабитные Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба консольный порт "папа" (вместо привычной "мамы"),Это у тебя привычки поломатые =)Подсказываю: так у всех, ибо шнурок в сумке носят куда чаще, чем сам девайс. Поэтому на шнурке мама, а на девайсе папа. автосохранения каждого изменения конфига - так что если "убил" - перезагрузкой не поднимешь.А вот это косяк, причём серьёзный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба консольный порт "папа" (вместо привычной "мамы"),Это у тебя привычки поломатые =)Подсказываю: так у всех, ибо шнурок в сумке носят куда чаще, чем сам девайс. Поэтому на шнурке мама, а на девайсе папа. привычки - возможно. у меня уже давно по usb 2-com порта (MosChip - копейки стоит), на одном консольный cisco, на другом штатный dlink'овский кабель (под dlink, zyxel, и другие с "мамой" на борту). теперь вот подумываю еще одну такую usb воткнуть, чтоб каждый раз не менять кабели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
No_name Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба шасси с медюками + дешевый проверенный коммутатор а если еще использовать вот такие конвертора, то вообще красота. имхо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба а если еще использовать вот такие конвертора, то вообще красота. имхо. такая вещь может быть и красота, но только на этапе перехода с конверторов на sfp, и только на те моменты, когда наблюдается дефицит (lol) коммутаторов с дырками под sfp. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба Кошмар, какие "конвертора", 21 век на дворе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
No_name Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба 21 век на дворе.я в курсе, а по делу?обоснования? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба 21 век на дворе.я в курсе, а по делу?обоснования? тут как то было дело, считали для одного частного сектора конечную цену за порт при различных вариантах. естественно конечному абоненту заходит волокно, надо отдать ethernet. сначала считали по прайсам нага, потом по цифрам, которые нам наши поставщики называли. два наиболее дешевых решения на базе 100mbps: - коммутатор + шасси + конвертора, абоненту конвертор - коммутатор с sfp + sfp + абоненту конвертор разница между этими двумя вариантами в конечной цене за порт вышла 120р, но когда встал вопрос о том, что узел изначально располагается не у нас, и попросили сделать все аккуратно и компактно - 120р/порт - можно и пожертвовать (в конце концов на 100руб дороже подключение, или просто "простить" - все равно отобьется в первый же месяц). вопрос кстати расматривался как для ситуации с 24 портами, так и на ~200 портов (в этом случае сами понимаете сколько шасси под конвертора занимают места, учитывая что на шасси не 24, а отсилы 14 идет) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
No_name Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба Нужно свести много много оптики в одном месте. Циску не предлагать=) и DGS-3100-24TG тоже=) 1. Конкретно сколько?2. А что вы тогда вообще используете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба Нужно свести много много оптики в одном месте. Циску не предлагать=) и DGS-3100-24TG тоже=) 1. Конкретно сколько?2. А что вы тогда вообще используете? 220 домов подключены по оптике, сейчас сведены на несколько узлов и там расшиты на шасси с медиаконвертерами, конвертеры разнобой, где и 100 мегабитники со всроеннным модулем, а где и с SFP на 1000. Выведено все на длинки, тплинки, планеты и прочую фигню. Сейчас надо все эти узлы убрать и свести все в центр, собственно оптика уже проложена и ждет когда ее переварят. И сейчас пучек оптики торчит на новом узле и ждет решения куда его все же разваривать. Вот и получается что надо принять по гигабиту с каждого дома, загнать его в свой влан и выдать PPPoE серверу. Конечно гигабит там сразу не будет гулять, но все же 100 мегабит уже мало. Надо хорошее и не дорогое решения для терминации 220 оптических линий. Есть 4 стойки куда все это можно запихивать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба 220 домов подключены по оптике, сейчас сведены на несколько узлов и там расшиты на шасси с медиаконвертерами, конвертеры разнобой, где и 100 мегабитники со всроеннным модулем, а где и с SFP на 1000. Выведено все на длинки, тплинки, планеты и прочую фигню. Сейчас надо все эти узлы убрать и свести все в центр, собственно оптика уже проложена и ждет когда ее переварят. И сейчас пучек оптики торчит на новом узле и ждет решения куда его все же разваривать. Вот и получается что надо принять по гигабиту с каждого дома, загнать его в свой влан и выдать PPPoE серверу. Конечно гигабит там сразу не будет гулять, но все же 100 мегабит уже мало. Надо хорошее и не дорогое решения для терминации 220 оптических линий. Есть 4 стойки куда все это можно запихивать. два 6513 с нага с суп720, 6416ми картами и одним 6704 как аплинк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба Ну как вариант - свич от паши на 48 дырок, 44 сфп на дома, 4 порта езерчанелом в циску 3650Е. Будет у вас 5 коммутаторов СНР 48 и 1 циска. если вдруг есть гиговые линки сильно прогруженные - в отдельный коммутатор их :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vit Опубликовано 7 ноября, 2010 · Жалоба На выбор не цисок Juniper EX4500: 40 x 1/10 Gigabit Ethernet SFP/SFP+ ( 2U !) Brocade TurboIron 24X: 24 x 1/10 Gigabit Ethernet SFP/SFP+ 4 x Gigabit Ethernet 10/100/1000 Base-T Force10 S25P: 24 SFP 4 ports, 10/100/1000Base-T shared with SFP ports + Optional Modules. Стекируется с моделями S Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lelick Опубликовано 7 ноября, 2010 · Жалоба Вот как мы делаем: В центре Cisco 3750 либо 3560Е в них воткнуты узлы на которых стоят: 1.Dlink DGS-3627 в них приходят dlink 3526 которые стоят на домах 2.Dlink DES-3200-28F - в них сходятся тупики типа наговских( с 1 SFP портом) 8 портовых либо просто конверторы установленные у юриков. Все узлы запитаны через разъем RPS 12 вольт. Я думаю это самая бюджетная и довольно хорошо работающая схема Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ruri Опубликовано 8 ноября, 2010 · Жалоба cl-swg-0816-sfp - осталось озвучить цену Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 8 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба cl-swg-0816-sfp - осталось озвучить ценуориентировочную (стартовую, от которой можно торговаться) цену в личку скинул.еще пара слов об этих железках - ACL/PCF нет, однако производитель охотно выслушает пожелания, и возможно учтет их в новых версиях прошивок. Изменено 8 ноября, 2010 пользователем darkagent Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
