[Belize]

Имеется похожая ситуация: надо выбрать новое оборудование в ядро сети.

Абонентов около 50 тысяч. Несколько домов собираются в районный узел, оттуда гигабитным линком уходят на писюковый роутер.

На роутере L3, OSPF, терминация PPTP, фаервол, DHCP-relay.

Все роутеры вторым интерфейсом смотрят в ядро (суммарный pps на этом интерфейсе порядка 200к).

Также в ядро входят аплинки, bgp-бордеры, шейперы, СОРМ, несколько L2 коммутаторов.

В ядре только L2, всё L3 на писюках. Сейчас роутеров около 50 штук, прогнозируется до 100.

В связи с некоторыми ограничениями текущей схемы (сейчас ядро это стек из 4-х D-link DGS-3627), было решено поменять железо в ядре.

Подобрали такую конфигурацию:

WS-6509-E - шасси. 102411 руб

WS-SUP720-3B (PFC3B,MSFC3) - управляющий модуль, 2 штуки (1 для резерва) - 202242 руб за 1 штуку

WS-X6748-SFP - модуль 48 SFP портов по 1G. 2 штуки (1 для резерва) - 325727 руб за 1 штуку

WS-X6748-GE-TX - модуль 48 медных 1G портов. 4 штуки (1 для резерва) - 166850 руб за 1 штуку

WS-CAC-6000W - блок питания, 2 штуки (1 для резерва) - 43295 за 1 штуку

WS-C6K-6SLOT-FAN2 - блок вентиляторов, 2 штуки (1 для резерва) - 11 563 руб за штуку

Итого: 1 935 465 руб

 

Вопросы:

Стоит ли сразу озаботиться установкой dfc3 на модули?

Немного непонятно со пропускной способностью одного слота под модуль : 20 гигабит или 40 ?

Хотелось бы попробовать прозрачное проксирование, поддержка WCCP заложена в IOS или в железо?

Какие еще ньюансы могут всплыть в будущем?

Как насчет варианта в перспективе отказаться от писюковых роутеров и перенести L3 на каталист, а PPTP терминировать на ASR ?

 

P.S. D-link DES-3627 соединены в стек через CX4 модули, как можно посмотреть объем траффика между свичами?

[Tosha]

Скорость на слот обычно 2*20 Гбит (=40), но большие шасси могут иметь несколько слотов где только одна шина 20 Гбит. Читайте перечни ограничений...

 

Если планируете BGP вам "3B" не хватит. Однозначно нужен "XL"

 

Надо ли покупать "dfc" зависит от общего количества потоков данных. Эта плата просто добавляет столько же потокоемкости, как и фабрика, но с ограничениями (только потоки, идущие с этой карты). Возможно придется балансировать потоковую нагрузку по платам.

 

Мой Вам совет, если по расчетам окажется, что "3B" подойдет только с "dfc", то купите просто тогда фабрику "3BXL" или "3СXL" (rsp720 3CXL) без всяких "dfc".

[NoSe]

осторожнее надо быть с 65/7613... только там присутствуют ограничения.

Изменено 8 ноября, 2010 пользователем NoSe

[vermin]

Я так понял 65й имеет ещё дополнительно 8гбит шину для SFM (при его наличии), а не выдёргивает пропускную способность из общей.

согласно тому что тут

Single 8 Gbps channel connection to switch fabric (on Supervisor Engine 720 or Supervisor Engine 2-MSFC2 with Switch Fabric Module {SFM]) and 32 Gbps shared bus connection

взято от сюда http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd801459a7.html то так оно и есть. Аль я чёт не правильно понял? Получается есть smf то к нему плата коннектится через 8Gbps. а если нет то к общей шине как classic card.

[Stak]

Вопросы:

Стоит ли сразу озаботиться установкой dfc3 на модули?

Немного непонятно со пропускной способностью одного слота под модуль : 20 гигабит или 40 ?

Хотелось бы попробовать прозрачное проксирование, поддержка WCCP заложена в IOS или в железо?

Какие еще ньюансы могут всплыть в будущем?

Как насчет варианта в перспективе отказаться от писюковых роутеров и перенести L3 на каталист, а PPTP терминировать на ASR ?

dfc вам потребуется только в случае планируемой нагрузки более 30Mpps на коробку. Модуль, в который поставлен dfc , начинает коммутировать локально, и ЕГО производительность подрастает до 48 Mpps. это кстати позволяет использовать карты с переподпиской на скорости больше чем емкость канала к фабрике. xl супервизоры и dfc нужны ТОЛЬКО если есть желание влить на железку full-view.

На слот во всех коробках кроме 13-слотовых по 40Гбит. В 13-слотовой 40 на слоты с 7го по 13й, остальные - по 20 (полезно такое шасси главным образом при набивании сервисными модулями, АСЕ например).

WCCP емнип работает на них через жопу...

Нюансы всплыват всегда, но по сравнению к примеру с хуавеей кажутся мелкими и милыми :)

L3 на каталист- это запросто, а вот PPTP терминировать на ASR врядли. емнип он его не умеет.

[NoSe]

это кстати позволяет использовать карты с переподпиской на скорости больше чем емкость канала к фабрике.

вот Nick McKeown говорит, что эффективность cross-bar матриц порядка 50-60% ввиду большой вероятности возникновения HoL blocking. VOQ решают проблему, что позволяет добиться плоть до 90-а процентной отдачи. Я ему верю. Сейчас все новые платформы с виртуальными очередями на выход в матрицу. Так что я бы под потолок 65-ую архитектуру не рассматривал. Железяка нормальная, но в предельных режимах требует понимания принципов ее работы для грамотной расстановки модулей.