Коммутатор ядра сети

[vermin]

Есть сеть ~3к юзеров разбитая на 25 подсетей. От тазиков маршрутизаторов в серверной віходит оптика 1G и включается в dlink 3526 и 3010G к которым подключаются мыльницы на соседних домах (малоэтажная застройка 2-3 этажа). Много локального траффика (vod, локалторрент). Что поставить в ядро? бюджет 3000-3500$ рассматриваю б/у cisico. Необходимые функции: роутинг, multicast роутинг, acl, qos.

[edgars]

Jesli nado QOS togda nado ne switch a router.

Nu a jesli hochetsa switch, togda C65xx ili ME serija :) Jesli iz qos nichego ne nado, togda pokatit c3560g

[X-RaY™]

А 3560г от 3750г кроме стака и соответственно фабрики(на стак порты) отличается? А то в гугле вариантов море, не могу понять как все таки оно на самом деле... Интересуют такие параметры как кол-во svi, привязок дхцп снупинга(роутов при unnumbered) и т.д. А то предлагают новые 3560G-24T-S, почти в 2 раза дешевле чем 3750G-24T-S. Сейчас стоят 3750G-24T (без сфп) хочется сменить на модель с сфп, стак не нужен, а вот исходящий на верх трафик не возвращать на л2 агрегацию через транк, ради сфп , очень уж хочется.

Edited November 3, 2010 by X-RaY™

[edgars]

Znaju toljko to, shto u 37 poboljshe ram.

[darkagent]

там явно не 3650 а 3560 вы имеете ввиду. - у этих стекирования нет,

а 3750 можно стекировать. этим все сказано. на практике используя одиночно 3750 или 3560 - вы особой разницы не заметите.

 

 

[pchol]

Посмотрите на 65хх и sup2. Если всё подойдёт, берите, подростёте сап замените.

Edited November 3, 2010 by pchol

[X-RaY™]

За с 3560 ошибся цифрами, поправил.

Просто находил сравнения типа таких(софт конечно не самый свежий, но все же):

Differences between a 3750 and 3650 Switch

 

Image Name c375 0-advipservicesk9-mz.12.2-25.SEE2.bin

DRAM / Min Flash 128 / 16

 

AAA Server Group

AAA Server Group Enhancements

AutoInstall Using DHCP for LAN Interfaces

Cisco StackWise Technology

Class Based Ethernet CoS Matching & Mark ing (802.1p & ISL CoS)

Cross-Stack Link Aggregation Control Protocol

DHCP Server

Diagnotics Options on bootup< br>Dynamic Trunking Protocol (DTP)

GOLD - Generic Online Diagnostics

HSRP support for MPLS VPNs

Message Banners fo r AAA Authentication

MPLS VPN support for EIGRP between Provider Edge (PE) and Customer Edge (CE)

Switch Provisioning for Stackwise technology

Tunnel Type of Service (TOS)

 

 

 

Image Name c3560-advipservicesk9-mz.12.2-25.SEE2. bin

DRAM / Min Flash 128 / 16

 

DHCP Client

Interface Index Persistence

OSPF Sham-Link Support for MPLS VPNOSPF Support for Multi-VRF on CE Routers

RTP Header Compression

SNMP Inform Request

Standby Supervisor Port Usag e

[vermin]

Посмотрите на 65хх и sup2. Если всё подойдёт, берите, подростёте сап замените.

рассматривал этот девайс вот только делема. никак не пойму 30mpps это между платами или внутри одной платы? И нужно ли в моём случае больше этих 30mpps. у того же 3560E-48TD/PD их аж 101mpps. Обратил внимание на то что платы 65хх конектятся к 256g свич фабрике но она мне врядли нужна. Вопрос только в pps достаточно ли будет для 3-6к пользоателей? Если с заделом на земену sup но и модули надо брать 65хх а не 61хх,63хх что и их потом не менять?

[pchol]

Тут нужно разбираться в архитектуре.

Насколько я понимаю, 30мппс это на всю систему (на всё шасси), с модулями поддерживающими cef256 а это модули 65xx.

Но эти модули со вторым сапом умеют dCEF, и при установки DFC карты к каждому модулю, можно увеличить "проходимость" +15мппс на каждый модуль.

Модули 61хх и 63хх со вторым сапом дадут максимум 15мппс на всё шасси.

Если по ценам то можно ориентироваться на

http://shop.nag.ru/catalog/item/01932

http://shop.nag.ru/catalog/item/01935

http://shop.nag.ru/catalog/item/01934

И DFC если припечёт

http://shop.nag.ru/catalog/item/04178

Я конечно плаваю в архитектуре цыски, и сказанное мной стоит уточнить у спецов. Если есть ошибки прокомментируйте пожалуйста.

Из личного опыта

У нас примерно 5к абонентов. sup2 с модулями ws-x6516-gbic выступает в качестве центрального маршрутизатора (разбирает все вланы на себе), на данный момент через него бегает порядка 70% трафика всей локалки. Суммарный pps по всем портам достигает в пике 400к

Edited November 3, 2010 by pchol

[nic_stav]

У нас примерно 5к абонентов. sup2 с модулями ws-x6516-gbic выступает в качестве центрального маршрутизатора (разбирает все вланы на себе)

У вас влан на дом?

[NoSe]

какое количество портов требуется? по дизайну, то что можно найти бу наверное лучше всего подходит МЕ6524...

[pchol]

nic_stav, да.

 

[nic_stav]

на данный момент через него бегает порядка 70% трафика всей локалки

А остальные 30% где?

[pchol]

В дефолтном влане на узле подключенному к этой агрегации. Точно сказать сколько трафика генерирует он невозможно. Это сегмент ещё не переведенный на новую схему работы.

[nic_stav]

понял

[Frau]

>>Необходимые функции: роутинг, multicast роутинг, acl, qos

на 3560 вдуваем по 6к юзеров с перечисленными предпочтениями

[cmhungry]

6500-sup2 - поддерживаю

за глаза хватит производительности на 6-10к абонентов

[vermin]

6500-sup2 - поддерживаю

за глаза хватит производительности на 6-10к абонентов

без извратов типа dfc и плат 65хх (цена на них отличается почти в два раза а брать железо которое не потребуется в обозримом будующем до 10к абонов не очень то охота.)? Или всё таки отдать предпочтение платам 65хх? И как отразится на нагрузке то что на дистрибуции вместо L3 стоят L2. В моём случае L3 ставить нецелессообразно.

 

на 3560 вдуваем по 6к юзеров с перечисленными предпочтениями

Кокой именно 3560? если не секрет.

 

какое количество портов требуется?

от 24х гиговых и до 24 сотки

[pchol]

У меня кстати тоже агрегация вся на л2 =)

Хватает гиговых линков.

 

[Frau]

на 3560 вдуваем по 6к юзеров с перечисленными предпочтениями

Кокой именно 3560? если не секрет.

WS-C3560G-24TS

sdm template desktop default

~32 SVI + 2 ospf + qos+acl+ip unnumbered(/23) +mcast routing+snmp

тащит по максимуму для sdm template directly-connected IPv4 hosts: 6K

[cmhungry]

6500-sup2 - поддерживаю

за глаза хватит производительности на 6-10к абонентов

без извратов типа dfc и плат 65хх (цена на них отличается почти в два раза а брать железо которое не потребуется в обозримом будующем до 10к абонов не очень то охота.)? Или всё таки отдать предпочтение платам 65хх? И как отразится на нагрузке то что на дистрибуции вместо L3 стоят L2. В моём случае L3 ставить нецелессообразно.

 

Вообще без извратов. суп2 обычный с мсфц2, карты 6416 и 6224/6324. 6516 без dfc как раз лучше не брать. На л3 все работает на ура.

[pchol]

6516 без dfc как раз лучше не брать.

Подскажите пожалуйста почему ?

[cmhungry]

6516 без dfc как раз лучше не брать.

Подскажите пожалуйста почему ?

как минимимум из-за 8гбит на шину, а не 16.

[NoSe]

6516 без dfc как раз лучше не брать.

Подскажите пожалуйста почему ?

как минимимум из-за 8гбит на шину, а не 16.

8 гбит на матрицу, а 32 тогда уже на shared bus...

 

6500-sup2 - поддерживаю

за глаза хватит производительности на 6-10к абонентов

без извратов типа dfc и плат 65хх (цена на них отличается почти в два раза а брать железо которое не потребуется в обозримом будующем до 10к абонов не очень то охота.)? Или всё таки отдать предпочтение платам 65хх? И как отразится на нагрузке то что на дистрибуции вместо L3 стоят L2. В моём случае L3 ставить нецелессообразно.

 

на 3560 вдуваем по 6к юзеров с перечисленными предпочтениями

Кокой именно 3560? если не секрет.

 

какое количество портов требуется?

от 24х гиговых и до 24 сотки

остановились бы лучше на стэке из 3750. Sup2 уже совсем прошлый век.

[pchol]

как минимимум из-за 8гбит на шину, а не 16.

Интересно а линк можно ?

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd801459a7.html

6516 это CEF256 модуль (Backplane connection: Connects to the switch fabric using one 8 Gbps full-duplex connection as well as supporting a connection to the 32 Gbps shared bus)

6416 classic (Backplane connection: Provide a 32 Gbps shared bus connection)

Я так понял 65й имеет ещё дополнительно 8гбит шину для SFM (при его наличии), а не выдёргивает пропускную способность из общей.

Edited November 8, 2010 by pchol