Robot_NagNews Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба Материал: Как считают в Vertical System Group, к 2014 году общая емкость рынка услуг для бизнес-приложений, построенных на базе Ethernet, по всему миру должна составить $40,2 млрд. Незначительная, по меркам рынка часть от этого объема, менее 2% с доходом $674 млн., будет создаваться услугами Ethernet Exchange. Надо только понимать, что простое словосочетание в данном случае несет под собой одну из интересных тенденций отрасли, направленную на развитие стандартов Carrier Ethernet и расширение взаимодействия, устремленного на обмен сетевыми ресурсами между операторами связи. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба Однако, какая своевременная статья, глубоко раскрывающая материал в рамках сугубо самостоятельного исследования!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба А почему бы и нет? У телефонистов осталось еще много медных аналоговых магистральных сетей, построенных на коаксиальном кабеле или на четверках в свинце, которые сейчас активно заменяют оптикой. Утилизировать такое количество выводимых кабелей еще та песня, поэтому подряды на демонтаж отдаются на условии - демонтируешь без денег с расчетом за работы демонтированным кабелем. Желающим можно развернуться на ниве Езернета... ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба Технологии двигают в конечном итоге вендоры. На самом деле нет такого единого понятия как Carrier Ethernet, к сожалению нет. Циско решила, что слегка попатченных корпоративных коммутаторов в ценником в два конца - вполне достаточно, а MPLS надо доводить до самого до края. Нортел тащил-тащил в массы идею PBT, которая по задумке должна была выгнать MPLS за пределы городов, но не дотащив - умер, хотя и не из за нее. Главное - так и не сумел найти достаточную поддержку в индустрии. В итоге под Carrier Ethernet каждый понимает что-то свое. И это вот отсутствие единства не дает сделать ничего действительно массового и годного. Ибо никто разумный не вложится в технологию, не поддержанную достаточным количеством вендоров первого эшелона. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба А статья по сути ни о чем. Слишком много намешано :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
diper Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба Технологии двигают в конечном итоге вендоры. На самом деле нет такого единого понятия как Carrier Ethernet, к сожалению нет. Циско решила, что слегка попатченных корпоративных коммутаторов в ценником в два конца - вполне достаточно, а MPLS надо доводить до самого до края. Нортел тащил-тащил в массы идею PBT, которая по задумке должна была выгнать MPLS за пределы городов, но не дотащив - умер, хотя и не из за нее. Главное - так и не сумел найти достаточную поддержку в индустрии. В итоге под Carrier Ethernet каждый понимает что-то свое. И это вот отсутствие единства не дает сделать ничего действительно массового и годного. Ибо никто разумный не вложится в технологию, не поддержанную достаточным количеством вендоров первого эшелона. Могу напомнить времена, когда единого понятия Fast Ethernet тоже не было, и вендоры тоже перетягивали одеяло на свои стандарты: 100VG-anyLAN как пример. Тем не менее, это же не значит, что Fast Ethernet сейчас нет?! То же самое в данном промежутке времени относится и к Carrier Ethernet, - система не устоявшаяся и развивающаяся... Отсюда и богатство выбора, при том, что альтернативы нет (из тех же времен реклама какой-то пирамиды) :) А насчет сути статьи... Представьте задачу с исходными данными: 1. Есть региональный офис крупного корпоративного клиента, который платит за интернет Х и за МГ телефонию Y, при этом Y в среднем в 5-6 раз больше X. Платежи получает оператор А. 2. Оператор B предлагает оператору А купить у него последнею милю до клиента за X*2, но при этом А потеряет от клиента доход и X и Y. Спрашивается, кто "выиграет", когда оператор А откажет оператору B (боязнь потери дохода от телефонии), клиент переведет телефонию на интернет и перейдет к оператору С, который предложит ему тариф X/2?! ... условиями задачки можно "по варьировать" ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба а MPLS надо доводить до самого до края. у них так толком и нет железки которая умеет этот самый MPLS на краю, 3750me одинокая и старая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 18 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба В чём суть статьи, кто-нибудь может объяснить ? Технологии двигают в конечном итоге вендоры. На самом деле нет такого единого понятия как Carrier Ethernet, к сожалению нет.Извини, но это тебе кажется.Всё ещё проще. Технологии двигают даже не вендоры, а вполне конкретные люди в них. :) Изменено 18 ноября, 2010 пользователем Kirya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба В чём суть статьи, кто-нибудь может объяснить ? А статья по сути ни о чем. Слишком много намешано :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
