Robot_NagNews Posted November 1, 2010 Posted November 1, 2010 Материал: Как считают в Vertical System Group, к 2014 году общая емкость рынка услуг для бизнес-приложений, построенных на базе Ethernet, по всему миру должна составить $40,2 млрд. Незначительная, по меркам рынка часть от этого объема, менее 2% с доходом $674 млн., будет создаваться услугами Ethernet Exchange. Надо только понимать, что простое словосочетание в данном случае несет под собой одну из интересных тенденций отрасли, направленную на развитие стандартов Carrier Ethernet и расширение взаимодействия, устремленного на обмен сетевыми ресурсами между операторами связи. Полный текст Вставить ник Quote
MrBear Posted November 1, 2010 Posted November 1, 2010 Однако, какая своевременная статья, глубоко раскрывающая материал в рамках сугубо самостоятельного исследования!!! Вставить ник Quote
AlexBT Posted November 1, 2010 Posted November 1, 2010 А почему бы и нет? У телефонистов осталось еще много медных аналоговых магистральных сетей, построенных на коаксиальном кабеле или на четверках в свинце, которые сейчас активно заменяют оптикой. Утилизировать такое количество выводимых кабелей еще та песня, поэтому подряды на демонтаж отдаются на условии - демонтируешь без денег с расчетом за работы демонтированным кабелем. Желающим можно развернуться на ниве Езернета... ;-) Вставить ник Quote
Прохожий Posted November 17, 2010 Posted November 17, 2010 Технологии двигают в конечном итоге вендоры. На самом деле нет такого единого понятия как Carrier Ethernet, к сожалению нет. Циско решила, что слегка попатченных корпоративных коммутаторов в ценником в два конца - вполне достаточно, а MPLS надо доводить до самого до края. Нортел тащил-тащил в массы идею PBT, которая по задумке должна была выгнать MPLS за пределы городов, но не дотащив - умер, хотя и не из за нее. Главное - так и не сумел найти достаточную поддержку в индустрии. В итоге под Carrier Ethernet каждый понимает что-то свое. И это вот отсутствие единства не дает сделать ничего действительно массового и годного. Ибо никто разумный не вложится в технологию, не поддержанную достаточным количеством вендоров первого эшелона. Вставить ник Quote
Прохожий Posted November 17, 2010 Posted November 17, 2010 А статья по сути ни о чем. Слишком много намешано :) Вставить ник Quote
diper Posted November 18, 2010 Posted November 18, 2010 Технологии двигают в конечном итоге вендоры. На самом деле нет такого единого понятия как Carrier Ethernet, к сожалению нет. Циско решила, что слегка попатченных корпоративных коммутаторов в ценником в два конца - вполне достаточно, а MPLS надо доводить до самого до края. Нортел тащил-тащил в массы идею PBT, которая по задумке должна была выгнать MPLS за пределы городов, но не дотащив - умер, хотя и не из за нее. Главное - так и не сумел найти достаточную поддержку в индустрии. В итоге под Carrier Ethernet каждый понимает что-то свое. И это вот отсутствие единства не дает сделать ничего действительно массового и годного. Ибо никто разумный не вложится в технологию, не поддержанную достаточным количеством вендоров первого эшелона. Могу напомнить времена, когда единого понятия Fast Ethernet тоже не было, и вендоры тоже перетягивали одеяло на свои стандарты: 100VG-anyLAN как пример. Тем не менее, это же не значит, что Fast Ethernet сейчас нет?! То же самое в данном промежутке времени относится и к Carrier Ethernet, - система не устоявшаяся и развивающаяся... Отсюда и богатство выбора, при том, что альтернативы нет (из тех же времен реклама какой-то пирамиды) :) А насчет сути статьи... Представьте задачу с исходными данными: 1. Есть региональный офис крупного корпоративного клиента, который платит за интернет Х и за МГ телефонию Y, при этом Y в среднем в 5-6 раз больше X. Платежи получает оператор А. 2. Оператор B предлагает оператору А купить у него последнею милю до клиента за X*2, но при этом А потеряет от клиента доход и X и Y. Спрашивается, кто "выиграет", когда оператор А откажет оператору B (боязнь потери дохода от телефонии), клиент переведет телефонию на интернет и перейдет к оператору С, который предложит ему тариф X/2?! ... условиями задачки можно "по варьировать" ))) Вставить ник Quote
ingress Posted November 18, 2010 Posted November 18, 2010 а MPLS надо доводить до самого до края. у них так толком и нет железки которая умеет этот самый MPLS на краю, 3750me одинокая и старая. Вставить ник Quote
Kirya Posted November 18, 2010 Posted November 18, 2010 (edited) В чём суть статьи, кто-нибудь может объяснить ? Технологии двигают в конечном итоге вендоры. На самом деле нет такого единого понятия как Carrier Ethernet, к сожалению нет.Извини, но это тебе кажется.Всё ещё проще. Технологии двигают даже не вендоры, а вполне конкретные люди в них. :) Edited November 18, 2010 by Kirya Вставить ник Quote
Прохожий Posted November 18, 2010 Posted November 18, 2010 В чём суть статьи, кто-нибудь может объяснить ? А статья по сути ни о чем. Слишком много намешано :) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.