[vhvvx777]

Да так во всех городах есть, у нас тоже есть тут один кто подключает за 3000р. - вешает параболик на крышу и точку вроде длинка или планета и дает тариф такой же как и по кабельным сетям - 300-600 рублей. Конечно постоянно глюки и вылеты=)

Так надо этим пользоваться! :)

Ставить NSlocoM2 и никаких глюков и вылетов.

Недавно приехала партия оных, пока впечатление самое приятное, пробовал на расстоянии до 3км.

Уровень -70dBm, прокачка 20/10(In/Out)Mbps.

База RocketM2.

маловато на 3 км, щас вот стоит линк на 10 км да делинке и прокачка 25/15(In/Out)Mbps. Но тут люди правильно говорят, пока 2-3 человека работает все идеально, но когда их 8-10 это ужас, постоянная задержка, пинги обрывы.

Изменено 2 ноября, 2010 пользователем vhvvx777

[Deac]

маловато на 3 км, щас вот стоит линк на 10 км да делинке и прокачка 25/15(In/Out)Mbps. Но тут люди правильно говорят, пока 2-3 человека работает все идеально, но когда их 8-10 это ужас, постоянная задержка, пинги обрывы.

Гы! :)

Человек явно никогда не видел NSlocoM2 живьём, там антенна встроенная, 8dB, т.ч. для 3км., IMHO, оч хорошо.

15 абонентов есть с NSM2, без loco, но дороговато выходит, даже с учётом 2 ethernet-ов.

На сегодня замечено следующее, выборка из 10 штук:

1. 1 дохлая(не работает/отсутствует радио), отписал в "их" форум.

2. Оч. существенный разброс в уровне сигнала(х.з. с чем связано, на NSM2 такого нет)

3. Оч. сильная зависимость от частоты, не повторяющаяся, т.е. одна NSlocoM2 лучше работает на 2377, другая на 2437 и т.д.(опять же на NSM2 такого нет), пока выявлена частота на кот. все NSlocoM2 работают приемлемо.

 

Вывод - пожалуй что 3км. для них край, если не заниматься отбором конкретных экземпляров, при стоимости ~2500руб., оч. валидный вариант на небольшие расстояния.

 

 

[Saab95]

Ходит мнение что Loco это как бы "брак" упакованный в другой корпус.

Я уже давно заметил что все loco имеют какой-то недостаток, то не на всех частотах работают, то уровень сигнала постоянно прыгает, то по витухи потери пакетов, то прошивку не принимает - короче набор проблем.

 

А их широконаправленная антенна фонит во все стороны. Всякие ихние аиргриды и то лучше, по крайней мере не так шумят во все стороны вокруг себя.

[loginname]

Оо где это локо м2 по 2500 р ?

 

почем тогда просто локо 2 ?

[Deac]

Оо где это локо м2 по 2500 р ?

 

почем тогда просто локо 2 ?

 

http://www.comp2.ru/Ct/_wl_ubiquiti.htm

NSloco2 ДОРОЖЕ чем NSlocoM2!

 

[Deac]

Ходит мнение что Loco это как бы "брак" упакованный в другой корпус.

Я уже давно заметил что все loco имеют какой-то недостаток, то не на всех частотах работают, то уровень сигнала постоянно прыгает, то по витухи потери пакетов, то прошивку не принимает - короче набор проблем.

 

А их широконаправленная антенна фонит во все стороны. Всякие ихние аиргриды и то лучше, по крайней мере не так шумят во все стороны вокруг себя.

Пожалуй всё так и есть, хотя на "их" форуме особой вони вокруг loco не наблюдается.

Существует ли в природе нечто, стоимостью ~2500руб., со сравнимыми характеристиками(внешнее исполнение, встроенная антенна, POE и т.п.)?

 

[sales@]

Есть микрорайон в городе. Не в земле ,не над землей нет возможности доставить оптику.Подскажите решения проблемы.Задача: организация домовой сети(15 домов по 100 кв),доступ в интернет. Расстояние до точки присутствия

около 7 км по прямой видимости.Хотелось бы рассмотреть вариант середине (цена /качество).С бюджетом до 10 000$ реально ли это реализовать,чтобы не было проблем у клиентов (ну и у нас тоже ).Спасибо.

[Saab95]

Там где у вас есть оптика ставите мачту и вешаете столько точек с антеннами, сколько хотите подключить домов.

На каждом доме тоже небольшую мачту и антенна.

Диапазон 5ггц, оборудование микротик база RB411AH+R52Hn клиент RB411+R52Hn, выдаст вам по 50 мегабит симплекса на каждый дом, со временем поменяете антенны на двухполяризационные и получите на каждый дом по 100.

Но придется получать разрешение на радиочастоты, в принципе не сложно.

[slv700]

Есть микрорайон в городе. Не в земле ,не над землей нет возможности доставить оптику.Подскажите решения проблемы.Задача: организация домовой сети(15 домов по 100 кв),доступ в интернет. Расстояние до точки присутствия

около 7 км по прямой видимости.Хотелось бы рассмотреть вариант середине (цена /качество).С бюджетом до 10 000$ реально ли это реализовать,чтобы не было проблем у клиентов (ну и у нас тоже ).Спасибо.

Если все дома нужно соединить по радио в точкой присутствия то для wifi решения понадобиться 350-400 Мгц спектра. Сам по себе wifi для такого масштаба задач неприемлем по качеству каналов, стабильности работы и надежности оборудования. А если посчитать стоимость потребного частотного спектра, регистрации 15 передатчиков, ежегодной платы за мониторинг ( например в Украине ), арендной платы за размещение антенн, постоянных проблем с линками, требующих выезда специалистов на место , то стоимость обслуживания будет выше на первый взгляд низкой стоимости оборудования.

При ограниченном частотном ресурсе ( скажем до 100 Мгц ) дома можно подключать в ptmp TDMA из расчета 30 Mbps на одну точку доступа в канале 10 Мгц. Например 8 точек доступа -80 Мгц - по 2 дома на точку доступа- по 15 Mbps на дом.

Если дома между собой можно соединить по оптике , то лучше подать на микрорайон синхронный канал 200 mbps в 40 Мгц на Radwin 2000 - $5K или два таких канала 400 Mbps в полосе 80 Мгц или релейку dragonwave за $20-25k - 300 mbps.

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем slv700

[sales@]

Спасибо за информацию. А возможно ли это организовать на оборудовании работающем на частотах 40.5-43.5 ; 71-76/81-86 ; 92-95 Ггц. Проще с легализацией.

[slv700]

Спасибо за информацию. А возможно ли это организовать на оборудовании работающем на частотах 40.5-43.5 ; 71-76/81-86 ; 92-95 Ггц. Проще с легализацией.

На таких частотах при дожде будут падать линки