Перейти к содержимому
Калькуляторы

Выбор железа для маршрутизатора "3in1" Выбор железа для маршрутизатора (шейпер, нат, bgp)

Добрый день.

 

Посоветуйте процессор для маршрутизатора с шейпером, натом и bgp оптимальный на данный момент по соотношению цена/производительность.

Подходят ли на эту роль новые процессоры intel xeon 3600 series?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько трафика/ппс ожидается ?

 

п.с. по форуму подобных тем с вариантами железа гдето с полдесятка есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы выбрать процессор исходя из соотношения цена/производительность с расчётом на расширение производительности добавлением аналогичных серверов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BGP может быть и 5 Fullview c 3-мя IX-ами и пачкой клиентов.

NAT может быть на 2-3 тыс. клиентов.

PPS может быть много.

Шейпер может быть каскадный, с использованием borrow, с 3-мя направлениями и разными политиками.

 

Вам уже вопрос об уточнениях параметров задавали, а вы не отвечаете.

Смотрите в сторону хороших сетевых карт и выбора ОС: FreeBSD или Linux.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PPS может быть много.

А количественная характеристика у "много" pps есть?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PPS может быть много.

А количественная характеристика у "много" pps есть?

как же вы подбираете оборудование, если вы даже толком не понимаете чего хотите?

"много" pps может быть и 2млн и 20... и 200.. все сильно зависит от того как у вас все работает, как все будет работать, и чего ждать в перспективе.

но насчет ната, лучше прислушайтесь к вопросу выноса его на отдельную машину... или чемодан вечнозеленых

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PPS может быть много.

А количественная характеристика у "много" pps есть?

как же вы подбираете оборудование, если вы даже толком не понимаете чего хотите?

"много" pps может быть и 2млн и 20... и 200.. все сильно зависит от того как у вас все работает, как все будет работать, и чего ждать в перспективе.

но насчет ната, лучше прислушайтесь к вопросу выноса его на отдельную машину... или чемодан вечнозеленых

Поддерживаю. PPS для кого как. Кому и 20К много, а кому и 350К нормально. Все зависит от масштабов и дизайна сети.

Хотел бы добавить, что в случае использования BGP (а это, как правило, и PI-блок в придачу) стоит рассмотреть вообще отказ от NATа как такового. Это лучший вариант.

Изменено пользователем yakuzzza

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Navernoe ne v temu, no zachem vam 5 full view bgp?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BGP может быть и 5 Fullview c 3-мя IX-ами и пачкой клиентов.

Ключевое было. А вообще 5 FV - это может быть 5 апстримов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.