darkagent Опубликовано 29 октября, 2010 · Жалоба По поводу оптических органайзеров очень интересно!Зачем??? Зачем нужен оптический оганайзер? Кроссы для этого всю жизнь использовали. дано:1. стойка 2. бокс на 48 жил в одном конце стойки (допустим внизу) 3. 3 оптических коммутатора по 16 портов в другом конце стойки (допустим вверху) задача - красиво подвести 48 оптических патчкордов от бокса до коммутаторов, чтоб не коса или сопли, а красиво, и желательно с возможностью маркировки. очень актуальная проблема... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 29 октября, 2010 · Жалоба дано:1. стойка 2. бокс на 48 жил в одном конце стойки (допустим внизу) 3. 3 оптических коммутатора по 16 портов в другом конце стойки (допустим вверху) задача - красиво подвести 48 оптических патчкордов от бокса до коммутаторов, чтоб не коса или сопли, а красиво, и желательно с возможностью маркировки. А оганайзеры для витой пары кто запрещает использовать? Стоит 188 рублей в розницу... А такой - Вообще 129 рублей... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 29 октября, 2010 · Жалоба meka На предыдущей картинке показаны косы, собранные с таких креплений кабелей- http://1labi.com/2/iznutri.jpg На второй картинке справа вверху расшито по 48-мь портов на юнит. Панели, на которые ссылался Наг, то-же имеют подобное крепление (ласточкин хвост для каждого кабеля). И так-же с них по горизонтали уходят косы. Обычное крепление жгута (стяжками, к пластмассовым ушкам на самой панели) в большой системе сделать не получится, поскольку нужно кабели развернуть из одной плоскости (вдоль боковой стенки) в другую (в горизонтальную) - в углу слишком мало места для жгутов от множества панелей. Вот ещё пример крепления с ласточкиным хвостом. Смотри внизу в середине. За 2400 рублей можно купить... ... И добро пожаловать в Авгиевы СКС - http://forum.1labi.com/viewtopic.php?f=13&t=16 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 29 октября, 2010 · Жалоба А оганайзеры для витой пары кто запрещает использовать? Первый органайзер (с крышкой) - это гут. Во втором, с моей точки зрения, оптические патчкорды будут некрасиво провисать. Однако, оптический кросс и кросс-организатор вместе, размером 1U - разве это плохо? Для кого-то это может оказаться единственным приемлемым решением, по причине отсутствия свободного места. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 29 октября, 2010 · Жалоба Однако, оптический кросс и кросс-организатор вместе, размером 1U - разве это плохо? Для кого-то это может оказаться единственным приемлемым решением, по причине отсутствия свободного места. Очень мало таких мест. Обычно в оганайзерах кабелям и в 1 юните тесно. Особенно если ставить один оганайзер на два коммутатора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 29 октября, 2010 · Жалоба ...Очень мало таких мест... Спору нет. Полуюнитовую панель мне то-же первый раз за 15 лет заказали :) Просто люди попали в безвыходное положение... Однако, с этого можно поиметь, как минимум, повод для подумать, как максимум - инструмент для исправления забитых под завязку СКС. Это уже существенно больше, чем я ожидал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 29 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Очень мало таких мест. Обычно в оганайзерах кабелям и в 1 юните тесно. Особенно если ставить один оганайзер на два коммутатора.по жизни практически постоянно сталкиваюсь с ситуациями, которые чаще всего описывают как "исключение из правил" или "такие случаи полностью исключены".так что для меня фраза "очень мало таких мест" скорее больше говорит об эксклюзивности продукции, нежели о "ненужности". возможно что именно отсутствие, или достаточная редкость подобной продукции, провоцирует перерасход пространства. например сложить две юнитовые панели в один юнит - у вас уже есть возможность поместить еще один коммутатор, нежели выносить его в дополнительную стойку. да и помнится каталисты у нас где то валялись полтора юнитовые (толи 3550, толи 3750.. а может и те и те) - красиво ж будет вписать их с такой планочкой. не у всех же стойки пустуют, или имеют свободное пространство в несколько юнитов. довелось как то видеть в одной организации стойку в которой 2/3 пространства - 48ми портовые длинки (3550 кажись), и нехилые лапши витой лезущие со всех сторон. Изменено 29 октября, 2010 пользователем darkagent Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 29 октября, 2010 · Жалоба если в шкафчике не хватает кросс-организатора, то меняешь 2-е 1U панели на 0.5U Это как? Путём уменьшения разъёма в два раза по габаритам? :-) У панели основной параметр - квадратные сантиметры, которые прямо линейно уходят в разъёмы. В полу-юнитовой патч-панели примерно в два раза меньше разъёмов (24), чем в одноюнитовой (48) при прочих равных. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 29 октября, 2010 · Жалоба дано:1. стойка 2. бокс на 48 жил в одном конце стойки (допустим внизу) 3. 3 оптических коммутатора по 16 портов в другом конце стойки (допустим вверху) задача - красиво подвести 48 оптических патчкордов от бокса до коммутаторов, чтоб не коса или сопли, а красиво, и желательно с возможностью маркировки. очень актуальная проблема... Это надо вертикальный органайзер, он сбоку стойки крепится или сразу стойка с таким делается. Но это "чуть дороже" 300-т рублей ;-( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DenKZ Опубликовано 29 октября, 2010 · Жалоба 2 darkagent Модульные панели можно сделать в эту-же цену. Если вас устроит 4-порта на модуль, то можно сохранить 24 порта на панель. Если делить на 1-2 порта, то 24 порта в панели не разместить. А что мешает сделать панель под стандартные "Modular Jack" ?только панель, а модули можно будет поставить от любого производителя... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Harmer Опубликовано 29 октября, 2010 · Жалоба Если ты занял пол-юнита такой панелью, остальные пол-юнита - пустые будут? Надо или что-то другое полу-юнитовое, или проще взять панель одноюнитовую.Например, шасси 2,5U http://www.planet.com.ru/pagecontent.php?n...id=959&key= Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 29 октября, 2010 · Жалоба зврощенци! три четверти землекопа 8-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 30 октября, 2010 · Жалоба если в шкафчике не хватает кросс-организатора, то меняешь 2-е 1U панели на 0.5UЭто как? Путём уменьшения разъёма в два раза по габаритам? :-) У панели основной параметр - квадратные сантиметры, которые прямо линейно уходят в разъёмы. В полу-юнитовой патч-панели примерно в два раза меньше разъёмов (24), чем в одноюнитовой (48) при прочих равных. vIv, 48-портовых панелей смонтировано многократно меньше, чем 24-х портовых. Последние можно менять на полуюнитовые. 2 DenKZ Легко! Только количество модулей будет меньше (они шире) и себестоимость 1-го порта несколько увеличится. Однако, решение интересное! Удобно, что одни и те-же модули можно использовать и для патчпанели, и для розеток. 2 vIv "Это надо вертикальный органайзер, он сбоку стойки крепится или сразу стойка с таким делается. Но это "чуть дороже" 300-т рублей " Полностью согласен. Патчкорды легко вынимаются только если они свободно висят в вертикальном органайзере. К сожалению у darkagent уже стоят простые узкие шкафы (не panduit :), но и в его случае можно организовать место под вертикальные кроосы, просто сместив оборудование вглубь. Вот пример такого решения - http://forum.1labi.com/viewtopic.php?f=9&a...21&start=12 А вообще, в соседней ветке рассматривается возможность изготовления доступного шкафчика для шеститонной Cisco со встроенными закрытыми вертикальными кросс-организаторами. Может-быть здесь кроется решение подобной задачи? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 30 октября, 2010 · Жалоба А вообще, в соседней ветке рассматривается возможность изготовления доступного шкафчика для шеститонной Cisco со встроенными закрытыми вертикальными кросс-организаторами. Может-быть здесь кроется решение подобной задачи? А там уже несколько человек написали про охлаждение подобных железок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 30 октября, 2010 · Жалоба А вообще, в соседней ветке рассматривается возможность изготовления доступного шкафчика для шеститонной Cisco со встроенными закрытыми вертикальными кросс-организаторами. Может-быть здесь кроется решение подобной задачи?А там уже несколько человек написали про охлаждение подобных железок. Угу. Тепловые потоки Cisco не совпадают .... с тепловыми потоками в обычном напольном шкафу! Справа налево воздух там не движется. В своём настенном шкафчике всё можно сделать так, чтобы циске было максимально комфортно. Справа - большой фильтр, слева - вертикальный ряд управляемых больших вентиляторов. Всё может получиться очень-даже интересно. Намного интереснее, чем мне изначально казалось, когда эту тему только подняли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20Ilya Опубликовано 30 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Например, шасси 2,5Uhttp://www.planet.com.ru/pagecontent.php?n...id=959&key= Слотов 15, юнитов 2.5... Нафих... Когда есть на 16 слотов конвертеров +1 на управления и мониторинг по эзернету в 2 юнитах в огроменнейшем поличестве от разнообразных южных соседей (китаясов имею в виду)... Изменено 30 октября, 2010 пользователем 20Ilya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 30 октября, 2010 · Жалоба А там уже несколько человек написали про охлаждение подобных железок.Угу. Тепловые потоки Cisco не совпадают .... с тепловыми потоками в обычном напольном шкафу! Справа налево воздух там не движется. Вот когда начнёте совать шеститонники в закрытые шкафы "в белую", когда оформите одобрямс от производителя, - поговорим. Я даже сказал, где брать доку. Засада с 2-3 дюймами вылезла не и воздуха, а из практики. То, что везде написано именно про стойку, а не про шкаф, - совсем не случайность. Удачи! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба vIv Железок 2.5U полно по моему, http://shop.nag.ru/catalog/item/00084 3640 поже такая была.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 2 ноября, 2010 · Жалоба Вот когда начнёте совать шеститонники в закрытые шкафы "в белую", когда оформите одобрямс от производителя, - поговорим. Я даже сказал, где брать доку. Засада с 2-3 дюймами вылезла не и воздуха, а из практики. То, что везде написано именно про стойку, а не про шкаф, - совсем не случайность. Приведённые примеры перегрева cisco относятся к монтажу в напольных шкафах. Не всё в порядке именно в датском королестве :) А для "одобрямс" от производителя нужно тупо выполнить требования док-ции к коммутатору. Какую-то специальную бумагу получать мне не надо - достаточно ничего не нарушить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 2 ноября, 2010 · Жалоба Ну так я и рекомендовал начать менно с доки... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 10 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба А вот и пример панели с подобием кросс-организатора сзади. Что-то подобное можно без особых затрат сделать и в полуюнитовой панели. Изменено 10 ноября, 2010 пользователем labi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 10 ноября, 2010 · Жалоба в ссылки на фотку пробел ;) http://1labi.com/2/PPKO.jpg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 10 ноября, 2010 · Жалоба в ссылки на фотку пробел ;) http://1labi.com/2/PPKO.jpg Не пробел - "Плюсик". Исправил, спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20Ilya Опубликовано 10 ноября, 2010 · Жалоба labi Я вот всё спросить хочу - а что за оборудование у Вас стоит? В смысле какого типа и функционала? Может ли делать отверстия? Каких размеров минимум и максимум? Какова точность? Радиус загиба металла? (Надо корпусик сделать...) Ну и т.д.... Вообщем интересно ТТХ, чтобы знать на что можно рассчитывать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 10 ноября, 2010 · Жалоба labi Я вот всё спросить хочу - а что за оборудование у Вас стоит? В смысле какого типа и функционала? Может ли делать отверстия? Каких размеров минимум и максимум? Какова точность? Радиус загиба металла? (Надо корпусик сделать...) Ну и т.д.... Вообщем интересно ТТХ, чтобы знать на что можно рассчитывать... Листогиб с тремя сегментальными балками (гнёт коробочки с бортами в любую сторону), сварочник, метизный пресс (для стоечек, например под мать), пост порошковой покраски. Режу, в основном, лазером. Поэтому отверстия можно делать любые. Полный перечень оборудования есть здесь - http://forum.1labi.com/viewtopic.php?f=12&t=6 Корпуса для серверов я делаю. Вот пример такого - http://forum.1labi.com/viewtopic.php?f=15&t=41 Для листа 1-1.5 мм внутренний радиус можно сделать практически в ноль, наружный - толщина металла. Вообще радиус на листогибе выставляется, но большие радиусы не сделать. Точность - десяточка. Максимальный размер у себя в мастерской - 1050 мм. Больше - делаю у контрактников. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...