Eremin Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба И так, надумался прокидать 100-ку фулл! Нашел такой комплект с радио Ос на борту, производитель заявляет вото, что: 40Мгц полоса, 5.6Ггц частота, до 60 000 пакетов на основе 433АН + см9 или карты ср5 от убнт + их софт = 100Мбит! Задача, 4км прокинуть 100мбит! Бюджет 1200 у.е. Кто-то что-то слышал о такой связке для фула? или может кто делал подобное на практике. Критерий, 100мбит и более 20 000 ппс! Продавец вот что дал, это реальный линк на 18км! Скрин с монитора Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба Я бы сказал, что это похоже на 99,9999% гонево. полезную сотку в 40МГц на CM9 невозможно получить даже в теории, соединив PHY блоки проводами. Это не говоря о том, что 433AH 60к ппс вытягивает только в рекламных проспектах. А по факту то там и половины нету. Я могу попробовать поверить, что на 2-х картах и обе в 40МГц такое можно сделать (и то сомнительно) - Миуре там всякие, там правда карты заказные. Но чтобы сотку и 60кппс на СМ9 - это просто прогон. Чтобы сотку и 60кппс - это Radwin2000-C (5500уе без антенн или типа того). Так в радвине проц совсем не мипс24к. и радио опять же не просто на основе .11n, а полностью заказная радиочасть с разнесенными физически трактами приема и передачи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eremin Опубликовано 26 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Именно Миуре походу тут и будет т.к. 1 карта на передачу, вторая на прием идет - это во-первых! во-вторых уж больно стало интересно и всё таки сделал заказ! вопрос следующего рода, чем можно реально будет прогрузить 30-50к ппс, чтобы реально убидится в работоспособности аппаратуры и так сказать её надежности? ПыСы: только, что пообщался с человечком. У него есть данная штуковина. Сказал, что там где рокет М5 загибался вообще, это чудо работает на ура с норм. загрузкой проца в часы пик! Правда там бегает около 20к ппс Изменено 26 октября, 2010 пользователем Eremin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба 411AH вытяшивает 30-35к ппс, дальше ему становится очень плохо )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 26 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Именно Миуре походу тут и будет т.к. 1 карта на передачу, вторая на прием идет - это во-первых!во-вторых уж больно стало интересно и всё таки сделал заказ! вопрос следующего рода, чем можно реально будет прогрузить 30-50к ппс, чтобы реально убидится в работоспособности аппаратуры и так сказать её надежности? ПыСы: только, что пообщался с человечком. У него есть данная штуковина. Сказал, что там где рокет М5 загибался вообще, это чудо работает на ура с норм. загрузкой проца в часы пик! Правда там бегает около 20к ппс Если это Миуре - то там никак не 433AH и карты там тоже не СМ9, там типа карты с физически обрезаными каналами приема на одной и передачи на другой (ну это по их собственной инфе, я сам не тестил ибо верится с трудом)данные в даташитах ихних просто фантастические, из серии "так не бывает " Нагрузить 50к ппс запросто. Надо 2 компа под Linux, с нормальными гигабитками Intel GT-1000 и Iperf -l 150 -u ... Компы типа core i5 или Core 2 Duo ЗЫ: у рокета М5 проц тот же, что и на 433AH, только 400МГц тактовая, вместо 680 у 433AH Изменено 26 октября, 2010 пользователем Ainy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба это типа Миуре для бедных называется )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба 411AH вытяшивает 30-35к ппс, дальше ему становится очень плохо ))30к не видел даже на синтетических тестах на проводах...22..24к примерно - по всем интерфейсам суммарно. это типа Миуре для бедных называется ))Миуре около 2000уе стоит с антеннами типа джирус.т.е. 1200 это скорее всего оно и есть без антенн. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба только что проверил на своем линке (411АН) УДП пакетами 50 байт, 35к ппс в пике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба с радио на радио с аггрегацией? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 26 октября, 2010 (изменено) · Жалоба нет, с роутера за радио на роутер за другим радио и с минимальной агрегацией, без агрегации получилось 32к ппс в пике Изменено 26 октября, 2010 пользователем martini Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба т.е. через роутинг, без аггрегации 32кппс? Я правильно понял? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба да, абсолютно правильно, тудой кстати ИПТВ бегает, поэтому агрегация минимальная включена Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 26 октября, 2010 (изменено) · Жалоба У меня вот тут тоже есть такой линк.. на 411AH + R5H 2*54 CCQ 100% я на нем запустил всего-то 5Мбпс с пакетом 150байт.. ну и там что-то по нему ехало типа 7Мбпс. Так из 5Мбпс дуплекс стрима доехало 2.5Мбпс. С роутера на роутер через WDS bridge. CPU load - ~55% А трафик уже не едет. А в симплексе да, типа 44Мбпс едет. и ппс где-то около 56кппс на входящем эзере. А так если до 3% потерь - то 35кппс при 43Мбпс потоке. Вот только ппс надо как бы оценивать при BER 10E-4 хотя бы (на бридже). Да и трафик он как бы не всегда симплекный. обычно ближе к 60/40 [ 3] 0.0- 2.0 sec 8.91 MBytes 37.4 Mbits/sec 0.036 ms 3/62291 (0.0048%) [ 3] 0.0- 2.0 sec 3 datagrams received out-of-order [ 3] 2.0- 4.0 sec 8.90 MBytes 37.3 Mbits/sec 0.019 ms 3/62223 (0.0048%) [ 3] 2.0- 4.0 sec 3 datagrams received out-of-order [ 3] 4.0- 6.0 sec 9.02 MBytes 37.8 Mbits/sec 0.036 ms 2/63029 (0.0032%) [ 3] 4.0- 6.0 sec 3 datagrams received out-of-order [ 3] 6.0- 8.0 sec 8.98 MBytes 37.7 Mbits/sec 0.040 ms 3/62791 (0.0048%) [ 3] 6.0- 8.0 sec 4 datagrams received out-of-order [ 3] 8.0-10.0 sec 8.97 MBytes 37.6 Mbits/sec 0.042 ms 1/62734 (0.0016%) [ 3] 8.0-10.0 sec 1 datagrams received out-of-order [ 3] 10.0-12.0 sec 8.98 MBytes 37.7 Mbits/sec 0.049 ms 1/62801 (0.0016%) [ 3] 10.0-12.0 sec 1 datagrams received out-of-order [ 3] 12.0-14.0 sec 8.99 MBytes 37.7 Mbits/sec 0.033 ms 1/62859 (0.0016%) [ 3] 12.0-14.0 sec 3 datagrams received out-of-order [ 3] 0.0-15.8 sec 70.9 MBytes 37.6 Mbits/sec 0.088 ms 20/495890 (0.004%) [ 3] 0.0-15.8 sec 22 datagrams received out-of-order Т.е. даже если таких каналов сложить 2 шт типа бондингом, все одно тут сотка дуплекса никак не будет. Даже сотки симплекса не будет. В основном по причине того, что упираться будет в эзер. Это при том, что 411AH среди RB действительно лучший образец. Для IPTV вариант кстати вполне нормальный, если потерь нету на радио. Там трафик чистый симплекс. А вот как дуплексный бекхол... Не - ну тут в принципе работает :) Но трафик тут не особо, по ппс и 10к не бывает. Если большим пакетом гонять - то до 80Мбпс симплекса доходит, не рвется и все такое. Изменено 26 октября, 2010 пользователем Ainy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба И так, надумался прокидать 100-ку фулл!Нашел такой комплект с радио Ос на борту, производитель заявляет вото, что: 40Мгц полоса, 5.6Ггц частота, до 60 000 пакетов на основе 433АН + см9 или карты ср5 от убнт + их софт = 100Мбит! Задача, 4км прокинуть 100мбит! Бюджет 1200 у.е. Кто-то что-то слышал о такой связке для фула? или может кто делал подобное на практике. Критерий, 100мбит и более 20 000 ппс! Продавец вот что дал, это реальный линк на 18км! Скрин с монитора Эта картинка от РадиоОС, поляцкое творение. Как не удивительно, но скрин вполне реальный, и то что на нем изображено можно получить. НО! Этот софт свежий (июль 2010) и еще только начинает обкатываться, с момента первой версии выпущено только один багфикс который устаняет какую то фигню. :)) Я тестил порядка двух недель, за две недели линк не однократно падал без видимых причин сам потом и поднимался. Настроек радио части и вообще какого либо мониторинга оного нет, да вообще даное творение очень скудно на настрокий. Веб интерфейс из 5 страничек. Если Вам требуется стабильный линк то юзайте МТ. РадиоОС на отвественном линке использовать не рекомендую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба нет, с роутера за радио на роутер за другим радио и с минимальной агрегацией, без агрегации получилось 32к ппс в пике802.11a в стандартном CSMA дает максимум 6 Kpps - это теоретичекский максимум для этого протокола и независит от проца и платформы. 32K pps может быть только в проприетарном протоколе с агрегацией.Что то Вы там нахомутали. Непонятна фраза с минимальной агрегацией, либо она есть ( возможны вариации с размером фрейма ) либо нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба cm9 карты брать не надо, берите R52n или их производные. Тогда и 100 получить можно и 44кппс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба cm9 карты брать не надо, берите R52n или их производные. Тогда и 100 получить можно и 44кппс. Софт который навязывают ТСу с этими картами на работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eremin Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба софт работает с определенными бордами и только с определенными картами! На выходных проинсталю! По желанию смогу дать доступ на тестовый линк ну и сам буду смотреть, что оно даст. Линк ставится на тест на 3 недели перед вкл в аплинк, дабы понять все за и против этого дела! И так: Антенны: FullDuplex JRC 24 2* 433AH 2* cm9 or sr5 - ещё не определился! Soft: Radio OS Link ~4 km! Правда с тестом немножко не задача, не будет 2 компа к сожалению, чтобы поставить на концах и запустить тест айперф. Максимум, что могу поставить, это 2 роутера 800рб! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба софт работает с определенными бордами и только с определенными картами! На выходных проинсталю! По желанию смогу дать доступ на тестовый линк ну и сам буду смотреть, что оно даст. Линк ставится на тест на 3 недели перед вкл в аплинк, дабы понять все за и против этого дела!И так: Антенны: FullDuplex JRC 24 2* 433AH 2* cm9 or sr5 - ещё не определился! Soft: Radio OS Link ~4 km! Правда с тестом немножко не задача, не будет 2 компа к сожалению, чтобы поставить на концах и запустить тест айперф. Максимум, что могу поставить, это 2 роутера 800рб! Вам охото побыть бесплатным тестером за свои деньги? ;) Перед подниманием на столе поэксперементируйте пару дней. Выбраная антенна не плохая, но в Вашей ситуации лучше использовать 2 разных и разнести их подальше, оба линка для того чтобы получить максимум скорости будут работать в 40 Мгц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eremin Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба софт работает с определенными бордами и только с определенными картами! На выходных проинсталю! По желанию смогу дать доступ на тестовый линк ну и сам буду смотреть, что оно даст. Линк ставится на тест на 3 недели перед вкл в аплинк, дабы понять все за и против этого дела!И так: Антенны: FullDuplex JRC 24 2* 433AH 2* cm9 or sr5 - ещё не определился! Soft: Radio OS Link ~4 km! Правда с тестом немножко не задача, не будет 2 компа к сожалению, чтобы поставить на концах и запустить тест айперф. Максимум, что могу поставить, это 2 роутера 800рб! Вам охото побыть бесплатным тестером за свои деньги? ;) Перед подниманием на столе поэксперементируйте пару дней. Выбраная антенна не плохая, но в Вашей ситуации лучше использовать 2 разных и разнести их подальше, оба линка для того чтобы получить максимум скорости будут работать в 40 Мгц. изначально так и планировалось, но точка возле провайдера, где будет проходить включение стоит на ЖБ опоре и места особо разогнаться в пространстве нету! Корзина 1.5*1.5м.А антеннки по своим параметрам очень хорошие + идет бокс к ней; т.е. можем компенсировать все лишние потери в пигтейлах. Здесь всё из борда прям в облучатель идет! Да, есть мозможность побыть тестером. Просто если не проканает, оно всё вернётся продавцу и остановимся просто на 411ан+ r52n! Но эта связка не даст того, на что я рассчитываю, проверено на личном опыте! Просто когда бралась оборудка мне показали её в работе на реальном линке, был изначально приятно удевлен, Но это было 3-4минуты когда я смотрел на граффики! Сейчас же хочу сам поставить и проверить, а потом или похвалить, или обгадить По поводу софта: Этим летом радио ос выпустил свой грубо говоря второй релиз с поддержкой фул-дуплекса, до этого была только половинка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба софт работает с определенными бордами и только с определенными картами! На выходных проинсталю! По желанию смогу дать доступ на тестовый линк ну и сам буду смотреть, что оно даст. Линк ставится на тест на 3 недели перед вкл в аплинк, дабы понять все за и против этого дела!И так: Антенны: FullDuplex JRC 24 2* 433AH 2* cm9 or sr5 - ещё не определился! Soft: Radio OS Link ~4 km! Правда с тестом немножко не задача, не будет 2 компа к сожалению, чтобы поставить на концах и запустить тест айперф. Максимум, что могу поставить, это 2 роутера 800рб! Вам охото побыть бесплатным тестером за свои деньги? ;) Перед подниманием на столе поэксперементируйте пару дней. Выбраная антенна не плохая, но в Вашей ситуации лучше использовать 2 разных и разнести их подальше, оба линка для того чтобы получить максимум скорости будут работать в 40 Мгц. изначально так и планировалось, но точка возле провайдера, где будет проходить включение стоит на ЖБ опоре и места особо разогнаться в пространстве нету! Корзина 1.5*1.5м.А антеннки по своим параметрам очень хорошие + идет бокс к ней; т.е. можем компенсировать все лишние потери в пигтейлах. Здесь всё из борда прям в облучатель идет! Да, есть мозможность побыть тестером. Просто если не проканает, оно всё вернётся продавцу и остановимся просто на 411ан+ r52n! Но эта связка не даст того, на что я рассчитываю, проверено на личном опыте! Просто когда бралась оборудка мне показали её в работе на реальном линке, был изначально приятно удевлен, Но это было 3-4минуты когда я смотрел на граффики! Сейчас же хочу сам поставить и проверить, а потом или похвалить, или обгадить По поводу софта: Этим летом радио ос выпустил свой грубо говоря второй релиз с поддержкой фул-дуплекса, до этого была только половинка. Я не говорил что антенны плохие, но у Вас будет широкая полоса, даже с учетом развязки по поляризации в одном корпусе они будут друг другу мешать. ИМХО сам по себе софт интересный, но еще сырой, и не имеет ряда функций без которых работать с этим софтом очень проблематично. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eremin Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба софт работает с определенными бордами и только с определенными картами! На выходных проинсталю! По желанию смогу дать доступ на тестовый линк ну и сам буду смотреть, что оно даст. Линк ставится на тест на 3 недели перед вкл в аплинк, дабы понять все за и против этого дела!И так: Антенны: FullDuplex JRC 24 2* 433AH 2* cm9 or sr5 - ещё не определился! Soft: Radio OS Link ~4 km! Правда с тестом немножко не задача, не будет 2 компа к сожалению, чтобы поставить на концах и запустить тест айперф. Максимум, что могу поставить, это 2 роутера 800рб! Вам охото побыть бесплатным тестером за свои деньги? ;) Перед подниманием на столе поэксперементируйте пару дней. Выбраная антенна не плохая, но в Вашей ситуации лучше использовать 2 разных и разнести их подальше, оба линка для того чтобы получить максимум скорости будут работать в 40 Мгц. изначально так и планировалось, но точка возле провайдера, где будет проходить включение стоит на ЖБ опоре и места особо разогнаться в пространстве нету! Корзина 1.5*1.5м.А антеннки по своим параметрам очень хорошие + идет бокс к ней; т.е. можем компенсировать все лишние потери в пигтейлах. Здесь всё из борда прям в облучатель идет! Да, есть мозможность побыть тестером. Просто если не проканает, оно всё вернётся продавцу и остановимся просто на 411ан+ r52n! Но эта связка не даст того, на что я рассчитываю, проверено на личном опыте! Просто когда бралась оборудка мне показали её в работе на реальном линке, был изначально приятно удевлен, Но это было 3-4минуты когда я смотрел на граффики! Сейчас же хочу сам поставить и проверить, а потом или похвалить, или обгадить По поводу софта: Этим летом радио ос выпустил свой грубо говоря второй релиз с поддержкой фул-дуплекса, до этого была только половинка. Я не говорил что антенны плохие, но у Вас будет широкая полоса, даже с учетом развязки по поляризации в одном корпусе они будут друг другу мешать. ИМХО сам по себе софт интересный, но еще сырой, и не имеет ряда функций без которых работать с этим софтом очень проблематично. По поводу антенн согласен, но деватся просто не куда. Так что тест покажет на сколько они будут фонить друг другу в 40Мгц!По поводу софта: для работы в бридже его же с головой, верно? Это только п2п! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба софт работает с определенными бордами и только с определенными картами! На выходных проинсталю! По желанию смогу дать доступ на тестовый линк ну и сам буду смотреть, что оно даст. Линк ставится на тест на 3 недели перед вкл в аплинк, дабы понять все за и против этого дела!И так: Антенны: FullDuplex JRC 24 2* 433AH 2* cm9 or sr5 - ещё не определился! Soft: Radio OS Link ~4 km! Правда с тестом немножко не задача, не будет 2 компа к сожалению, чтобы поставить на концах и запустить тест айперф. Максимум, что могу поставить, это 2 роутера 800рб! ну как вариант rb800 тож сойдет...у меня на том линке тоже 4км, что я постил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба По поводу антенн согласен, но деватся просто не куда. Так что тест покажет на сколько они будут фонить друг другу в 40Мгц!По поводу софта: для работы в бридже его же с головой, верно? Это только п2п! Как бы да, но средств диагностики фактически никаких. Если эфир изрядно зашумлен, то сложно будет настроить не видя практически ничего. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eremin Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба По поводу антенн согласен, но деватся просто не куда. Так что тест покажет на сколько они будут фонить друг другу в 40Мгц!По поводу софта: для работы в бридже его же с головой, верно? Это только п2п! Как бы да, но средств диагностики фактически никаких. Если эфир изрядно зашумлен, то сложно будет настроить не видя практически ничего. Ну скажу, что эфир и 2.4 и 5ГГц девственно чист))))По поводу диагностики принимаю все возможные варианты тестов. Исключаю только ПК т.к. в узле связи ЖД никто его не даст поставить! Макс, это могу ещё 1 борд или что-то в этом роде поставить возле антенны в ящик! Я думаю, многим будут интересны результаты с большыми нагрузками при загрузке около 100Мбит! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...