[Mikler]

Доброе время суток коллеги.

Есть сеть беспроводных маршрутизаторов идущих в линейку с пролетом 200 метров. Сейчас они соединины друг за другом AD-HOC по WIFI но на самом деле могут спокойно видеть друг друга через один. От сюда вопрос чем лучше всё это дело маршрутизиоровать. Гарантия что маршрутизатор сломается в течении месяца 100%.

Сейчас ищу протокол маршрутизации который бы смог разрулить мощьности сигнала на точках. OSFP тупо пытается соединить точки которые видят друг друга на -90 Дб. Задача быстро менять топологию, Mesh в чистом виде не годиться хотя может я не то читаю. Есть ли открытые проекты по Mesh?

[SSD]

Доброе время суток коллеги.

Есть сеть беспроводных маршрутизаторов идущих в линейку с пролетом 200 метров. Сейчас они соединины друг за другом AD-HOC по WIFI но на самом деле могут спокойно видеть друг друга через один. От сюда вопрос чем лучше всё это дело маршрутизиоровать. Гарантия что маршрутизатор сломается в течении месяца 100%.

Сейчас ищу протокол маршрутизации который бы смог разрулить мощьности сигнала на точках. OSFP тупо пытается соединить точки которые видят друг друга на -90 Дб. Задача быстро менять топологию, Mesh в чистом виде не годиться хотя может я не то читаю. Есть ли открытые проекты по Mesh?

Погуглите open-mesh, OSLR.

[Mikler]

Я смотрю AODV. Очень критично быстродействие всего этого дела. Можно примерные оценки двух протоколов OSLR и AODV.

За сколько произойдет перемаршрутизация. И опыт применения этих вещей спасибо.

[Ainy]

Есть такая статейка

Но в целом это вечный вопрос - что лучше дистант вектор или линк стейт :) RIP vs OSPF, AODV vs OSLR ...

однозначного ответа быть не может - это зависит от сложности сети и возможности деления сети на области.

А на чем роутеры работают? ОС и железо?

Может можно использовать меш(802.11s),но с ограничением на минимальный уровень сигнала?

[Mikler]

Только не удевляйтесь :). В общем это собственная разработка, там стоит ARM-9 200 мегагерц. Потребление всего этого дела стоит во главе угла поэтому там всё урезано по мощьности 4.5 вата на роутер ещё надо зарядить этим батареи. Ос Linux с ядром 2.6.x ; WiFi это резерв меди которую рвут раз в месяц точно, бывают обвалы. Хочеться дальше развить всё это дело. Бюджет есть и на коммерчиские разработки по маршрутизации но в основном когда говоришь про хотелки, говорят плати деньги на исходники доробатывай... Я смотрю в сторону гибридных протоколов для ad-hoc. Собираю опыт эксплуатации нормальных сетей, и как то развить всё это хозяйство хочеться в плане Video, VoIP.

 

http://granch.ru/index.php?option=com_cont...7&Itemid=28

 

http://granch.ru/index.php?option=com_cont...9&Itemid=48

Изменено 27 октября, 2010 пользователем Mikler

[Ainy]

То, что собственная по вопросам видно. Вот насколько ARM-9 200МГц это актуальный проц для такого - тут сомнения...

Сейчас есть куда более энергоэффективные системы на чипе, с потреблением порядка 0.9Вт самого чипа и до 0.5Вт всей периферии кроме вайфая естественно.

Если Вайфай не HP, а стандартный, то он вполне меньше 2-х Вт будет потреблять в режиме передачи на полной мощности.

Ибо QoS на той платформе да еще + меш или что-то подобное - будет несколько трудно запихнуть. Борд конечно стандартный не пойдет, т.к. энергопотребление нормировано.

На базе Econa ARM11 самого начального уровня, типа 300-600МГц одноядерный и 64МБ оперативки да еще с интегрированным радио - наверно и в 2Вт суммарно можно влезть.

 

[Mikler]

QoS не нужен. Нужна просто доступность устройств и как следствие определение место нахождения людей. На борту два Wifi модуля один для связи с соседями другой для точек доступа. Спасибо посмотрю посчитаю, но думаю там ни всё так красочно как в релизе.

[Ainy]

Ну, текущие девкиты жрут поболее, но там процы еще не серийные. Надеюсь, что серийные будут соответствовать. Пока портирую свой софт...

[Mikler]

Печально, надежда это не вариант развития, у нас Cortex следующий будет и оперативки добавим. В общем там игра на потребление. Кит закажу интересно покрутить :)

Изменено 28 октября, 2010 пользователем Mikler

[Ainy]

Ну поживем-увидим... время пока есть еще.

Просто если развивать в сторону воипа и видео - тут проц всяко нужен.

У меня в целом лимит на потребление повыше, до 10Вт, но с учетом того, что mPCI потребляет из них 4..7 .

[Mikler]

Есть datasheet на CNS3400 и где его брать? :) перерыл весть интернет тольк на вторую и первую серии есть документы. И где вы для него борд покупали?

[Saab95]

Меш в виде бекхола на одной частоте - несерьезно. Это значит магистраль для данных будет делится на все устройства и реальная пропускная способность будет смешная.

Тут нужно что-то более технически грамотное.

[Mikler]

Во первых частоты две. Для клиентов и резерв. Вовторых Wifi это резерв кабеля но он часто нужен.

Ещё один интересный вопрос это точность оприделения местоположения устройств пока она 20 метров хочеться в 2 раза лучше и маршрутизацию правильную.. Сегодня поробую B.A.T.M.A.N, есть мнения оно работает?