[Ivan_83]

Провокатор!

 

i3 это немного не атом :)

 

У меня был компекс гигабитный, тоже на реалтеке, но в отличии от тп-линка он был с радиатором и размерами меньше, поищите, с ними закроется крышка.

 

Потребление для сравнения:

VT8601T+Tualatin1200+CF+FPS400 - 36 Ватт

G33+E8500+2Gb+CF+HIPER350 - 42 Ватта

G33+E8500+2Gb+1HDD+HIPER350 - 48 Ватт

G33+E8500+2Gb+1HDD+HIPER350 (Max load) - 84 Ватт

[SmokerMan]

Платформа ASUS 1U RS100-E6-PI2 (LGA1156, i3420, SVGA, SATA RAID,

2xGbLAN, 4DDR-III, 220W) - 18625р.

Процессор CPU Intel Core i3-540 3.06 ГГц/SVGA/0.5+ 4Мб/2.5 ГТ/с LGA1156 - 3406р.

 

Сертификаты все на эти платформы есть, вот и получаются таким образом серваки за 30-35 тыс.р. а брендовые точно такие же обходились в 45-60 тысяч. а гарантия нафиг не нужна, гораздо лучше держать просто некоторое количество комплектующих и при неисправности заменить, чем ждать пока специалист приедет=)

Вай! А где можно посмотреть сертификат?...

 

Сетевухи торчат tp-link'и на 1 гиг, никаких проблем в их работе не замечано. Они по высоте на полсантиметра выше корпуса поэтому крышка не закрывается.

Вы писали что у вас трафика бывает более гигабита, терминаторы тоже на этих tp-linkaх? И столько пропускают?..

[Saab95]

TP-linki это ICS на самом деле, они принимают с двух сеток клиентов, а встроенные интеловские 82574L гонят в интернет.

 

Вот и сертификаты.

[SmokerMan]

Ну это не связные сертификаты, нам от них мало толку.

[Saab95]

Ну это не связные сертификаты, нам от них мало толку.

Странно, а я кроме этих и гигиенических никаких и не встречал.

[SmokerMan]

Ну это не связные сертификаты, нам от них мало толку.

Странно, а я кроме этих и гигиенических никаких и не встречал.

Ну вот, например - http://www.inprocomp.ru/sert/s1.jpg

[Saab95]

Ну это не связные сертификаты, нам от них мало толку.

Странно, а я кроме этих и гигиенических никаких и не встречал.

Ну вот, например - http://www.inprocomp.ru/sert/s1.jpg

Ну и зачем такой нужен? Когда и обычные сертификаты принимают и все с ними сдается.

[Andrei]

Когда и обычные сертификаты принимают и все с ними сдается.

Да вы шутник...

[whitenoise]

у нас ест Supermicro X7SLA-H-O (139$)

 

root@redina-gw:~# lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82945G/GZ/P/PL Memory Controller Hub (rev 02)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 82945G/GZ Integrated Graphics Controller (rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 1 (rev 01)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 82801GR/GH/GHM (ICH7 Family) PCI Express Port 5 (rev 01)
00:1c.5 PCI bridge: Intel Corporation 82801GR/GH/GHM (ICH7 Family) PCI Express Port 6 (rev 01)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev e1)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801GB/GR (ICH7 Family) LPC Interface Bridge (rev 01)
00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) IDE Controller (rev 01)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation N10/ICH7 Family SATA AHCI Controller (rev 01)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation N10/ICH 7 Family SMBus Controller (rev 01)
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 02)                                                                                                                               
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Еxpress Gigabit Ethernet controller (rev 02)

 

root@redina-gw:~# cat /proc/interrupts
           CPU0       CPU1       CPU2       CPU3
  0:        277          0          0          0   IO-APIC-edge      timer
  1:          8          0          0          0   IO-APIC-edge      i8042
  8:         39          0          0          0   IO-APIC-edge      rtc0
  9:          0          0          0          0   IO-APIC-fasteoi   acpi
14:      46698          0          0          0   IO-APIC-edge      ide0
15:          0          0          0          0   IO-APIC-edge      ide1
27:      56284          0          0          0   PCI-MSI-edge      ahci
28:  136665534          0          0          0   PCI-MSI-edge      eth0
29:         24  142550499          0          0   PCI-MSI-edge      eth1
NMI:          0          0          0          0   Non-maskable interrupts
LOC:   20727707   30862051    7371882    4281909   Local timer interrupts
SPU:          0          0          0          0   Spurious interrupts
PMI:          0          0          0          0   Performance monitoring interrupts
PND:          0          0          0          0   Performance pending work
RES:      47410      46576      67246      68053   Rescheduling interrupts
CAL:       2450      26063       2325       3131   Function call interrupts
TLB:       7497      10702       6253      11464   TLB shootdowns
TRM:          0          0          0          0   Thermal event interrupts
THR:          0          0          0          0   Threshold APIC interrupts
MCE:          0          0          0          0   Machine check exceptions
MCP:        147        147        147        147   Machine check polls
ERR:          3
MIS:          0

 

debian kernel 2.6.34.2

 

bgp

w shape 300mbps

w/o 600-650mbps

 

300 subscriber (max online 167)

[Sonne]

У меня есть такая идея, хочу сделать NAS для файлопомоек в небольших локалках от 20 до 500 пользователей. Скорость некритична, там обычно магистраль 100 Мбит (хотя с запуском сервиса может и расширится) Зато очень важна надежность, неприхотливость и стоимость. Это значит нужно меньше нагрева, меньше кулеров.

 

Берем вот эту плату на базе Atom D525 либо D425

 

http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...;oper=93923::::

 

 

По сравнению с обсуждаемыми тут Atom330 на чипсете 945 данная конфигурация более быстрая по процу, использует более быструю DDR3 память ( ее цена сейчас уже ниже чем у DDR2). Энергопотребление системы в районе 20-30 ВТ, даже есть платы с пассивным охлаждением.

 

Ну и конкретно данная модель отличается дополнительным контроллером SATA, итого 4 порта SATA + IDE не помешает. Так же вычитал на каком то сайте что установлены качественные электролиты специльно с целью применения в NASах.

 

Систему посадить на SSD 30 Гиг.

 

Что скажете?

[Saab95]

Фигня, SSD с IDE не бывает, поэтому один канал уже занят, да и слот расширения всего один. Получается система будет жить на флэшке=)

А когда понадобится вдруг подключить еще жестких дисков можно столкнутся с проблемами, гораздо проще взять систему где уже как минимум 6 саташек на плате и из всех можно делать рейд если что.

[Sonne]

Фигня, SSD с IDE не бывает, поэтому один канал уже занят, да и слот расширения всего один. Получается система будет жить на флэшке=)

А когда понадобится вдруг подключить еще жестких дисков можно столкнутся с проблемами, гораздо проще взять систему где уже как минимум 6 саташек на плате и из всех можно делать рейд если что.

 

Ну да, один SSD, один SATA, два порта про запас

 

В подобных системах дешевле менять диск на новый когда они дешевеют.

Рейд я думаю на 100 Мбитной сети из 50 пользователей излишество.

 

[Ivan_83]

Фигня, SSD с IDE не бывает

Есть CF->IDE или промышленные флешки сразу в IDE вставляющиеся.

[Saab95]

Фигня, SSD с IDE не бывает

Есть CF->IDE или промышленные флешки сразу в IDE вставляющиеся.

Так эти конструкции не отказоустойчиыве ведь. а SSD имеет в себе определенное количество ячеек на замену неисправным.

[Ivan_83]

Так эти конструкции не отказоустойчиыве ведь. а SSD имеет в себе определенное количество ячеек на замену неисправным.

У меня CF->IDE и кингстоновая флеха на 8ГБ (элит про, не дорогая), стоит в тестовом компе, уже пару раз там весь мир пересобирал и ядра раз 15 минимум.

В остальном тмп, ран и лог в памяти (mdfs).

Чего ей вдруг ломаться, когда с неё только читают?

 

Можно вообще настроить всё и монтировать в RO.

Отзывы по таким схемам на этом форуме есть.

Некоторые вон вообще USB флешки используют для бута роутеров.

 

 

PS:

CF->SATA у меня тоже есть, нескольких видов (на разных микрухах), но после включения в биосе ACHI бывает что не бутится после софтовой перезагрузки, пока на ресет не нажмёшь.

CF->IDE - фактически переходник разъём-разъём, с активки там только примитивный стабилизатор для питания флешки на 3,3 В, и светодиоды для индикации, те ломаться не чему.

[Sonne]

В тему поднятую Saab95

старый атом, новый атом и Core-3

 

Интересное тестирование

http://www.thg.ru/cpu/intel_atom_d510_core..._i3-530-01.html

 

Для моей цели атом лучше, вопрос в том что платы на атоме с 4 SATA редкость.

 

 

[SmokerMan]

А отдельная платка с SATA контроллером чем плоха?

 

Ага, воткнуть некуда.

 

Но ведь и нормальную сетевуху тоже некуда воткнуть :-(

[woddy]

оффтоп. одно время были доступны платы itx от интел на целероне 220 (1.2ггц). при цене 50 баксов были очень интересным решением для бюджетного компа. я на такой домашнюю файлопомойку собрал. по производительности было круче чем атом (но ядро одно)

[Saab95]

Вот и получилось что системы на базе atom оказались в пролете по экономии электроэнергии=)

[Sonne]

оффтоп. одно время были доступны платы itx от интел на целероне 220 (1.2ггц). при цене 50 баксов были очень интересным решением для бюджетного компа. я на такой домашнюю файлопомойку собрал. по производительности было круче чем атом (но ядро одно)

Они и сейчас доступны, но я посмотрел по тестам они примерно на 15-20% круч атома 330, а новый атом 525 на те же 15-20% круче 330го,

т.е. никакого смысла покупать 220 сейчас нет.

 

 

ВОбще интересный момент выяснил, по тестам самый топовый проц ( разумной стоимости до 200$) в лучшем случае в 5-10 раз быстрее, чем самый хилый. При этом самый хилый проц тот же атом 525 сейчас по производительности как топовый проц 5 летней давности. Ну например за счет той же DDR3 памяти на 800 МГц.

 

И что мы имеем? 5 лет назад на таких процах собирались серваки и фаловые и web обслуживающие тысячи пользователей (сегодняшние серваки обслуживают десятки тысяч). А сейчас утверждается что ничего более чем квартирная файлопомойка из них не получится? Не согласен. IMHO miniITX системы на базе атомово это правильная тема. Что я и собираюсь лично проверить :)

[woddy]

Они и сейчас доступны, но я посмотрел по тестам они примерно на 15-20% круч атома 330, а новый атом 525 на те же 15-20% круче 330го,

т.е. никакого смысла покупать 220 сейчас нет.

атом 525 стоит 90-100 баксов, а целерон 220 стоил 50. потому и был смысл :)

Intel D201GLY2, SiS662+Celeron220(1.2), FSB533MHz, DDRII-533MHz, VGA, SATA, IDE, SB, LAN, USB 2.0, Mini-ITX/mATX, OEM 1456р. Выдан 25.03.2010(четверг)

[mousus]

единственный косяк с 330 атомом который я заметил при использовании его в качестве платформы под вэб сервер --- php в режиме запуска suphp тормозит при запросе страничек, на серваке крутится необвешаный плагинми вордпресс, ощущения так себе.. НО есть одно но! под тойже железиной, на которую поставлена FreeBSD 8 64 bit стоит и нормально работает без тормазов следующая куча: mysql; postgresql + freeradius + resin3 как ява вэбморда для самописаного биллинга и вот в ней странички со свистом летают, плюс эта же железина лазает по ночам базы mysql бэкапить и в архивы сразуже жать, если bzip2 пользовать -- система проседает хорошо, gzip нормально работает

[vitalyb]

Intel Launches Atom CPU With Integrated FPGA

 

Вот теперь из Атома можно начинать делать роутер :)

 

http://edc.intel.com/Link.aspx?id=3961 -

312 18 x 18 multipliers

more than 60,000 logic elements

350 user I/O pins

 

[zoro]

неплохо- очень даже неплохо... отказоустойчивый кластер из атомов на одной платке... шина PCI-E несколько сетевух от того-же интела...

[Sonne]

Обновлю темку.

 

Описания платы на Atom 525 от Гигабайта

http://www.ixbt.com/mainboard/gigabyte/d525tud.shtml

 

С выводами полностью согласен. В статье ценная информация о маркировке чипа SATA это JMicron JMB363, пригодится тем кто захочет линукс.

 

 

Короткий тест Atom vs Pentium-4

http://vilianov.com/intel_software_network...-pentium-4-520/

 

Кстати, ценность последней заметки в том, что все сайты тестируют Атом в сравнении с топовыми процессорами сегодняшнего дня и говорят фуу, а интереснее всего сравнить с серверами минувших дней.

 

Моя ситуация в точности как на статье ixbt, сломалась материнка на старом компе, остались запчасти которые и выкинуть жалко и тратить на докупку денег много не хочется. Куплю атом и сделаю домашний серверок.

 

А вот для основной задачи NAS решили взять Core i3 и совместить NAS + игровой сервер на одной машине. Если нагрузка попрет под NAS возьмем распиаренный Netgear, который ( вот удивление!) тоже сделан на базе Atom.