win2k Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Здравствуйте, подскажите пожалуйста с выбором программного продукта (в том числе и платного) для создания отказоустойчивого iscsi хранилища. Что имеем: две одинаковые железки с 12 винтами в каждом. Железки не поддерживают аппаратное зеркалирование данных. Использоваться они будут под vmware iscsi хранилище, тоесть доступ к данным должен осуществляться по SAN. Необходимо сделать такую систему, где при выходе из строя одного хранилища, все данные сохранялись бы и была возможность (пусть с небольшим простоем в час-другой) запусть систему без потери данных. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimitry_Repan Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Для работы c VMware уж лучше используйте NFS, чем iSCSI. Хранилище же сделайте на ZFS под OpenSolaris. Только не забудьте два SSD Intel X25-E 32GB (SLC) под ZIL поставить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
win2k Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Для работы c VMware уж лучше используйте NFS, чем iSCSI. Хранилище же сделайте на ZFS под OpenSolaris. Только не забудьте два SSD Intel X25-E 32GB (SLC) под ZIL поставить. а почему nfs лучше чем iscsi ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimitry_Repan Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Исключительно практика. NFS под OpenSolaris с ZFS показал существенно более быстрые результаты, чем iSCSI под OpenSolaris с ZFS на одинаковом железе. Да и в управлении оказался проще - бэкапы делать через снапшоты, виртуалки переносить/клонировать и пр. И еще важный момент - не жалейте оперативной памяти под файлер. У меня в трех файлерах в продакшене по 64Гбайт оперативной памяти в каждом. Если захотите L2ARC (кэш на чтение) - тогда используйте SSD ТОЛЬКО на SLC. Рекомендую X25-E 64GB. Дорого, но действенно. Эффект ощущается только с не менее четырех 64GB X25-E. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Black_Dragon Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Исключительно практика. NFS под OpenSolaris с ZFS показал существенно более быстрые результаты, чем iSCSI под OpenSolaris с ZFS на одинаковом железе. Да и в управлении оказался проще - бэкапы делать через снапшоты, виртуалки переносить/клонировать и пр. И еще важный момент - не жалейте оперативной памяти под файлер. У меня в трех файлерах в продакшене по 64Гбайт оперативной памяти в каждом. Если захотите L2ARC (кэш на чтение) - тогда используйте SSD ТОЛЬКО на SLC. Рекомендую X25-E 64GB. Дорого, но действенно. Эффект ощущается только с не менее четырех 64GB X25-E. Та же задача.Если нужно маленькое, но быстрое хранилище под виртуалки, то можно ли в качестве винтов использовать несколько только x25-M, конкретно есть 2 машины по 3*X25-M 160Gb и 32GB оперативки в каждой на платформе intel1630GPRX. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
win2k Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба А собственно какой программный продукт именно для зеркалирования? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yakuzzza Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба Очевидно Open HA Cluster. Почитайте это http://www.google.com.ua/url?sa=t&sour...Xl5AbMtk3Ar5CSg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба Держу хранение виртуалок на nfs+drbd+heartbeat... Пока не жаловался ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
