[Sanchezz]

Подскажите пожалуйста, возможно ли анонсить на квагге маршруты построенные с помощью Mpd по BGP?

На микротике путем префиксов-листов /32 все отлично работает.

 

на фре такой фокус не пройдет.

пробовал и без фильтров сразу redistribute connected, тишина

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/60601.html

тут на ospf пробовал человек, но крайне нужно по BGP...

Изменено 24 октября, 2010 пользователем Sanchezz

[marikoda]

ospf успешно работает, bgp даже не пытались.

[Sanchezz]

дело в том, что кроме меня работает еще один человек.

ospf для него инопланетные технологии.

 

но вроде там просто

router ospf
router-id 192.168.0.1
network 192.168.0.0/16 area 0
neighbor 192.168.0.2
redistribute connected

[Abram]

Не надо забивать гвозди микроскопом. BGP для этого не предназначен. Используйте OSPF.

[Sanchezz]

я это прекрасно понимаю, но...см ^

[make.kernel]

Не надо забивать гвозди микроскопом. BGP для этого не предназначен. Используйте OSPF.

И в чем собственно непредназначеность бгп для анонса пачки маршрутов /32?

 

openbgpd

AS 65000
router-id a.b.c.2
network inet connected

neighbor a.b.c.1 {
    remote-as 65000
    set nexthop self
    announce all
}

На квагу забил, глюки какие-то были, хотя может я ее не приготовил правильно, опенбгпд запустил и забыл.

[Sanchezz]

И в чем собственно непредназначеность бгп для анонса пачки маршрутов /32?

есть 3 ppp роутера доступа.

на какой то из них подключается клиент и получает реальный ip

магистральный роутер в зависимости от того, на какой роутер подключился клиент, строит маршрут до этого роутера доступа.

с двумя роутерами доступа это работает, а вот на квагге - фиг.

 

спасибо за подсказку опенбгд, забыл както, попробую на ней

[Sanchezz]

супер, на openbgpd все поднял ))

[YuryD]

есть 3 ppp роутера доступа.

на какой то из них подключается клиент и получает реальный ip

магистральный роутер в зависимости от того, на какой роутер подключился клиент, строит маршрут до этого роутера доступа.

с двумя роутерами доступа это работает, а вот на квагге - фиг.

Что собственно не так ? Работали киска 7206, mpd5-комп и nat-комп именно с кваггой, т.е. 2 квагги и киска...

[Sanchezz]

есть 3 ppp роутера доступа.

на какой то из них подключается клиент и получает реальный ip

магистральный роутер в зависимости от того, на какой роутер подключился клиент, строит маршрут до этого роутера доступа.

с двумя роутерами доступа это работает, а вот на квагге - фиг.

Что собственно не так ? Работали киска 7206, mpd5-комп и nat-комп именно с кваггой, т.е. 2 квагги и киска...

хз как на квагге анонсить, т.к. нет префиксов

на опенбгп анонсит всё, даже если есть привязка мака к ip )

строю фильтры

[UglyAdmin]

Чтобы анонсить /32 - никакой протокол не предназначен, т.п. очень быстро забьётся.

Юзеров-то сколько?

[Sanchezz]

Чтобы анонсить /32 - никакой протокол не предназначен, т.п. очень быстро забьётся.

Юзеров-то сколько?

ну..это временное решение.

до 350 сессий

это двухпроцессорный ксеон с 4 ядрами

 

на микротике вариант катит кстати с анонсов /32

я сделал фильтр, анонсить фейковую сеть 192.168.0.0/16 с префиксами /32 и плюс реальные ip - все анонсит

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Sanchezz

[andriko]

хмм

и на кваге и на опенбгп все анансится

на опенбгп меньше ресурсов жрет

[make.kernel]

Чтобы анонсить /32 - никакой протокол не предназначен, т.п. очень быстро забьётся.

Юзеров-то сколько?

Что такое т.п.?

 

[UglyAdmin]

Пардон, опечатался, это "т.к."

В данном случае c 300 маршрутами справится даже RIP :)

[Sanchezz]

AS 65000
router-id 19.1.1.182
holdtime 30
network inet connected
neighbor 19.1.1.181 {
    remote-as 65000
    set nexthop self
    announce all
}
deny from any
allow from any prefix 192.168.0.0/16 prefixlen 31 - 32

вот и все

[make.kernel]

Пардон, опечатался, это "т.к."

В данном случае c 300 маршрутами справится даже RIP :)

Не знаю, у меня количество сообщений бгп от апстрима больше чем от внутреннего раутсервера, который гоняет 10к маршрутов /32 между бордером и рррое-концентраторами. Просто не могу себе представить что и где может "забиться" в бгп, которому миллионы маршрутов как-бы и не много, а разницы /32 они или /24 вообщем-то не видно на вскидку. Покажете куда смотреть?

[Abram]

Кстати, раз пошла такая пьянка - кто скажет, как заставить кваггу аггрегировать маршруты? При 500 онлайн получается 500 /32. Многовато, т.к. много сессий находятся на соседних IP и потому их кол-во можно было бы существенно сократить (выдавать /31).

[Sanchezz]

покажите свой конфиг квагги.

openbgpd как-то нестабильно работает, то анонсит 1 маршрут, то 51, то ничего не анонсит

после рестарта - все норм

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Sanchezz

[kayot]

Настройте ospf в то й же квагге, благо конфиг там будет аж из 2 строчек.

У нас много тысяч маршрутов бегает между linux-НАСами и циской на бордере, никакой дополнительной нагрузки нет, анонсы мгновенные, работает абсолютно стабильно.

Изменено 27 октября, 2010 пользователем kayot

[Sanchezz]

спасибо, я в курсе про оспф, все работает замечательно, но!

сеть обслуживаю не только я...потому даже конфиг из 2х строчек это уже много )

Изменено 27 октября, 2010 пользователем Sanchezz

[Abram]

спасибо, я в курсе про оспф, все работает замечательно, но!

сеть обслуживаю не только я...потому даже конфиг из 2х строчек это уже много )

Лично у меня на освоение базового функционала OSPF ушло где-то минут 30-40. У вас админы прям настолько ленивые?

[UglyAdmin]

Кстати, раз пошла такая пьянка - кто скажет, как заставить кваггу аггрегировать маршруты? При 500 онлайн получается 500 /32. Многовато, т.к. много сессий находятся на соседних IP и потому их кол-во можно было бы существенно сократить (выдавать /31).

Выдавайте IP не биллингом, а BRAS'ом. - вот оно и сагрегируется.

Если IP прибит к юзеру - тут уж никуда не деться, но таких немного по-определению.

[Abram]

Кстати, раз пошла такая пьянка - кто скажет, как заставить кваггу аггрегировать маршруты? При 500 онлайн получается 500 /32. Многовато, т.к. много сессий находятся на соседних IP и потому их кол-во можно было бы существенно сократить (выдавать /31).

Выдавайте IP не биллингом, а BRAS'ом. - вот оно и сагрегируется.

Эмм, как это? У меня FreeBSD + mpd5, там же квагга раздает по OSPF маршруты на поднятые туннели. Каким боком Quagga относится к тому, кто IP выдает?

[Lynx10]

Кстати, раз пошла такая пьянка - кто скажет, как заставить кваггу аггрегировать маршруты? При 500 онлайн получается 500 /32. Многовато, т.к. много сессий находятся на соседних IP и потому их кол-во можно было бы существенно сократить (выдавать /31).

Выдавайте IP не биллингом, а BRAS'ом. - вот оно и сагрегируется.

Эмм, как это? У меня FreeBSD + mpd5, там же квагга раздает по OSPF маршруты на поднятые туннели. Каким боком Quagga относится к тому, кто IP выдает?

вероятно имелось ввиду чтбы они выдавали из диапазона который в теории мог саггрегироваться.....

потому что если вы будете раздаваться врассыпную - то нечего будет аггрегировать