Sanchezz Опубликовано 24 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Подскажите пожалуйста, возможно ли анонсить на квагге маршруты построенные с помощью Mpd по BGP? На микротике путем префиксов-листов /32 все отлично работает. на фре такой фокус не пройдет. пробовал и без фильтров сразу redistribute connected, тишина http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/60601.html тут на ospf пробовал человек, но крайне нужно по BGP... Изменено 24 октября, 2010 пользователем Sanchezz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
marikoda Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба ospf успешно работает, bgp даже не пытались. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба дело в том, что кроме меня работает еще один человек. ospf для него инопланетные технологии. но вроде там просто router ospf router-id 192.168.0.1 network 192.168.0.0/16 area 0 neighbor 192.168.0.2 redistribute connected Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Не надо забивать гвозди микроскопом. BGP для этого не предназначен. Используйте OSPF. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба я это прекрасно понимаю, но...см ^ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
make.kernel Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Не надо забивать гвозди микроскопом. BGP для этого не предназначен. Используйте OSPF.И в чем собственно непредназначеность бгп для анонса пачки маршрутов /32? openbgpd AS 65000 router-id a.b.c.2 network inet connected neighbor a.b.c.1 { remote-as 65000 set nexthop self announce all } На квагу забил, глюки какие-то были, хотя может я ее не приготовил правильно, опенбгпд запустил и забыл. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба И в чем собственно непредназначеность бгп для анонса пачки маршрутов /32?есть 3 ppp роутера доступа.на какой то из них подключается клиент и получает реальный ip магистральный роутер в зависимости от того, на какой роутер подключился клиент, строит маршрут до этого роутера доступа. с двумя роутерами доступа это работает, а вот на квагге - фиг. спасибо за подсказку опенбгд, забыл както, попробую на ней Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба супер, на openbgpd все поднял )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба есть 3 ppp роутера доступа.на какой то из них подключается клиент и получает реальный ip магистральный роутер в зависимости от того, на какой роутер подключился клиент, строит маршрут до этого роутера доступа. с двумя роутерами доступа это работает, а вот на квагге - фиг. Что собственно не так ? Работали киска 7206, mpd5-комп и nat-комп именно с кваггой, т.е. 2 квагги и киска... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба есть 3 ppp роутера доступа.на какой то из них подключается клиент и получает реальный ip магистральный роутер в зависимости от того, на какой роутер подключился клиент, строит маршрут до этого роутера доступа. с двумя роутерами доступа это работает, а вот на квагге - фиг. Что собственно не так ? Работали киска 7206, mpd5-комп и nat-комп именно с кваггой, т.е. 2 квагги и киска... хз как на квагге анонсить, т.к. нет префиксовна опенбгп анонсит всё, даже если есть привязка мака к ip ) строю фильтры Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Чтобы анонсить /32 - никакой протокол не предназначен, т.п. очень быстро забьётся. Юзеров-то сколько? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 25 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Чтобы анонсить /32 - никакой протокол не предназначен, т.п. очень быстро забьётся.Юзеров-то сколько? ну..это временное решение.до 350 сессий это двухпроцессорный ксеон с 4 ядрами на микротике вариант катит кстати с анонсов /32 я сделал фильтр, анонсить фейковую сеть 192.168.0.0/16 с префиксами /32 и плюс реальные ip - все анонсит Изменено 25 октября, 2010 пользователем Sanchezz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andriko Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба хмм и на кваге и на опенбгп все анансится на опенбгп меньше ресурсов жрет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
make.kernel Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Чтобы анонсить /32 - никакой протокол не предназначен, т.п. очень быстро забьётся.Юзеров-то сколько? Что такое т.п.? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Пардон, опечатался, это "т.к." В данном случае c 300 маршрутами справится даже RIP :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба AS 65000 router-id 19.1.1.182 holdtime 30 network inet connected neighbor 19.1.1.181 { remote-as 65000 set nexthop self announce all } deny from any allow from any prefix 192.168.0.0/16 prefixlen 31 - 32 вот и все Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
make.kernel Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Пардон, опечатался, это "т.к."В данном случае c 300 маршрутами справится даже RIP :) Не знаю, у меня количество сообщений бгп от апстрима больше чем от внутреннего раутсервера, который гоняет 10к маршрутов /32 между бордером и рррое-концентраторами. Просто не могу себе представить что и где может "забиться" в бгп, которому миллионы маршрутов как-бы и не много, а разницы /32 они или /24 вообщем-то не видно на вскидку. Покажете куда смотреть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Кстати, раз пошла такая пьянка - кто скажет, как заставить кваггу аггрегировать маршруты? При 500 онлайн получается 500 /32. Многовато, т.к. много сессий находятся на соседних IP и потому их кол-во можно было бы существенно сократить (выдавать /31). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 25 октября, 2010 (изменено) · Жалоба покажите свой конфиг квагги. openbgpd как-то нестабильно работает, то анонсит 1 маршрут, то 51, то ничего не анонсит после рестарта - все норм Изменено 25 октября, 2010 пользователем Sanchezz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 27 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Настройте ospf в то й же квагге, благо конфиг там будет аж из 2 строчек. У нас много тысяч маршрутов бегает между linux-НАСами и циской на бордере, никакой дополнительной нагрузки нет, анонсы мгновенные, работает абсолютно стабильно. Изменено 27 октября, 2010 пользователем kayot Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 27 октября, 2010 (изменено) · Жалоба спасибо, я в курсе про оспф, все работает замечательно, но! сеть обслуживаю не только я...потому даже конфиг из 2х строчек это уже много ) Изменено 27 октября, 2010 пользователем Sanchezz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба спасибо, я в курсе про оспф, все работает замечательно, но!сеть обслуживаю не только я...потому даже конфиг из 2х строчек это уже много ) Лично у меня на освоение базового функционала OSPF ушло где-то минут 30-40. У вас админы прям настолько ленивые? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба Кстати, раз пошла такая пьянка - кто скажет, как заставить кваггу аггрегировать маршруты? При 500 онлайн получается 500 /32. Многовато, т.к. много сессий находятся на соседних IP и потому их кол-во можно было бы существенно сократить (выдавать /31).Выдавайте IP не биллингом, а BRAS'ом. - вот оно и сагрегируется.Если IP прибит к юзеру - тут уж никуда не деться, но таких немного по-определению. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба Кстати, раз пошла такая пьянка - кто скажет, как заставить кваггу аггрегировать маршруты? При 500 онлайн получается 500 /32. Многовато, т.к. много сессий находятся на соседних IP и потому их кол-во можно было бы существенно сократить (выдавать /31).Выдавайте IP не биллингом, а BRAS'ом. - вот оно и сагрегируется. Эмм, как это? У меня FreeBSD + mpd5, там же квагга раздает по OSPF маршруты на поднятые туннели. Каким боком Quagga относится к тому, кто IP выдает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба Кстати, раз пошла такая пьянка - кто скажет, как заставить кваггу аггрегировать маршруты? При 500 онлайн получается 500 /32. Многовато, т.к. много сессий находятся на соседних IP и потому их кол-во можно было бы существенно сократить (выдавать /31).Выдавайте IP не биллингом, а BRAS'ом. - вот оно и сагрегируется. Эмм, как это? У меня FreeBSD + mpd5, там же квагга раздает по OSPF маршруты на поднятые туннели. Каким боком Quagga относится к тому, кто IP выдает? вероятно имелось ввиду чтбы они выдавали из диапазона который в теории мог саггрегироваться.....потому что если вы будете раздаваться врассыпную - то нечего будет аггрегировать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...