Перейти к содержимому
Калькуляторы

Доступ в инет на скорости порта. Задачка с одним неизвестным Очередной бред. Мой на сей раз.

Можете уже начинать кидать сапогами, но в голову пришло вот что:

 

К примеру, есть провайдер, который из своих альтруистических побуждений дает канал 100 мегабит по 100 тыр.

Даст столько, на сколько хватит денег.....

 

Есть тысяча юзеров, которым хочется странного и они готовы за это платить деньги.

Т.е они готовы платить одну тысячу рублей в месяц за доступ в интернет, скорость которого ограничена только скоростью порта свича к которому они подключены. Т.е 100 Мбит.

 

Вопрос в том, как считает уважаемый all, сколько нужно приобрести стомегабитов у провайдера, чтобы и юзеры тащились и я не разорился....

 

пысы. по опыту моих друзей провайдеров, имеющих гигабитные каналы в инет, больше 20-30 мегабит/с выкачать не удавалось ни от куда, про торенты пока молчим - это отдельная пестня....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм. Вот как раз мы опытным путем у себя проверяли последние 4 дня именно эту ситуацию. Вырубили шейпер и проверяли, сколько смогут прогрузить 10к хомячков. В пике получилось - 1,7гигабита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

170 Kbps/user в среднем выходит =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.

А это уже 429 Kbps/user

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.
значит с локальными помойками у вас очень плохо и ретрекера не стоит.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.
значит с локальными помойками у вас очень плохо и ретрекера не стоит.

Они, наверное, просто голодные еще....

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.
Вопрос, с какой скорости дадена была халява? Мы дали с 10, и первые сутки прогрузка была довольно большая. На вторые - упала, и больше так и не поднялась толком. Но мы пока не включали шейпер, эксперимент продолжается.

 

Да, а вы объявляли о отключении шейпинга? Мы нет, т.е. большинство юзеров продолжала пользоваться в обычном режиме, а не "надо побольше скачать, пока халява".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм....

Т.е получается, что на 1000 хомячков полгигабита должно хватить.....

 

Даже на хлеб с маслом останется :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.
значит с локальными помойками у вас очень плохо и ретрекера не стоит.

retracker.local поднят, нагрузка на него есть и большая, с файлопомойками да, не айс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е они готовы платить одну тысячу рублей в месяц за доступ в интернет, скорость которого ограничена только скоростью порта свича к которому они подключены. Т.е 100 Мбит.

 

Вопрос в том, как считает уважаемый all, сколько нужно приобрести стомегабитов у провайдера, чтобы и юзеры тащились и я не разорился....

 

пысы. по опыту моих друзей провайдеров, имеющих гигабитные каналы в инет, больше 20-30 мегабит/с выкачать не удавалось ни от куда, про торенты пока молчим - это отдельная пестня....

1. Нативная скорость порта: 10/20/100/200

те дуплекс тоже нужно учитывать.

 

2. В такой схеме, ИМХО, столкнётесь с необходимостью резать отдачу:

торрент быстро всё выкачает и скорость загрузки станет в районе нуля, но будет раздавать в полку, и весь исходящий канал забьёт.

 

 

PS: вспышки на солнце что ли, все разом без сговора начали делать одно и тоже :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.
Вопрос, с какой скорости дадена была халява? Мы дали с 10, и первые сутки прогрузка была довольно большая. На вторые - упала, и больше так и не поднялась толком. Но мы пока не включали шейпер, эксперимент продолжается.

 

Да, а вы объявляли о отключении шейпинга? Мы нет, т.е. большинство юзеров продолжала пользоваться в обычном режиме, а не "надо побольше скачать, пока халява".

Пакеты от 10 до 100 мбит и были, трафик подпрыгивает на несколько минут до планки на внешних каналах, потом спадает до +10-15% от обычного. Видать все качки и так на скоростных пакетах. Мы тоже не объявляли, хотелось пощупать реальные цифры а не синтетику от ажиотажа.

Изменено пользователем make.kernel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Невозможно съесть больше еды, чем вмещает желудок. Даже если сильно стараться. Доказано докторами. По идее, на данном этапе в проводных сетях номинал канала имеет чисто психологическое значение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это смотря какие номиналы сравнивать... 1 мегабит/сек от 5-ти отличается радикально, ибо видео. Пять от десяти-пятнадцати уже меньше, ибо пока мало интересного видео в высоком разрешении без возможности фоллбэка на низкую скорость (тытруба умеет подстаиваться, как пример). Пятнадцать от тридцати отличат лишь гурманы с FullHD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понятно - 10к и 7к хомячков одновременно онлайн, или просто общее количество пользователей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это смотря какие номиналы сравнивать... 1 мегабит/сек от 5-ти отличается радикально, ибо видео. Пять от десяти-пятнадцати уже меньше, ибо пока мало интересного видео в высоком разрешении без возможности фоллбэка на низкую скорость (тытруба умеет подстаиваться, как пример). Пятнадцать от тридцати отличат лишь гурманы с FullHD.
В принципе да, ничто не ограничивает скорость безлимитного интернета так, как объем винта (с) интернет, правда есть клиенты, оргазмирующие от рейтингов в торентах, они разницу между 90 и 100 видят. И любители потребовать результат спидтеста 100х100 до старозажопинска тоже есть, еще и чтобы с ноута, когда на балконе через вайфай на длинковский рутер. Обидно, что большинство из них просто обожает набросить какашек на вентилятор на форумах, ибо уверены - провайдер недоливает.

 

Не совсем понятно - 10к и 7к хомячков одновременно онлайн, или просто общее количество пользователей?
У меня онлайн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел примерно такие тарифы на каком-то столичном сайте:

скорость 100мбит\с первые 50ГБайт, потом падает до 8 Мбит\с.

 

ну и за разные деньги - разные пороги...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это смотря какие номиналы сравнивать... 1 мегабит/сек от 5-ти отличается радикально, ибо видео. Пять от десяти-пятнадцати уже меньше, ибо пока мало интересного видео в высоком разрешении без возможности фоллбэка на низкую скорость (тытруба умеет подстаиваться, как пример). Пятнадцать от тридцати отличат лишь гурманы с FullHD.
В принципе да, ничто не ограничивает скорость безлимитного интернета так, как объем винта (с) интернет

Ты не понял. Я про видео, которое смотрят сразу, он-лайн, без промежуточного сохранения на винт.

 

Видел примерно такие тарифы на каком-то столичном сайте:

скорость 100мбит\с первые 50ГБайт, потом падает до 8 Мбит\с.

ну и за разные деньги - разные пороги...

У нас за штуку дают просто сотку, без каких-либо порогов. Я до примерно 80-85-ти намерял, так-что в принципе можно верить. Но нафига оно? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если клиенту не ограничивать исходящий канал, сеть будет убита. Причина уже описывалась выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас она почему-то не работает: апстрим, как правило, ширее даунстрима. Видимо, менее востребован.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

апстрим, как правило, ширее даунстрима

Это как это?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

апстрим, как правило, ширее даунстрима
Это как это?!

Хотел показать на картинке, - не получилось :-)

Ну вот смотри, сейчас у меня нет ограничений на шейпере и получилось так: speed.png - даунстрим фактический ширее фактического апстрима. Но обычно наоборот: даунстрим уже, чем апстрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько дней не такой уж и показатель. Поняв ситуацию, продвинутые хомячки будут переходить с DVD-рипов на 1080p, а отдельные личности и на BD. Хоть их и немного, но 80/20 легко превратятся в 90/10, а то и похуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько дней и без объявления что 100Мбит это навсегда - не очень чистый эксперимент. Многие заметившие отсутствие шейпера ринутся качать и будут делать это круглосуточно до посинения, чтоб успеть "пока пров не заметил и не закончил халяву".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура! Какая хорошая тема, прям как бальзам на рану :) Повторюсь (в свете грядущего InternetTV (надеюсь нет сомневающихся?)).

 

А есть и более значимые движения: Google впервые выведет пользователей в интернет.

 

...Первыми возможность работать в Сети по каналу с пропускной способностью до гигабита в секунду смогут сотрудники Стэнфордского университета в Калифорнии...
Изменено пользователем beckman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.