20512 Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Можете уже начинать кидать сапогами, но в голову пришло вот что: К примеру, есть провайдер, который из своих альтруистических побуждений дает канал 100 мегабит по 100 тыр. Даст столько, на сколько хватит денег..... Есть тысяча юзеров, которым хочется странного и они готовы за это платить деньги. Т.е они готовы платить одну тысячу рублей в месяц за доступ в интернет, скорость которого ограничена только скоростью порта свича к которому они подключены. Т.е 100 Мбит. Вопрос в том, как считает уважаемый all, сколько нужно приобрести стомегабитов у провайдера, чтобы и юзеры тащились и я не разорился.... пысы. по опыту моих друзей провайдеров, имеющих гигабитные каналы в инет, больше 20-30 мегабит/с выкачать не удавалось ни от куда, про торенты пока молчим - это отдельная пестня.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Хм. Вот как раз мы опытным путем у себя проверяли последние 4 дня именно эту ситуацию. Вырубили шейпер и проверяли, сколько смогут прогрузить 10к хомячков. В пике получилось - 1,7гигабита. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба 170 Kbps/user в среднем выходит =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
make.kernel Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит. А это уже 429 Kbps/user Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит. значит с локальными помойками у вас очень плохо и ретрекера не стоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит. значит с локальными помойками у вас очень плохо и ретрекера не стоит. Они, наверное, просто голодные еще....:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.Вопрос, с какой скорости дадена была халява? Мы дали с 10, и первые сутки прогрузка была довольно большая. На вторые - упала, и больше так и не поднялась толком. Но мы пока не включали шейпер, эксперимент продолжается. Да, а вы объявляли о отключении шейпинга? Мы нет, т.е. большинство юзеров продолжала пользоваться в обычном режиме, а не "надо побольше скачать, пока халява". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Хм.... Т.е получается, что на 1000 хомячков полгигабита должно хватить..... Даже на хлеб с маслом останется :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
make.kernel Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит. значит с локальными помойками у вас очень плохо и ретрекера не стоит. retracker.local поднят, нагрузка на него есть и большая, с файлопомойками да, не айс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Т.е они готовы платить одну тысячу рублей в месяц за доступ в интернет, скорость которого ограничена только скоростью порта свича к которому они подключены. Т.е 100 Мбит. Вопрос в том, как считает уважаемый all, сколько нужно приобрести стомегабитов у провайдера, чтобы и юзеры тащились и я не разорился.... пысы. по опыту моих друзей провайдеров, имеющих гигабитные каналы в инет, больше 20-30 мегабит/с выкачать не удавалось ни от куда, про торенты пока молчим - это отдельная пестня.... 1. Нативная скорость порта: 10/20/100/200 те дуплекс тоже нужно учитывать. 2. В такой схеме, ИМХО, столкнётесь с необходимостью резать отдачу: торрент быстро всё выкачает и скорость загрузки станет в районе нуля, но будет раздавать в полку, и весь исходящий канал забьёт. PS: вспышки на солнце что ли, все разом без сговора начали делать одно и тоже :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
make.kernel Опубликовано 24 октября, 2010 (изменено) · Жалоба то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.Вопрос, с какой скорости дадена была халява? Мы дали с 10, и первые сутки прогрузка была довольно большая. На вторые - упала, и больше так и не поднялась толком. Но мы пока не включали шейпер, эксперимент продолжается. Да, а вы объявляли о отключении шейпинга? Мы нет, т.е. большинство юзеров продолжала пользоваться в обычном режиме, а не "надо побольше скачать, пока халява". Пакеты от 10 до 100 мбит и были, трафик подпрыгивает на несколько минут до планки на внешних каналах, потом спадает до +10-15% от обычного. Видать все качки и так на скоростных пакетах. Мы тоже не объявляли, хотелось пощупать реальные цифры а не синтетику от ажиотажа. Изменено 24 октября, 2010 пользователем make.kernel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Невозможно съесть больше еды, чем вмещает желудок. Даже если сильно стараться. Доказано докторами. По идее, на данном этапе в проводных сетях номинал канала имеет чисто психологическое значение... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Это смотря какие номиналы сравнивать... 1 мегабит/сек от 5-ти отличается радикально, ибо видео. Пять от десяти-пятнадцати уже меньше, ибо пока мало интересного видео в высоком разрешении без возможности фоллбэка на низкую скорость (тытруба умеет подстаиваться, как пример). Пятнадцать от тридцати отличат лишь гурманы с FullHD. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
networks Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Не совсем понятно - 10к и 7к хомячков одновременно онлайн, или просто общее количество пользователей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
make.kernel Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Это смотря какие номиналы сравнивать... 1 мегабит/сек от 5-ти отличается радикально, ибо видео. Пять от десяти-пятнадцати уже меньше, ибо пока мало интересного видео в высоком разрешении без возможности фоллбэка на низкую скорость (тытруба умеет подстаиваться, как пример). Пятнадцать от тридцати отличат лишь гурманы с FullHD.В принципе да, ничто не ограничивает скорость безлимитного интернета так, как объем винта (с) интернет, правда есть клиенты, оргазмирующие от рейтингов в торентах, они разницу между 90 и 100 видят. И любители потребовать результат спидтеста 100х100 до старозажопинска тоже есть, еще и чтобы с ноута, когда на балконе через вайфай на длинковский рутер. Обидно, что большинство из них просто обожает набросить какашек на вентилятор на форумах, ибо уверены - провайдер недоливает. Не совсем понятно - 10к и 7к хомячков одновременно онлайн, или просто общее количество пользователей?У меня онлайн. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
marikoda Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Видел примерно такие тарифы на каком-то столичном сайте: скорость 100мбит\с первые 50ГБайт, потом падает до 8 Мбит\с. ну и за разные деньги - разные пороги... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Это смотря какие номиналы сравнивать... 1 мегабит/сек от 5-ти отличается радикально, ибо видео. Пять от десяти-пятнадцати уже меньше, ибо пока мало интересного видео в высоком разрешении без возможности фоллбэка на низкую скорость (тытруба умеет подстаиваться, как пример). Пятнадцать от тридцати отличат лишь гурманы с FullHD.В принципе да, ничто не ограничивает скорость безлимитного интернета так, как объем винта (с) интернет Ты не понял. Я про видео, которое смотрят сразу, он-лайн, без промежуточного сохранения на винт. Видел примерно такие тарифы на каком-то столичном сайте:скорость 100мбит\с первые 50ГБайт, потом падает до 8 Мбит\с. ну и за разные деньги - разные пороги... У нас за штуку дают просто сотку, без каких-либо порогов. Я до примерно 80-85-ти намерял, так-что в принципе можно верить. Но нафига оно? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Если клиенту не ограничивать исходящий канал, сеть будет убита. Причина уже описывалась выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба У нас она почему-то не работает: апстрим, как правило, ширее даунстрима. Видимо, менее востребован. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба апстрим, как правило, ширее даунстрима Это как это?! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба апстрим, как правило, ширее даунстримаЭто как это?! Хотел показать на картинке, - не получилось :-)Ну вот смотри, сейчас у меня нет ограничений на шейпере и получилось так: - даунстрим фактический ширее фактического апстрима. Но обычно наоборот: даунстрим уже, чем апстрим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ixi Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Несколько дней не такой уж и показатель. Поняв ситуацию, продвинутые хомячки будут переходить с DVD-рипов на 1080p, а отдельные личности и на BD. Хоть их и немного, но 80/20 легко превратятся в 90/10, а то и похуже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
muchacho Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Несколько дней и без объявления что 100Мбит это навсегда - не очень чистый эксперимент. Многие заметившие отсутствие шейпера ринутся качать и будут делать это круглосуточно до посинения, чтоб успеть "пока пров не заметил и не закончил халяву". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
beckman Опубликовано 25 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Ура! Какая хорошая тема, прям как бальзам на рану :) Повторюсь (в свете грядущего InternetTV (надеюсь нет сомневающихся?)). А есть и более значимые движения: Google впервые выведет пользователей в интернет. ...Первыми возможность работать в Сети по каналу с пропускной способностью до гигабита в секунду смогут сотрудники Стэнфордского университета в Калифорнии... Изменено 25 октября, 2010 пользователем beckman Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...