20512 Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 Можете уже начинать кидать сапогами, но в голову пришло вот что: К примеру, есть провайдер, который из своих альтруистических побуждений дает канал 100 мегабит по 100 тыр. Даст столько, на сколько хватит денег..... Есть тысяча юзеров, которым хочется странного и они готовы за это платить деньги. Т.е они готовы платить одну тысячу рублей в месяц за доступ в интернет, скорость которого ограничена только скоростью порта свича к которому они подключены. Т.е 100 Мбит. Вопрос в том, как считает уважаемый all, сколько нужно приобрести стомегабитов у провайдера, чтобы и юзеры тащились и я не разорился.... пысы. по опыту моих друзей провайдеров, имеющих гигабитные каналы в инет, больше 20-30 мегабит/с выкачать не удавалось ни от куда, про торенты пока молчим - это отдельная пестня.... Вставить ник Quote
LionSprings Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 Хм. Вот как раз мы опытным путем у себя проверяли последние 4 дня именно эту ситуацию. Вырубили шейпер и проверяли, сколько смогут прогрузить 10к хомячков. В пике получилось - 1,7гигабита. Вставить ник Quote
vIv Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 170 Kbps/user в среднем выходит =) Вставить ник Quote
make.kernel Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит. Вставить ник Quote
vIv Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит. А это уже 429 Kbps/user Вставить ник Quote
woddy Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит. значит с локальными помойками у вас очень плохо и ретрекера не стоит. Вставить ник Quote
20512 Posted October 24, 2010 Author Posted October 24, 2010 Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит. значит с локальными помойками у вас очень плохо и ретрекера не стоит. Они, наверное, просто голодные еще....:) Вставить ник Quote
LionSprings Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.Вопрос, с какой скорости дадена была халява? Мы дали с 10, и первые сутки прогрузка была довольно большая. На вторые - упала, и больше так и не поднялась толком. Но мы пока не включали шейпер, эксперимент продолжается. Да, а вы объявляли о отключении шейпинга? Мы нет, т.е. большинство юзеров продолжала пользоваться в обычном режиме, а не "надо побольше скачать, пока халява". Вставить ник Quote
20512 Posted October 24, 2010 Author Posted October 24, 2010 Хм.... Т.е получается, что на 1000 хомячков полгигабита должно хватить..... Даже на хлеб с маслом останется :) Вставить ник Quote
make.kernel Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит. значит с локальными помойками у вас очень плохо и ретрекера не стоит. retracker.local поднят, нагрузка на него есть и большая, с файлопомойками да, не айс. Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 Т.е они готовы платить одну тысячу рублей в месяц за доступ в интернет, скорость которого ограничена только скоростью порта свича к которому они подключены. Т.е 100 Мбит. Вопрос в том, как считает уважаемый all, сколько нужно приобрести стомегабитов у провайдера, чтобы и юзеры тащились и я не разорился.... пысы. по опыту моих друзей провайдеров, имеющих гигабитные каналы в инет, больше 20-30 мегабит/с выкачать не удавалось ни от куда, про торенты пока молчим - это отдельная пестня.... 1. Нативная скорость порта: 10/20/100/200 те дуплекс тоже нужно учитывать. 2. В такой схеме, ИМХО, столкнётесь с необходимостью резать отдачу: торрент быстро всё выкачает и скорость загрузки станет в районе нуля, но будет раздавать в полку, и весь исходящий канал забьёт. PS: вспышки на солнце что ли, все разом без сговора начали делать одно и тоже :) Вставить ник Quote
make.kernel Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 (edited) то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.Вопрос, с какой скорости дадена была халява? Мы дали с 10, и первые сутки прогрузка была довольно большая. На вторые - упала, и больше так и не поднялась толком. Но мы пока не включали шейпер, эксперимент продолжается. Да, а вы объявляли о отключении шейпинга? Мы нет, т.е. большинство юзеров продолжала пользоваться в обычном режиме, а не "надо побольше скачать, пока халява". Пакеты от 10 до 100 мбит и были, трафик подпрыгивает на несколько минут до планки на внешних каналах, потом спадает до +10-15% от обычного. Видать все качки и так на скоростных пакетах. Мы тоже не объявляли, хотелось пощупать реальные цифры а не синтетику от ажиотажа. Edited October 24, 2010 by make.kernel Вставить ник Quote
Прохожий Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 Невозможно съесть больше еды, чем вмещает желудок. Даже если сильно стараться. Доказано докторами. По идее, на данном этапе в проводных сетях номинал канала имеет чисто психологическое значение... Вставить ник Quote
vIv Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 Это смотря какие номиналы сравнивать... 1 мегабит/сек от 5-ти отличается радикально, ибо видео. Пять от десяти-пятнадцати уже меньше, ибо пока мало интересного видео в высоком разрешении без возможности фоллбэка на низкую скорость (тытруба умеет подстаиваться, как пример). Пятнадцать от тридцати отличат лишь гурманы с FullHD. Вставить ник Quote
networks Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 Не совсем понятно - 10к и 7к хомячков одновременно онлайн, или просто общее количество пользователей? Вставить ник Quote
make.kernel Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 Это смотря какие номиналы сравнивать... 1 мегабит/сек от 5-ти отличается радикально, ибо видео. Пять от десяти-пятнадцати уже меньше, ибо пока мало интересного видео в высоком разрешении без возможности фоллбэка на низкую скорость (тытруба умеет подстаиваться, как пример). Пятнадцать от тридцати отличат лишь гурманы с FullHD.В принципе да, ничто не ограничивает скорость безлимитного интернета так, как объем винта (с) интернет, правда есть клиенты, оргазмирующие от рейтингов в торентах, они разницу между 90 и 100 видят. И любители потребовать результат спидтеста 100х100 до старозажопинска тоже есть, еще и чтобы с ноута, когда на балконе через вайфай на длинковский рутер. Обидно, что большинство из них просто обожает набросить какашек на вентилятор на форумах, ибо уверены - провайдер недоливает. Не совсем понятно - 10к и 7к хомячков одновременно онлайн, или просто общее количество пользователей?У меня онлайн. Вставить ник Quote
marikoda Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 Видел примерно такие тарифы на каком-то столичном сайте: скорость 100мбит\с первые 50ГБайт, потом падает до 8 Мбит\с. ну и за разные деньги - разные пороги... Вставить ник Quote
vIv Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 Это смотря какие номиналы сравнивать... 1 мегабит/сек от 5-ти отличается радикально, ибо видео. Пять от десяти-пятнадцати уже меньше, ибо пока мало интересного видео в высоком разрешении без возможности фоллбэка на низкую скорость (тытруба умеет подстаиваться, как пример). Пятнадцать от тридцати отличат лишь гурманы с FullHD.В принципе да, ничто не ограничивает скорость безлимитного интернета так, как объем винта (с) интернет Ты не понял. Я про видео, которое смотрят сразу, он-лайн, без промежуточного сохранения на винт. Видел примерно такие тарифы на каком-то столичном сайте:скорость 100мбит\с первые 50ГБайт, потом падает до 8 Мбит\с. ну и за разные деньги - разные пороги... У нас за штуку дают просто сотку, без каких-либо порогов. Я до примерно 80-85-ти намерял, так-что в принципе можно верить. Но нафига оно? :) Вставить ник Quote
AlexBT Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 Если клиенту не ограничивать исходящий канал, сеть будет убита. Причина уже описывалась выше. Вставить ник Quote
vIv Posted October 24, 2010 Posted October 24, 2010 У нас она почему-то не работает: апстрим, как правило, ширее даунстрима. Видимо, менее востребован. Вставить ник Quote
Andrei Posted October 25, 2010 Posted October 25, 2010 апстрим, как правило, ширее даунстрима Это как это?! Вставить ник Quote
vIv Posted October 25, 2010 Posted October 25, 2010 апстрим, как правило, ширее даунстримаЭто как это?! Хотел показать на картинке, - не получилось :-)Ну вот смотри, сейчас у меня нет ограничений на шейпере и получилось так: - даунстрим фактический ширее фактического апстрима. Но обычно наоборот: даунстрим уже, чем апстрим. Вставить ник Quote
ixi Posted October 25, 2010 Posted October 25, 2010 Несколько дней не такой уж и показатель. Поняв ситуацию, продвинутые хомячки будут переходить с DVD-рипов на 1080p, а отдельные личности и на BD. Хоть их и немного, но 80/20 легко превратятся в 90/10, а то и похуже. Вставить ник Quote
muchacho Posted October 25, 2010 Posted October 25, 2010 Несколько дней и без объявления что 100Мбит это навсегда - не очень чистый эксперимент. Многие заметившие отсутствие шейпера ринутся качать и будут делать это круглосуточно до посинения, чтоб успеть "пока пров не заметил и не закончил халяву". Вставить ник Quote
beckman Posted October 25, 2010 Posted October 25, 2010 (edited) Ура! Какая хорошая тема, прям как бальзам на рану :) Повторюсь (в свете грядущего InternetTV (надеюсь нет сомневающихся?)). А есть и более значимые движения: Google впервые выведет пользователей в интернет. ...Первыми возможность работать в Сети по каналу с пропускной способностью до гигабита в секунду смогут сотрудники Стэнфордского университета в Калифорнии... Edited October 25, 2010 by beckman Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.