Jump to content

Доступ в инет на скорости порта. Задачка с одним неизвестным


Recommended Posts

Posted

Можете уже начинать кидать сапогами, но в голову пришло вот что:

 

К примеру, есть провайдер, который из своих альтруистических побуждений дает канал 100 мегабит по 100 тыр.

Даст столько, на сколько хватит денег.....

 

Есть тысяча юзеров, которым хочется странного и они готовы за это платить деньги.

Т.е они готовы платить одну тысячу рублей в месяц за доступ в интернет, скорость которого ограничена только скоростью порта свича к которому они подключены. Т.е 100 Мбит.

 

Вопрос в том, как считает уважаемый all, сколько нужно приобрести стомегабитов у провайдера, чтобы и юзеры тащились и я не разорился....

 

пысы. по опыту моих друзей провайдеров, имеющих гигабитные каналы в инет, больше 20-30 мегабит/с выкачать не удавалось ни от куда, про торенты пока молчим - это отдельная пестня....

 

Posted

Хм. Вот как раз мы опытным путем у себя проверяли последние 4 дня именно эту ситуацию. Вырубили шейпер и проверяли, сколько смогут прогрузить 10к хомячков. В пике получилось - 1,7гигабита.

Posted
Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.
значит с локальными помойками у вас очень плохо и ретрекера не стоит.

 

Posted
Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.
значит с локальными помойками у вас очень плохо и ретрекера не стоит.

Они, наверное, просто голодные еще....

:)

Posted
то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.
Вопрос, с какой скорости дадена была халява? Мы дали с 10, и первые сутки прогрузка была довольно большая. На вторые - упала, и больше так и не поднялась толком. Но мы пока не включали шейпер, эксперимент продолжается.

 

Да, а вы объявляли о отключении шейпинга? Мы нет, т.е. большинство юзеров продолжала пользоваться в обычном режиме, а не "надо побольше скачать, пока халява".

Posted
Не поверите, то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.
значит с локальными помойками у вас очень плохо и ретрекера не стоит.

retracker.local поднят, нагрузка на него есть и большая, с файлопомойками да, не айс.

Posted
Т.е они готовы платить одну тысячу рублей в месяц за доступ в интернет, скорость которого ограничена только скоростью порта свича к которому они подключены. Т.е 100 Мбит.

 

Вопрос в том, как считает уважаемый all, сколько нужно приобрести стомегабитов у провайдера, чтобы и юзеры тащились и я не разорился....

 

пысы. по опыту моих друзей провайдеров, имеющих гигабитные каналы в инет, больше 20-30 мегабит/с выкачать не удавалось ни от куда, про торенты пока молчим - это отдельная пестня....

1. Нативная скорость порта: 10/20/100/200

те дуплекс тоже нужно учитывать.

 

2. В такой схеме, ИМХО, столкнётесь с необходимостью резать отдачу:

торрент быстро всё выкачает и скорость загрузки станет в районе нуля, но будет раздавать в полку, и весь исходящий канал забьёт.

 

 

PS: вспышки на солнце что ли, все разом без сговора начали делать одно и тоже :)

Posted (edited)
то-т же эксперимент, только 7к хомяков грызли 3 гбит.
Вопрос, с какой скорости дадена была халява? Мы дали с 10, и первые сутки прогрузка была довольно большая. На вторые - упала, и больше так и не поднялась толком. Но мы пока не включали шейпер, эксперимент продолжается.

 

Да, а вы объявляли о отключении шейпинга? Мы нет, т.е. большинство юзеров продолжала пользоваться в обычном режиме, а не "надо побольше скачать, пока халява".

Пакеты от 10 до 100 мбит и были, трафик подпрыгивает на несколько минут до планки на внешних каналах, потом спадает до +10-15% от обычного. Видать все качки и так на скоростных пакетах. Мы тоже не объявляли, хотелось пощупать реальные цифры а не синтетику от ажиотажа.

Edited by make.kernel
Posted

Невозможно съесть больше еды, чем вмещает желудок. Даже если сильно стараться. Доказано докторами. По идее, на данном этапе в проводных сетях номинал канала имеет чисто психологическое значение...

Posted

Это смотря какие номиналы сравнивать... 1 мегабит/сек от 5-ти отличается радикально, ибо видео. Пять от десяти-пятнадцати уже меньше, ибо пока мало интересного видео в высоком разрешении без возможности фоллбэка на низкую скорость (тытруба умеет подстаиваться, как пример). Пятнадцать от тридцати отличат лишь гурманы с FullHD.

Posted
Это смотря какие номиналы сравнивать... 1 мегабит/сек от 5-ти отличается радикально, ибо видео. Пять от десяти-пятнадцати уже меньше, ибо пока мало интересного видео в высоком разрешении без возможности фоллбэка на низкую скорость (тытруба умеет подстаиваться, как пример). Пятнадцать от тридцати отличат лишь гурманы с FullHD.
В принципе да, ничто не ограничивает скорость безлимитного интернета так, как объем винта (с) интернет, правда есть клиенты, оргазмирующие от рейтингов в торентах, они разницу между 90 и 100 видят. И любители потребовать результат спидтеста 100х100 до старозажопинска тоже есть, еще и чтобы с ноута, когда на балконе через вайфай на длинковский рутер. Обидно, что большинство из них просто обожает набросить какашек на вентилятор на форумах, ибо уверены - провайдер недоливает.

 

Не совсем понятно - 10к и 7к хомячков одновременно онлайн, или просто общее количество пользователей?
У меня онлайн.
Posted

Видел примерно такие тарифы на каком-то столичном сайте:

скорость 100мбит\с первые 50ГБайт, потом падает до 8 Мбит\с.

 

ну и за разные деньги - разные пороги...

 

Posted
Это смотря какие номиналы сравнивать... 1 мегабит/сек от 5-ти отличается радикально, ибо видео. Пять от десяти-пятнадцати уже меньше, ибо пока мало интересного видео в высоком разрешении без возможности фоллбэка на низкую скорость (тытруба умеет подстаиваться, как пример). Пятнадцать от тридцати отличат лишь гурманы с FullHD.
В принципе да, ничто не ограничивает скорость безлимитного интернета так, как объем винта (с) интернет

Ты не понял. Я про видео, которое смотрят сразу, он-лайн, без промежуточного сохранения на винт.

 

Видел примерно такие тарифы на каком-то столичном сайте:

скорость 100мбит\с первые 50ГБайт, потом падает до 8 Мбит\с.

ну и за разные деньги - разные пороги...

У нас за штуку дают просто сотку, без каких-либо порогов. Я до примерно 80-85-ти намерял, так-что в принципе можно верить. Но нафига оно? :)
Posted
апстрим, как правило, ширее даунстрима
Это как это?!

Хотел показать на картинке, - не получилось :-)

Ну вот смотри, сейчас у меня нет ограничений на шейпере и получилось так: speed.png - даунстрим фактический ширее фактического апстрима. Но обычно наоборот: даунстрим уже, чем апстрим.

Posted

Несколько дней не такой уж и показатель. Поняв ситуацию, продвинутые хомячки будут переходить с DVD-рипов на 1080p, а отдельные личности и на BD. Хоть их и немного, но 80/20 легко превратятся в 90/10, а то и похуже.

Posted

Несколько дней и без объявления что 100Мбит это навсегда - не очень чистый эксперимент. Многие заметившие отсутствие шейпера ринутся качать и будут делать это круглосуточно до посинения, чтоб успеть "пока пров не заметил и не закончил халяву".

Posted (edited)

Ура! Какая хорошая тема, прям как бальзам на рану :) Повторюсь (в свете грядущего InternetTV (надеюсь нет сомневающихся?)).

 

А есть и более значимые движения: Google впервые выведет пользователей в интернет.

 

...Первыми возможность работать в Сети по каналу с пропускной способностью до гигабита в секунду смогут сотрудники Стэнфордского университета в Калифорнии...
Edited by beckman

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.