Nag Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба По идее, в России есть куча фирм, которые пишут софт для видеонаблюдения, работающий с IP-камерами. Но вот никак не попадается коробочное решение, IP-DVR за разумные деньги. Для сравнени - пожалуйста, китайские, русифицированные машинки со всеми ништяками типа RS485, сухих контактов, пультов и т.п, 4-х портовые стоят $150 в розницу! IP должно быть ДЕШЕВЛЕ! И где оно, это решение на рынке? Ткните пальцем, плиииз! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Чего ж хорошего в этом китайском? Мне вот особенно нравится в IP-видеонаблюдении высокое разрешение камер, а ваша коробушка жмет всё в безобразное разрешение. Даешь DVR с поддержкой исходного разрешения видеокамеры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Чего ж хорошего в этом китайском? Мне вот особенно нравится в IP-видеонаблюдении высокое разрешение камер, а ваша коробушка жмет всё в безобразное разрешение. Даешь DVR с поддержкой исходного разрешения видеокамеры.1280×1024 - безобразное разрешение? Куда катится мир... ;-) Но всеж вопрос не в этом. Интересны коробочные решения IP-регистраторов... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Я до сих пор не могу найти элементарный софт, изображающий из себя регистратор, а ты коробочное решение.... Даю наводку - нетбук с софтом решат все проблемы.... За весьма умеренные деньги... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Нетбук, боюсь, прогнётся 16 потоков анализировать и перекодировать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Но всеж вопрос не в этом. Интересны коробочные решения IP-регистраторов...И чтобы был минимум дуплекс, а лучше триплекс.Поляки делают что-то подобное, фирма NOVUS. Но дороже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 24 октября, 2010 · Жалоба Нетбук, боюсь, прогнётся 16 потоков анализировать и перекодировать16 для нетбука полюбасу перебор. Но с четырьмя вполне справляется на самописном софте... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Задача актуальная, но на сегодняшний день нет готовых недорогих решений. Дорогие есть - http://www.nuuo.com/product.php?id=13 ИМХО, проблема в том, что нет недорого софта под IP видеонаблюдение. Средняя цена софта на одну камеру - 50-70$ , итого на 4 камеры уже 200-280$ + цена самого железа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба ИМХО, проблема в том, что нет недорого софта под IP видеонаблюдение.Средняя цена софта на одну камеру - 50-70$ , итого на 4 камеры уже 200-280$ + цена самого железа. :-( Вот-вот. Дороже чем аналоговый регистратор чуть не вдвое. Что-то тут не то в отрасли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korj Опубликовано 25 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Год назад Axis и ещё пачка фирм заявляла о начале разработки единого стандартного протокола для IP-камер. Если это когда-нибудь приживётся, тогда и будет цифрА за копейки. Полка же, поддержка сотен проприетарных протоколов стоит нереальных денег, отсюда и цены на софт. Есть, однако, вариант с софтом от поставщика IP-камер. У дешёвых камер он, к сожалению, практически "для красоты", но возможно, что в конкретном случае конкретный софт сгодится - тогда не проблема собрать за копейки свой "регистратор". Как пример, мне рассказывали, что на очень серьёзном объекте выиграли конкурс на систему видеофиксации с дырявым ТЗ некие ушлые ребята, у которых сервер видеофиксации представляет собой компьютер с открытыми десятками окон браузера, в которых крутится родной веб-клиент камер, умеющий писать на диск. Изменено 25 октября, 2010 пользователем Korj Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Nag Мы собираем партнёрам шестиканальные IP-DVR c Linux-ПО за 15 тыр на Atom 510. Отдельно софт - 2.5 тыр (за 6 каналов) вместе с флешкой. В розницу рекомендуем 4.5 тыр. За эти-же деньги есть ПО на 96-ть каналов, с поддержкой SAS, iSCSI и прочего, но оно достаточно сложное - подходит только IT-шникам, к которым вы, вроде-как, то-же относитесь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба О да. Присоединюсь к Плачу Павла. У самого ~120 камер на объекте. Софт стоит НЕРЕАЛЬНЫХ денег. Сейчас стоит ISS от отечественных разработчиков. причудливой архитектуры и стоимостью 25 т.р. ПУСТОЙ софт и лицензии по 7 т.р. на 4 канала IP. Но правда умет показывать/писать 16 каналов*30ФПС на одной машинке среднего класса. От аксиса софт то-же пробовал. Не понравился. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба 1280×1024 - безобразное разрешение? Куда катится мир... ;-) ЗаписьВидео/Аудио компрессия H.264 / G.711 Разрешение D1/4CIF(704×576/704×480) / CIF(352×288/352×240) / QCIF(176×144/176×120) Где здесь ваше 1280х1024? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба а ваша коробушка жмет всё в безобразное разрешение. Даешь DVR с поддержкой исходного разрешения видеокамеры. какое исходное разрешение у 520TVL камеры? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба а ваша коробушка жмет всё в безобразное разрешение. Даешь DVR с поддержкой исходного разрешения видеокамеры.какое исходное разрешение у 520TVL камеры? http://shop.nag.ru/catalog/item/050511. Причем здесь TVL аналоговых камер? У цифровых камер указывается разрешение матрицы а не твл. Вы видели в спецификациях камер AXIS хоть какое-то упоминание о ТВЛ ? 2. Видите разрешение потока? И чего мне делать с вашей коробочкой хваленой и такой камерой? Единственный серьёзный аргумент в пользу перехода на айпи ваша коробка не поддерживает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба P.S. ступил в том что прочитав "цифровой регистратор" подумал "IP-регистратор". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба P.S. ступил в том что прочитав "цифровой регистратор" подумал "IP-регистратор".Да, недорогая коробочка DVR - она под аналоговые камеры. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба P.S. ступил в том что прочитав "цифровой регистратор" подумал "IP-регистратор".Да, недорогая коробочка DVR - она под аналоговые камеры. :-) Паш, ну а если сами разработаете? Софт на линуксе, внутрь какой-нибудь атом последний или решение на чипе от сигмы - вполне может взлететь :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Паш, ну а если сами разработаете? Софт на линуксе, внутрь какой-нибудь атом последний или решение на чипе от сигмы - вполне может взлететь :-)По хорошему, тема отчасти провокация. С IP-камерами счас БЕСПЛАТНО идет более-менее нормальный китайский софт. Даже русифицированный. Да, он не так хорош как многие платные... Но для большинства случаев этого хватает. Не для всех, конечно, капканов хватает. ЗЫ. вот кто убивает пока, так это инсталляторы видео. Они в прошлом веке. :-( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yakuzzza Опубликовано 26 октября, 2010 · Жалоба Подписываюсь под каждым словом. Актуально. Хотелось бы видеть простой софт, который бы принимал видео от IP-камер и писал его и раскладывал или архивировал по заданному плану. Но пока ничего нет. Самому лезть и ковыряться смысла особого не вижу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ichthyandr Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба Подписываюсь под каждым словом. Актуально. Хотелось бы видеть простой софт, который бы принимал видео от IP-камер и писал его и раскладывал или архивировал по заданному плану. Но пока ничего нет. Самому лезть и ковыряться смысла особого не вижу. Может скинуться да написать? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 15 ноября, 2010 · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/item/05792 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 15 ноября, 2010 · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/item/05792 Начало положено. Вперёд, Китай, вперёд! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 15 ноября, 2010 · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/item/05792 Начало положено. Вперёд, Китай, вперёд! Это типа решение поставленной в начале топика задачи? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 15 ноября, 2010 · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/item/05792 Начало положено. Вперёд, Китай, вперёд! Это типа решение поставленной в начале топика задачи? Nag намекал, что тема "несколько провакационная". Мол, на самом деле, есть у него в кармане джокер - один ответ на всё наболевшее. Цена, кстати, уже вполне ничего. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...