Jump to content

Recommended Posts

Posted

По идее, в России есть куча фирм, которые пишут софт для видеонаблюдения, работающий с IP-камерами. Но вот никак не попадается коробочное решение, IP-DVR за разумные деньги.

Для сравнени - пожалуйста, китайские, русифицированные машинки со всеми ништяками типа RS485, сухих контактов, пультов и т.п, 4-х портовые стоят $150 в розницу!

IP должно быть ДЕШЕВЛЕ!

И где оно, это решение на рынке? Ткните пальцем, плиииз!

Posted

Чего ж хорошего в этом китайском? Мне вот особенно нравится в IP-видеонаблюдении высокое разрешение камер, а ваша коробушка жмет всё в безобразное разрешение. Даешь DVR с поддержкой исходного разрешения видеокамеры.

Posted
Чего ж хорошего в этом китайском? Мне вот особенно нравится в IP-видеонаблюдении высокое разрешение камер, а ваша коробушка жмет всё в безобразное разрешение. Даешь DVR с поддержкой исходного разрешения видеокамеры.
1280×1024 - безобразное разрешение? Куда катится мир... ;-)

 

Но всеж вопрос не в этом. Интересны коробочные решения IP-регистраторов...

Posted

Я до сих пор не могу найти элементарный софт, изображающий из себя регистратор, а ты коробочное решение....

 

Даю наводку - нетбук с софтом решат все проблемы....

За весьма умеренные деньги...

Posted
Но всеж вопрос не в этом. Интересны коробочные решения IP-регистраторов...
И чтобы был минимум дуплекс, а лучше триплекс.

Поляки делают что-то подобное, фирма NOVUS. Но дороже.

Posted
Нетбук, боюсь, прогнётся 16 потоков анализировать и перекодировать
16 для нетбука полюбасу перебор.

Но с четырьмя вполне справляется на самописном софте...

Posted

Задача актуальная, но на сегодняшний день нет готовых недорогих решений.

Дорогие есть - http://www.nuuo.com/product.php?id=13

 

ИМХО, проблема в том, что нет недорого софта под IP видеонаблюдение.

Средняя цена софта на одну камеру - 50-70$ , итого на 4 камеры уже 200-280$ + цена самого железа.

 

 

Posted
ИМХО, проблема в том, что нет недорого софта под IP видеонаблюдение.

Средняя цена софта на одну камеру - 50-70$ , итого на 4 камеры уже 200-280$ + цена самого железа.

:-( Вот-вот.

Дороже чем аналоговый регистратор чуть не вдвое.

Что-то тут не то в отрасли.

Posted (edited)

Год назад Axis и ещё пачка фирм заявляла о начале разработки единого стандартного протокола для IP-камер. Если это когда-нибудь приживётся, тогда и будет цифрА за копейки. Полка же, поддержка сотен проприетарных протоколов стоит нереальных денег, отсюда и цены на софт.

Есть, однако, вариант с софтом от поставщика IP-камер. У дешёвых камер он, к сожалению, практически "для красоты", но возможно, что в конкретном случае конкретный софт сгодится - тогда не проблема собрать за копейки свой "регистратор". Как пример, мне рассказывали, что на очень серьёзном объекте выиграли конкурс на систему видеофиксации с дырявым ТЗ некие ушлые ребята, у которых сервер видеофиксации представляет собой компьютер с открытыми десятками окон браузера, в которых крутится родной веб-клиент камер, умеющий писать на диск.

Edited by Korj
Posted

Nag

 

Мы собираем партнёрам шестиканальные IP-DVR c Linux-ПО за 15 тыр на Atom 510. Отдельно софт - 2.5 тыр (за 6 каналов) вместе с флешкой. В розницу рекомендуем 4.5 тыр.

 

За эти-же деньги есть ПО на 96-ть каналов, с поддержкой SAS, iSCSI и прочего, но оно достаточно сложное - подходит только IT-шникам, к которым вы, вроде-как, то-же относитесь.

Posted

О да. Присоединюсь к Плачу Павла. У самого ~120 камер на объекте. Софт стоит НЕРЕАЛЬНЫХ денег. Сейчас стоит ISS от отечественных разработчиков. причудливой архитектуры и стоимостью 25 т.р. ПУСТОЙ софт и лицензии по 7 т.р. на 4 канала IP. Но правда умет показывать/писать 16 каналов*30ФПС на одной машинке среднего класса.

 

От аксиса софт то-же пробовал. Не понравился.

Posted
1280×1024 - безобразное разрешение? Куда катится мир... ;-)
Запись

Видео/Аудио компрессия H.264 / G.711

Разрешение D1/4CIF(704×576/704×480) / CIF(352×288/352×240) / QCIF(176×144/176×120)

Где здесь ваше 1280х1024?
Posted

а ваша коробушка жмет всё в безобразное разрешение. Даешь DVR с поддержкой исходного разрешения видеокамеры.

какое исходное разрешение у 520TVL камеры?

Posted
а ваша коробушка жмет всё в безобразное разрешение. Даешь DVR с поддержкой исходного разрешения видеокамеры.
какое исходное разрешение у 520TVL камеры?

http://shop.nag.ru/catalog/item/05051

1. Причем здесь TVL аналоговых камер? У цифровых камер указывается разрешение матрицы а не твл. Вы видели в спецификациях камер AXIS хоть какое-то упоминание о ТВЛ ?

2. Видите разрешение потока? И чего мне делать с вашей коробочкой хваленой и такой камерой?

Единственный серьёзный аргумент в пользу перехода на айпи ваша коробка не поддерживает.

Posted
P.S. ступил в том что прочитав "цифровой регистратор" подумал "IP-регистратор".
Да, недорогая коробочка DVR - она под аналоговые камеры. :-)

 

 

 

Posted
P.S. ступил в том что прочитав "цифровой регистратор" подумал "IP-регистратор".
Да, недорогая коробочка DVR - она под аналоговые камеры. :-)

Паш, ну а если сами разработаете? Софт на линуксе, внутрь какой-нибудь атом последний или решение на чипе от сигмы - вполне может взлететь :-)
Posted
Паш, ну а если сами разработаете? Софт на линуксе, внутрь какой-нибудь атом последний или решение на чипе от сигмы - вполне может взлететь :-)
По хорошему, тема отчасти провокация.

С IP-камерами счас БЕСПЛАТНО идет более-менее нормальный китайский софт. Даже русифицированный.

Да, он не так хорош как многие платные...

Но для большинства случаев этого хватает. Не для всех, конечно, капканов хватает.

 

ЗЫ. вот кто убивает пока, так это инсталляторы видео. Они в прошлом веке. :-(

 

Posted

Подписываюсь под каждым словом. Актуально.

Хотелось бы видеть простой софт, который бы принимал видео от IP-камер и писал его и раскладывал или архивировал по заданному плану.

Но пока ничего нет. Самому лезть и ковыряться смысла особого не вижу.

Posted
Подписываюсь под каждым словом. Актуально.

Хотелось бы видеть простой софт, который бы принимал видео от IP-камер и писал его и раскладывал или архивировал по заданному плану.

Но пока ничего нет. Самому лезть и ковыряться смысла особого не вижу.

Может скинуться да написать? ;)
  • 3 weeks later...
Posted

Начало положено. Вперёд, Китай, вперёд!

 

Это типа решение поставленной в начале топика задачи?

Nag намекал, что тема "несколько провакационная". Мол, на самом деле, есть у него в кармане джокер - один ответ на всё наболевшее. Цена, кстати, уже вполне ничего.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.