Robot_NagNews Опубликовано 22 октября, 2010 · Жалоба Материал: Международный Телекоммуникационный Союз (International Telecommunications Union) завершил оценку шести технологий, претендующих на стандарт 4G, с тем чтобы присвоить лучшим из них обозначение IMT-Advanced, и обозначить тем самым технологии, которым официально присвоят международный 4G стандарт. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость lbktnfyn Опубликовано 22 октября, 2010 · Жалоба Релейные станции выступают в качестве ретранслятора, подавая сигнал на затененные участки, не нуждаясь при этом в обратной сессии. Бредятинка. Когда писаки начнут отвечать за неправильно понятое и косые переводы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость landco Опубликовано 22 октября, 2010 · Жалоба дадада! 100 мбит в движении! и 1 Гбит в фиксированном состоянии! в России! Ждите!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wildnsk Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба Ребята Кастанеды начитались, прямо "бег силы" какой-то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Никола Тесла Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба ну при наличии гигагерца полосы - почему бы и не раскачать гигабит??? только вот полос таких нет, и не будет... а в 20 МГц ах - можно хоть укакиться но даже сотню не поднять... Так что с точки зрения ИТУ - все правильно, а в реальности - все как обычно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nejron2008 Опубликовано 25 октября, 2010 · Жалоба С 3G то не везде разобрались,работает чих-пых,а тут 4G ХА-ХА-ХА Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
J0k Опубликовано 13 ноября, 2010 · Жалоба Это как теперь надо правильно называть WiMAX 802.16e - 3,875G что-ли? :-)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kon1972 Опубликовано 13 ноября, 2010 · Жалоба Это как теперь надо правильно называть WiMAX 802.16e - 3,875G что-ли? :-)) Что-то типа того))) а 4G - 802.16m и TDD LTE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 15 ноября, 2010 · Жалоба ну при наличии гигагерца полосы - почему бы и не раскачать гигабит??? только вот полос таких нет, и не будет... а в 20 МГц ах - можно хоть укакиться но даже сотню не поднять...Так что с точки зрения ИТУ - все правильно, а в реальности - все как обычно... Чисто теоретически - в 2*20МГц FDD MIMO можно получить 120-130 Только обычно - 2*10 Это как теперь надо правильно называть WiMAX 802.16e - 3,875G что-ли? :-))802.16-2005 вполне официально присутствует в стандарте IMT-2000Называть можно как угодно - все равно к телефонии все это не имеет по факту никакого отношения. А журналисты, такое впечатление, - свои статьи под диктовку пишут все как один. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...