[Дегтярев Илья]

Ещё раз: фрагментация пакетов - зло!

Покажите мне, кто и где их фрагментирует в интернете?

Тупой торрентовский UTP не в счет.

[m0xf]

Лучшая автоконфигурация - конфигурация всех административно выделенным узлом. Все остальное анархия.

Смысл автоконфигурации мне видится таким: провайдер выдаёт пользователю подсеть /64, конфигурацию рассылает с помощью "router advertisement". Пользователю достаточно подключить все устройства в тупой свитч и подключить это к провайдеру и всё заработает автоматически, устройства сами выберут ip адрес из выданной пользователю посети. И никакой дополнительной нагрузки на "административно выделенный узел".

[ingress]

У криворуких хостеров отобрать (а то ввели моду, что vhost - это не по пацански), по одному реальнику на квартиру - всем будет достаточно.

Идите в советский союз, а?! На квартиру только при первом приближении надо:

1) NAS

2) 1-3 телевизера

3) 2-4 ноута

4) 2-3 бытовых девайса

5) 3-4 мобилки

 

Уже с десятка полтора набирается. Жуйте свои NATы сами!

vIv, вас не послать отнимать /8 у кокаколы с хьюлетпакардом?

я уже не удивлюсь советам типа "не ставьте пароли на вайфаи, надо чтобы включил ноут и работало от соседского сразу, без авторизации" :)

и так уже почти ничего не осталось, так ещё и советуют - давайте больше, без НАТа.

[Ivan_83]

Покажите мне, кто и где их фрагментирует в интернете?

netstat -s -p ip

действительно фрагментация по нулям :/

пока сам пинги размером больше mtu не запустил.

 

Тем не менее, возможность фрагментации всё равно есть, как были когда то атаки на стёк ip использующие косяки в реализации сбора пакетов, и обход фаерволов фрагментироваными пакетами.

 

 

Отсутствие необходимости NAT для операторов будет плюсом, ибо роутить проще и дешевле, и СОРМить проще.

Для юзеров конечно минус: будет целая куча "проникновений" в домашние и корп сети, потеря приватности и может ещё что то.

Плюсы: фтп, п2п, VoIP и прочие прямые коммуникации снова заработают без костылей.

[s.lobanov]

>Для юзеров конечно минус: будет целая куча "проникновений" в домашние и корп сети, потеря приватности и может ещё что то.

 

Ну так это же хорошо, можно продавать(использовать как конкурентное преимущество) услугу "фаервол", когда абонент может закрывать порты через личный кабинет(у билайна, например, несколько профилей безопасности)