skeletor Опубликовано 21 октября, 2010 · Жалоба Предположим есть возможность использовать подключение по порту и по сокету. Интересует несколько вопросов: 1) В какие случаях лучше использовать сокет? порт? 2) Какой тип соединения работает быстрее? меньше всего нагружает ОС? Интересует вопрос как в общем, так и конкретно для такого ПО: mysql, postgresql, clamav, spamassassin. Предпочтительная ОС FreeBSD (но интересны так же варианты и для linux) Если есть толковая литература об этом - киньте ссылку. Заранее спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 21 октября, 2010 · Жалоба сокет :)))) может вы имели ввиду unix-sockets? тогда да - unix-scokets быстрее Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skeletor Опубликовано 21 октября, 2010 · Жалоба Да именно его и имел ввиду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 21 октября, 2010 · Жалоба unix сокет считается что работает быстрее, как на практике - не знаю. Кроме этого на него можно давать права доступа, и он по определению локальный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...