Перейти к содержимому
Калькуляторы

Отказоустойчивая оптическая сеть

Подскажите технологию, которую можно применить для повышения отказоустойчивости 3х точек взаимно связанных оптикой (треугольник), собвственно более конкретная задача: обеспечить безотказную работу всех узлов при выходе из строя одной или двух оптических линий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите технологию, которую можно применить для повышения отказоустойчивости 3х точек взаимно связанных оптикой (треугольник), собвственно более конкретная задача: обеспечить безотказную работу всех узлов при выходе из строя одной или двух оптических линий.

может кольцо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если из 3-х линков рухнут два, то связанными останутся только две вершины треугольника, а третья повиснет в воздухе.

Вывод: нужны дополнительные линки!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может кольцо?
Можно поподробнее, каким образом будет выглядеть реализация? Мне пока предложили 2 варианта: L3 и Транки, собственно L3 автоматом отпадает, а Транки не феншуйно, по моему.

 

Если из 3-х линков рухнут два, то связанными останутся только две вершины треугольника, а третья повиснет в воздухе.

Вывод: нужны дополнительные линки!

Одна из точек не критична, между другими оптика проходит в трубе под землёй, поэтому её обрыв маловероятен + есть избыточность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может кольцо?
Можно поподробнее, каким образом будет выглядеть реализация? Мне пока предложили 2 варианта: L3 и Транки, собственно L3 автоматом отпадает, а Транки не феншуйно, по моему.

 

Если из 3-х линков рухнут два, то связанными останутся только две вершины треугольника, а третья повиснет в воздухе.

Вывод: нужны дополнительные линки!

Одна из точек не критична, между другими оптика проходит в трубе под землёй, поэтому её обрыв маловероятен + есть избыточность.

1) вполне феншуйно и L2 и L3. это от железа зависит уже.

2) нужны резервные линки, так как если рвутся 2 то связи не будет. между 2-мя точками 2 линка по разным маршрутам, чтоб не порвали оба сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если L2 и L3 не устраивают, то остается только mpls :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если L2 и L3 не устраивают, то остается только mpls :)

тот же х*й тока в профиль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Транки не феншуйно

Может быть имелся в виду VLAN? Разберитесь, то, что Вам предлагают, бегает разными физическими путями? Если да - то технология подключения не так важна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если совсем параноидально:

3 кольца - по разным физическим путям - две линии группируем в etherchannel, третью оставляем резервом по spanning tree.

возможно это через чур избыточно, возможно и железки потребуются более качественные, чтоб не тупили с etherchannel или со схождением кольца, но зато по феншую.

Изменено пользователем darkagent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

феншуйно - это три точки соединить 10G на картах ES-20 и поднять тама MPLS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

феншуйно - это три точки соединить 10G на картах ES-20 и поднять тама MPLS?
а резервировать физику кто будет? джамшутов, яро вырывающими экскалаторами глубоко зарытую оптику, никто не отменял.

так что как минимум дважды соединить три точки :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне кажется что кто-то изобретает велосипед...

чем обычный OSPF не удовлетворяет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Iviliv,

какое оборудование планируете в точках? Какие объёмы трафика в каких направлениях? Если достаточно будет одновременно работающих 2 линий (например при схеме центр-филиалы), то поднимайте обычный STP на любом железе и забудьте. Если в такой конфигурации будет перегрузка на одном из каналов - нужно в любом случае увеличивать пропускную. Транки (link aggregation) вам особо ничем не помогут сами по себе - всё равно на уровне L2 кольцо стандартными средствами вы не построите, тогда опять всё выродится в дерево STP. Так что не хотите L3 - используйте одновременно только 2 канала с автоподнятием резерва по STP. Если под "транками" понимается VLAN(etherchannel), то за исключением редчайших случаев вам нужен будет inter-VLAN routing, а это опять же L3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

феншуйно - это три точки соединить 10G на картах ES-20 и поднять тама MPLS?
а резервировать физику кто будет? джамшутов, яро вырывающими экскалаторами глубоко зарытую оптику, никто не отменял.

так что как минимум дважды соединить три точки :D

Паранойю никто не отменял? так что ли.

 

Есть три точки, есть три кабеля. 10Г + QoS вполне справятся при обрыве одного оптического линка. Время устранения аварии на линии - 8 часов. Вероятность того, что рубанут второй кабель в этоже время исчезающе мала.

Кабеля должны входить в каждое здание по разным трассам и не пересекаться до серверной...

 

P.S. У нас в городе есть место, где камазы сбивают опоры с периодичностью 1 раз в пол года: большой уклон трассы проходящей через центр города + перегруз камаза + не вполне рабочие тормоза + элементарное долбоёбство и привышение скорости. И другое место, где проводят фатальные земляные работы где-то 1 раз в год... ибо там пустырь и по мнению экскаваторщика там быть ничего не может. Так что в курсе про джамшутов... в нашем случае ещё джигиты :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может кольцо?
Можно поподробнее, каким образом будет выглядеть реализация? Мне пока предложили 2 варианта: L3 и Транки, собственно L3 автоматом отпадает, а Транки не феншуйно, по моему.

 

Если из 3-х линков рухнут два, то связанными останутся только две вершины треугольника, а третья повиснет в воздухе.

Вывод: нужны дополнительные линки!

Одна из точек не критична, между другими оптика проходит в трубе под землёй, поэтому её обрыв маловероятен + есть избыточность.

1) вполне феншуйно и L2 и L3. это от железа зависит уже.

2) нужны резервные линки, так как если рвутся 2 то связи не будет. между 2-мя точками 2 линка по разным маршрутам, чтоб не порвали оба сразу.

STP, RSTP, MSTP и вся фейшуность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.