N4cer Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 Встал вопрос экранирования 4х радио модулей в одном корпусе, и экранирования их пигтейлов. Интересует вопрос пигтейлов закрытого типа, что это и с чем есть кто знает? У самого есть пара идей по экрнированию, думаю использовать экранирующую оплетку от RG58 или Х8 кабеля, для экранирования провода пигтейлов и еще слой термоусадки. А между кар тпроложить слой двустороннего текстолита. Вставить ник Quote
Saab95 Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 Ничего это не поможет. Вы перед опытами включите и посмотрите с какими сигналами ваши карты видят друг друга в одном корпусе. Потом проведите мероприятия по экранированию, включите и сново посмотрите - ничего не изменится. Вставить ник Quote
SSD Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 Ничего это не поможет.Вы перед опытами включите и посмотрите с какими сигналами ваши карты видят друг друга в одном корпусе. Потом проведите мероприятия по экранированию, включите и сново посмотрите - ничего не изменится. Изменится, а вот какой конечный результат будет неизвестно. Вставить ник Quote
veresk Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 В фабричных устройствах используются поглотители- что то вроде плотного паралона с графитом, отражатель из текстолита скорее всего просто перераспределит отражения в корпусе. Вы рассчитывали экономический эффект, стоит ли геморой с экранироваием и все-же оставшееся взаимовлиянием модулей экономии на корпусах и роутербордах, не проще поставить 4 базы с младшими роутербордами? Вставить ник Quote
spy Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 (edited) В фабричных устройствах используются поглотители- что то вроде плотного паралона с графитом, отражатель из текстолита скорее всего просто перераспределит отражения в корпусе.Вы рассчитывали экономический эффект, стоит ли геморой с экранироваием и все-же оставшееся взаимовлиянием модулей экономии на корпусах и роутербордах, не проще поставить 4 базы с младшими роутербордами? Многократно видел заглушки на волноводный выход для лабораторных испытаний радиорелейного оборудования - многослойный поролон с металлизацией между слоями. При толщине в 1 см, дают затухание ~ 10 dBm. Применительно к экранированию внутри БС очень неудобен в виду толщины. veresk, в соседней теме ТС писал, что увеличение количества баз не приемлемо. Текстолит сам по себе экранировать не будет, фольгированный текстолит можно попробовать заземлить на корпус базы. Edited October 20, 2010 by spy Вставить ник Quote
veresk Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 При толщине в 1 см, дают затухание ~ 10 dBm.То есть, чтобы снять 20 дб взаимовлияния потребуется по 2 см между картами, плюс место на воздухообмен, чтобы радио бутерброд не прожарился, смотрим расстояние между слотами на плате, думам..Текстолит сам по себе экранировать не будет, фольгированный текстолит можно попробовать заземлить на корпус базы.Я о том-же, по хорошему, нужно строить замкнутый контур вокруг каждой карты..Может, проще взять большой корпус с перегородками и разместить там несколько роутербордов в изолированных отсеках? Формально будет один радиоюнит. Большой, зато работающий.. Вставить ник Quote
Saab95 Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 Вот и я про то. Если использовать 4 штуки RB411AH, в корпус так же упаковывается хаб с SFP дыркой и передача данных осуществляется по оптике, остается только подать питание. При использовании большого корпуса, можно расположить устройства с интервалом в 5-10см, заполнить свободное место поглощающим материалом, а пигтейлы можно экранировать медными трубками - их легко гнуть, фиксировать, стоят не дорого. Вставить ник Quote
veresk Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 а пигтейлы можно экранировать медными трубками - их легко гнуть, фиксировать, стоят не дорого.а смысл, если в каждом борде по одной карте, и отсеки разделены радионепрозрачной стенкой, только если плты в два этажа и нужно протянуть мимо нижних плат пигтейлы к коннекторам?на одной многосекторке погнуть трубки можно, только на того, кто такого монстра соберет потом и серийное производство повесят, судя по опыту. Так что если автор темы не хозяин сети а наемный работник, я рекомендовал бы оценивать предлагаемые решения еще и по сложности практической реализации и трудозатратам , как говорится, инициатива любит инициатора.. Вставить ник Quote
Ainy Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 Мне кажется, что затраты на такую конструкцию очень трудно чем-либо оправдать. Использование поглотителей - это уже совсем крайняя мера. хорошие поглотители довольно дорогие. И с теплопроводностью у них не особо. Если вопрос стоит очень остро, что надо 1 юнит - самый простой вариант - это бокс в который пакуются другие боксы поменьше. Общий бокс можно и пластиковый. Внутрь делитель питания и свич. В оптикой или нет это по ситуации. Если базы собирать на 411AH - то общее решение будет достаточно компактно. В качестве свича взять тот же 450-й. Также плюс будет то, что при ремонте можно будет менять по одному модулю не нарушая герметичность остальных. Вставить ник Quote
zoro Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 вообще правильней размещать сектора на разных "концах" здания, соединять все экранированной витухой, в центре поставить шкафчик, инжекторы питания и DES-3200-10. от него оптика... Вставить ник Quote
Ainy Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 насколько я понял, для ТС такой вариант не годится. Ему надо минимизировать количество "баз", которые считаются по корпусам. Странно конечно. Везде считают по антеннам. Насчет выбора свича - ну, я бы такой не поставил. Как минимум потому, что на нем написано Dlink. Вставить ник Quote
veresk Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 Везде считают по антеннам.Довольно часто считают по посадочным местам на мачте, причем иногда : корпус + антенна =2 места, иногда даже корпус-1 место, плоские антенны до полуметра -бесплатные приложения.Так что в каком то смысле понять автора можно. Вставить ник Quote
Ainy Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 посадочное место на мачте у нас называют антенно-место. стоит обычно 200 баксов в месяц. а что там висит - то уже не их проблема, хоть картонная коробка с ботинками. просто сектора баз явно в одно место не втулятся. нужен разнос не менее 1.5м для 5ГГц и не менее 3м для 2.4ГГц для работы на adjacent channels Вставить ник Quote
N4cer Posted October 20, 2010 Author Posted October 20, 2010 Вообщем сделал, опишу что сделал. 1) Снял пигтейлы, снял мать, карты, загерметизировал корпус. 2) На пигтейлы надел межную лужоную "оплетку" экран от кабеля Radiolab X8, он как раз вытянулся по всему кабелю, НЕ замыкая его с оплеткой самого пигтейла. Одел и усадил термоусадку, пигтейлы стали в 2 раза толще, завтра будут фото. 3) вырезал экран из одностороннего фальгированного текстолита, проложил его фальгой к защитным экранам нижнего ряда карт. Сверху второй ряд карт, на него еще один экран с такого же текстолита. 4) зашелки пигтейлов приобжал для лучьшего контакта с картами, прикрепил и залил термоклеем место соединения и сам кабель приклеил к краю карты, чтобы не вырвался. 5) У меня пигтейлы выходят наружу в верхней части корпуса, как следствие часто переплетаются между друг другом, что наверняка не есть хорошо. Ltkj Дело в том, что есть роутерборды 600, 5 штук, укомплектованные 4мя картами р52х и купить другие варианты сейчас невозможно, я прекрасно понимаю как надо было танцевать сразу, по углам дома, одномодульные роутерборды. Но сейчас реальность такова, что есть эти клятые РБ600, 4 радио модуля в одном коробе и 6 метров фидера и 4 антенны по 90градусов :-) Танцую как могу, не я покупал оборудование. Вставить ник Quote
veresk Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 Вообщем сделал, опишу что сделал.1) Снял пигтейлы, снял мать, карты, загерметизировал корпус. 2) На пигтейлы надел межную лужоную "оплетку" экран от кабеля Radiolab X8, он как раз вытянулся по всему кабелю, НЕ замыкая его с оплеткой самого пигтейла. Одел и усадил термоусадку, пигтейлы стали в 2 раза толще, завтра будут фото. 3) вырезал экран из одностороннего фальгированного текстолита, проложил его фальгой к защитным экранам нижнего ряда карт. Сверху второй ряд карт, на него еще один экран с такого же текстолита. 4) зашелки пигтейлов приобжал для лучьшего контакта с картами, прикрепил и залил термоклеем место соединения и сам кабель приклеил к краю карты, чтобы не вырвался. 5) У меня пигтейлы выходят наружу в верхней части корпуса, как следствие часто переплетаются между друг другом, что наверняка не есть хорошо. Ltkj Дело в том, что есть роутерборды 600, 5 штук, укомплектованные 4мя картами р52х и купить другие варианты сейчас невозможно, я прекрасно понимаю как надо было танцевать сразу, по углам дома, одномодульные роутерборды. Но сейчас реальность такова, что есть эти клятые РБ600, 4 радио модуля в одном коробе и 6 метров фидера и 4 антенны по 90градусов :-) Танцую как могу, не я покупал оборудование. И на сколько удалось снизить взаимовлияние карт (iperf через одно радио и спектроанализатор\ сайт сарвей на соседнем)? Вставить ник Quote
Alex_E Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 Это я так понимаю, паралельное обсуждение? http://rubka.ua/index.php?showtopic=289 Вставить ник Quote
Ainy Posted October 20, 2010 Posted October 20, 2010 Отсюда далеко - не видно. Ваш сайт - Вам виднее. Вставить ник Quote
Alex_E Posted October 21, 2010 Posted October 21, 2010 Отсюда далеко - не видно. Ваш сайт - Вам виднее.:)N4 если вы не так делеки как товарищь, то там как раз есть похожее обсуждение с замерами. Вставить ник Quote
Saab95 Posted October 21, 2010 Posted October 21, 2010 Вы лучше если можете замерьте насколько сильно уплывают характеристики карточек, если в них мощу задирать сверх меры. Вставить ник Quote
N4cer Posted October 22, 2010 Author Posted October 22, 2010 Более 25dBm не хотит ставить, вот тоже размышляю поставить автоматом или забить 25. Вставить ник Quote
Ainy Posted October 22, 2010 Posted October 22, 2010 Вы лучше если можете замерьте насколько сильно уплывают характеристики карточек, если в них мощу задирать сверх меры."Вы не захотите это услышать"Это на самом деле мерять не обычзательно. просто взять их нормальный спектр и поднять на 5дБ... и из 22МГц сразу будет 100. Вставить ник Quote
N4cer Posted November 3, 2010 Author Posted November 3, 2010 на максимальной мощности в 25 частота уплывает на 1-2мгц, допустим 2412 уплывает до 2413.5, мерили поверенным спектрометром ГКРЦ по поводу шума, карты R52H с зажатой мощностью на 25, сидят в одном боксе на РБ600, в натройках радио модулей показывают шум от -95 до -104, так получается что шумят друг на друга они мало? поправьте меня если я не прав. софт 4.11 Вставить ник Quote
SSD Posted November 3, 2010 Posted November 3, 2010 на максимальной мощности в 25 частота уплывает на 1-2мгц, допустим 2412 уплывает до 2413.5, мерили поверенным спектрометром ГКРЦпо поводу шума, карты R52H с зажатой мощностью на 25, сидят в одном боксе на РБ600, в натройках радио модулей показывают шум от -95 до -104, так получается что шумят друг на друга они мало? поправьте меня если я не прав. софт 4.11 Микротик не совсем верно отображает шум и сигнал, понять на сколько сильно карты мешают друг другу можно только в реальной эксплуатации. Вставить ник Quote
N4cer Posted November 3, 2010 Author Posted November 3, 2010 в реальной эксплуотации все работает непонять как, то пинги нормальные, то дикие до 2-3000, то идут потери до 50% то ни единой, у всех по разному, клиенты зоропарк, но иногда даже вынесенные на улицу направленные антенны дают пинг до 3000 и потери пакетов, ничего понять немогу и помочь разобраться никто не всилах. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.