Guest Posted April 15, 2004 Posted April 15, 2004 Хотелось бы узнать по такой ситуации: Есть кабель натянутый между двумя домами ~370 метров коаксиал 75 Ом - кабель кабельного телевидения. Кабельщики разрешили им воспользоваться, если не будет помех для их сигнала. Вопрос, если я куплю два радиобриджа на 108 мегабит, будут ли они вместо антен работать на 108 или меньше мегабит по кабелю? Или можно заюзать другое оборудование - скорость важна, чем больше, тем лучше. Вставить ник Quote
Прохожий Posted April 15, 2004 Posted April 15, 2004 Круто! А действительно, еще никто не пробовал варелесы просто кабелем соединить? Интересно, что получится? Вставить ник Quote
jab Posted April 15, 2004 Posted April 15, 2004 Да соединить без проблем... до первой грозы... Вставить ник Quote
terapeut Posted April 15, 2004 Posted April 15, 2004 Это типа "водопровод вместо баб с вёдрами" ? Идея хорошая, но зачем там продолжают бабы метацца? гыгыгы Если уж протянул кабель - вайрлесс оборудование там как собаке пятая нога, даже если заработает =D Вставить ник Quote
Палыч Posted April 15, 2004 Posted April 15, 2004 Присоединяюсь к вопросу Digital. Просветите плиз, мастера. Мы в городе много исползуем Iola-технологию. Коаксиал--итальянский Cavel SAT-50 (почти аналог RG-6). Максимальная дальность по такому кабелю--560 метров. Скорость по иоле--25 мегобит в сек. Работает не плохо, грех жаловаться. Грозы порты вышибают, конечно, но не часто. Иногда зависают, но то же в пределах разумного. Опять же--цена относительно не высокая. Одна беда--скорости уже явно не достаточно. Подскажите, знатоки, какие еще есть технологии передачи данных по коаксиалу? Разумеется побыстрее, чем 25 мегабит в сек? Буду признателен за любую инфу. P.S. В городе еще много висит более толстых коаксиалов этой же фирмы просто так (без сигнала). Они принадлежат нашей фирме. Очень хочется их заюзать под И-нет. Вставить ник Quote
sharko Posted April 15, 2004 Posted April 15, 2004 Если не рассматривать целесообразность данного предприятия, то просчитать такую линию можно так (это могли и кабельщики пояснить): 1.Допустим выходной уровень передатчика 10мвт т.е. 10дбм. 2.Потери на инжекцию сигнала в кабель примерно -5дб, итого в кабеле 10дбм-5дб=5дбм 3.Потери в кабеле, в среднем 25-30 дб на 100метров, для кабеля типа RG6, если кабель магистральный то меньше, пусть 400м кабеля, затухание 25*4=100дб. 5дбм-110=-95дбм 4.Опять инжектор -5 дб. -95-5=-100дбм 5.Итого -потери по трассе 5+100+5=110дб, напряжение на входе приемника 10дбм-110=-100дбм , можно смотреть какую скорость обеспечит устройство при таком уровне. Вставить ник Quote
pag Posted April 16, 2004 Posted April 16, 2004 Одна беда--скорости уже явно не достаточно. Подскажите, знатоки, какие еще есть технологии передачи данных по коаксиалу? Разумеется побыстрее, чем 25 мегабит в сек? Буду признателен за любую инфу. P.S. В городе еще много висит более толстых коаксиалов этой же фирмы просто так (без сигнала). Они принадлежат нашей фирме. Очень хочется их заюзать под И-нет. http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=5969 Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.