Jump to content
Калькуляторы

Что быстрее station или station wds?

Есть базовая станция на микротике, настроенная как ap bridge.

Клиентская станция тоже микротик. Расстояние 21 км.

В каком случае будет быстрее линк, если клиентская настроена как station или station wds?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть базовая станция на микротике, настроенная как ap bridge.

Клиентская станция тоже микротик. Расстояние 21 км.

В каком случае будет быстрее линк, если клиентская настроена как station или station wds?

В режиме station как настроенно? Роутинг, ЕоиП, Вплс? Миротик рекомендует для получения максимальной пропускной способности использовать ВПЛС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

про MPLS я знаю

тут просто спор возник с начальством,

нужны аргументированные доказательства

что быстрее station с роутингом или

station wds

Share this post


Link to post
Share on other sites

station WDS намного удобнее в мониторинге, больее широкие возможности по передаче трафика.

 

MPLS никаких особых плюсов, кроме проблем с настройкой не приносит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

конечно wds удобнее, но начальство настаивает что обычный station быстрее

Share this post


Link to post
Share on other sites

конечно wds удобнее, но начальство настаивает что обычный station быстрее

Что Вам мешает сделать тесты и иметь наглядную картину с результатами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

это конечно сделаю, я думал есть какой-то очевидный аргумент

Share this post


Link to post
Share on other sites

аргумент очевидный. WDS - это wireless bridge.

Bridge имеет существенно меньший оверхед протокола по сравнению с роутинг.

MPLS делают обычно, когда WDS не работает по причинам того, что разные протоколы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

это конечно сделаю, я думал есть какой-то очевидный аргумент

+1 к Ainy. Роутинг будет проигровать к прозрачному бриджу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне интересен смысл этого спора )) у вас приложения которые критически относятся к увеличению задержки на 0,2-5 наносекунд ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

смысл исключительно теоретический. до тех пор пока есть запас по процессору.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что лучше и быстрее для моста station wds или station bridge?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Saab95 сказал:

station wds быстрее. А еще быстрее L3 роутинг.

Аргументируйте пожалуйста. Используем везде на PtP режим Station Bridge, работаем сектор-vlan и тянем по L2 до ядра.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да мне тоже хотелось бы аргументы услышать.
Работаем с station wds, но если делаем тест, то на столе у station bridge на 20 Мбит скорость выше получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, x-rayd сказал:

Работаем с station wds, но если делаем тест, то на столе у station bridge на 20 Мбит скорость выше получается.

А вы тест куда делаете? Между IP микротиков на этих бриджах, или транзитом между подключенными устройствами?

 

12 часов назад, npokypop сказал:

Аргументируйте пожалуйста. Используем везде на PtP режим Station Bridge, работаем сектор-vlan и тянем по L2 до ядра.

Ну а можно найти разницу в настройках?

В режиме сквозного пропуска трафика между беспроводным интерфейсом и сетевым портом разницы нет. В обоих случаях интерфейс wlan нужно добавить в бридж.

 

Вся разница при использовании wlan как источника назначения.

 

Если база работает в WDS, то в случае station WDS нужно создать бридж, добавить туда wlan и назначить IP адрес на бридж. В случае PPPoE клиента его надо вешать так же на бридж.

Если база работает в WDS, при использовании station bridge можно повесить IP адрес на wlan, или допустим PPPoE клиента повесить на wlan.

 

Вот и вся разница между этими режимами, в скорости разницы не может быть никакой, т.к. между wlan идет программный обмен данными, никакие функции ускорения не работают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Saab95 сказал:

А вы тест куда делаете? Между IP микротиков на этих бриджах, или транзитом между подключенными устройствами?

 

Между IP микротиков на бриджах. bwtest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не правильно, нужно тестировать транзитом, если стоит задача проверить работу бриджа.

На столе бывает при замерах несколько раз с включением и выключением скорость тоже плавает на 10-20 мегабит, в большей степени зависит от размещения антенн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

понял, спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now