Jump to content

Recommended Posts

Posted
Да я ради информации показал ))))... просто 1000mw Очень много что то )))
такие хоть 4Вт - без проблем, толку с них только... такое лет этак 6-7 тому покупали.

и работать они на 1км будут с такими же, т.к. из-за глухости сигнал ноута не услышат.

+1

Очень распространенное заблуждение, что чем больше мощи тем круче будет работать.

2 RUSTAMAL, напишите вводные данные, тогда советы будут более точные. Очень может оказаться, что Вам нужно читать какую-нибудь соседнюю тему, а не эту.

  • Replies 172
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted (edited)
Выкладывайте, интересно. Если в табличном виде вообще супер.

Для затравки. Wavion vs Ruckus

 

 

a5fce71dafe6t.jpg

 

Реальные испытания на местности

 

6bc3c88a26cft.jpg

 

Сравнительный анализ ключевых характеристик

Меня окровенно сконфузило данное сравнение. Если "чистота экспериментов" была выдержана, то такой контраст с Рукусом меняет мои представления о последнем (особенно на картинке драйв тестов).

Радио у них пристойное. И видео овер вифи реализован (в 5ГГц), это к тому, что много собственных разработок (ноу - хау) на которые равняются и топы.

Кстати, 7762 дуал- бэнд в доступе.

7762.pdf

Edited by Cepillo
Posted
Меня окровенно сконфузило данное сравнение.
так там лажа потому,что, обыкновенный пеар вейвиона.

а что до покрытия - коню ясно, что железка у которой есть 11b, будет иметь покрытие лучше, чем .11n-only.

с другой стороны картинки про ручкусовский меш - явный сферический конь в вакууме...

так же как и утверждение про plug-and-play outdoor wifi.

ручкус новее, вейвион более старый. а так в одном классе - дорогая и непонятно зачем нужная фигня.

маунт у ручкуса похож на раггедовский. почти 1 в 1.

 

 

Posted
Меня окровенно сконфузило данное сравнение.
так там лажа потому,что, обыкновенный пеар вейвиона.

а что до покрытия - коню ясно, что железка у которой есть 11b, будет иметь покрытие лучше, чем .11n-only.

с другой стороны картинки про ручкусовский меш - явный сферический конь в вакууме...

так же как и утверждение про plug-and-play outdoor wifi.

ручкус новее, вейвион более старый. а так в одном классе - дорогая и непонятно зачем нужная фигня.

маунт у ручкуса похож на раггедовский. почти 1 в 1.

По Мэшу возможно и не фэйк. У них несколько реализованных проектов с элементами мєш.

Posted (edited)
ручкус новее, вейвион более старый.
Это ошибочное мнение.

Wavion постоянно выпускает новые решения и добавляет улучшения в старые. Модифицируется все от железа до софта.

PS: Ruckus читается как рукус.

Edited by spy
Posted
По Мэшу возможно и не фэйк. У них несколько реализованных проектов с элементами мєш.

Я же не говорю, что это фейк. Это вполне может работать, только в очень близких к идеалу условиях и при очень низком уровне помех.

Иначе работать будет очень плохо. С элементами меш - тот же революшн 5000-й вполне работает, его только надо очень умело готовить, не считаясь с затратами на этапе развертывания.

А потом да - будет работать. Но если для бекхолов не получилось подобрать близкие к идеалу трассы или уровень помех средний или высокий - работать уже не будет так как надо.

Будет работать как-то. А денег то стоит огого.

 

Posted
У wavion есть такой набор (продукт), называется Starter-Kit. В состав него входит Wavion Coverage Tool, им и рисуют. Какое СРЕ использовалось, разницы нет, оно одно и тоже в обоих тестах. Оборудование располагалось в одной и той же точке. СРЕ располагалось внутри автомобиля; использовалась внешняя omni-антенна.

Немного покопал в направлении рисования красивых графиков на картах гугльмапа.

 

Для этого нужна простая программка, которая будет получать текущую координату с GPS, и программа, которая гонит трафик через измеряемое устройство.

Далее эта координатина и показания трафика импортируются в Google Earth PRO с применением шаблона стиля и получается точка нужного цвета. Через определенное время (например 5 секунд) или при смещении на определенный промежуток (например 5 метров) процесс повторяется.

 

Какое устройство тестировать - в данном случае не важно, через него гонится только трафик. Это может быть wi-fi адаптер, wimax свисток или иное другое устройство, например GSM модем=)

 

Чтобы сделать такое приложение нужно решить 2 задачи:

1.Найти или написать программу, с которой можно по запросу получать спутниковые координаты. Хорошо было бы если она могла работать из командной строки.

2.Найти или написать программу, которая будет пропускать трафик и определять пропускную способность в секунду. Если она так же может работать из командной строки - замечательно.

 

Далее берем координаты и приписываем к ним показания скорости канала, и сохраняем в файл примерно в таком виде:

 

52 24 26.55N;35 43 33.00E;32.3

52 24 27.55N;35 43 34.00E;27.8

52 24 28.55N;35 43 35.00E;25.4

52 24 29.55N;35 43 36.00E;21.4

 

Далее этот файл импортируем в Google Earth PRO и получаем результат.

Posted

В поставке Google Earth Plus все это есть, кроме программы измерения скорости (iperf отлично подойдет).

Причем в процессе сбора доанных сам Google Earth запускать не надо, достаточно утилитки для работы с GPS с командной строки.

 

Posted
Чтобы сделать такое приложение нужно решить 2 задачи:

1.Найти или написать программу, с которой можно по запросу получать спутниковые координаты. Хорошо было бы если она могла работать из командной строки.

2.Найти или написать программу, которая будет пропускать трафик и определять пропускную способность в секунду. Если она так же может работать из командной строки - замечательно.

А уровень сигнала мерять не надо? ;)
Posted
Чтобы сделать такое приложение нужно решить 2 задачи:

1.Найти или написать программу, с которой можно по запросу получать спутниковые координаты. Хорошо было бы если она могла работать из командной строки.

2.Найти или написать программу, которая будет пропускать трафик и определять пропускную способность в секунду. Если она так же может работать из командной строки - замечательно.

А уровень сигнала мерять не надо? ;)

Нет смысла. Т.к. его нужно получать с устройства - а это усложнит задачу. Ведь по скорости передачи данных и так можно определить примерные уровни сигналов исходя из модуляции.

Posted
Чтобы сделать такое приложение нужно решить 2 задачи:

1.Найти или написать программу, с которой можно по запросу получать спутниковые координаты. Хорошо было бы если она могла работать из командной строки.

2.Найти или написать программу, которая будет пропускать трафик и определять пропускную способность в секунду. Если она так же может работать из командной строки - замечательно.

А уровень сигнала мерять не надо? ;)

Нет смысла. Т.к. его нужно получать с устройства - а это усложнит задачу. Ведь по скорости передачи данных и так можно определить примерные уровни сигналов исходя из модуляции.

А откуда модуляция будет известна? :)) Ничего что для вифай нормально при хорошем сигнале плохая скорость? ;)

 

А ВОТ Ext ant Prism chipset. XI-1500IHP всего за 12т рублей вроде нормальная . Нужно прикупить потестить ))))
Яду себе купите, это будет полезнее.
Posted

Нет смысла. Т.к. его нужно получать с устройства - а это усложнит задачу. Ведь по скорости передачи данных и так можно определить примерные уровни сигналов исходя из модуляции.

Грошь-цена такому тесту.

Posted
Нет смысла. Т.к. его нужно получать с устройства - а это усложнит задачу. Ведь по скорости передачи данных и так можно определить примерные уровни сигналов исходя из модуляции.
Грошь-цена такому тесту.

+1.

 

Он покажет среднюю температуру по больнице. :)

Posted
Нет смысла. Т.к. его нужно получать с устройства - а это усложнит задачу. Ведь по скорости передачи данных и так можно определить примерные уровни сигналов исходя из модуляции.
Грошь-цена такому тесту.

А разве вавионовский тест показывает уровень сигнала?

Прочел вот эту брошуру - ничего не нашел про них.

 

http://www.wavionnetworks.com/innerData/pdf/WCT.pdf

 

Он может работать со сторонним оборудованием, а не тем что идет с ним в комплекте?

Какая стоимость этого ПО?

Posted

вейвион может работать с обычным ноутбуком в качестве CPE и с него данные можно снимать без проблем.

А с любого нормального outdoor CPE можно снимать по SNMP, тоже не проблема с командной строки.

можно снимать все что угодно, сигнал, количество переповторов, CCQ.

Покрытие можно мерять как угодно - все зависит от того, какая стоит цель.

Если цель показать, что есть сигнал, но пофиг как будет работать - тогда можно мерять сигнал.

Если требуется обеспечить на ноутбук скорость не ниже чем в любой точке - то сигнал уже не имеет особого значения, только будет скорость или нет.

 

 

Posted
А разве вавионовский тест показывает уровень сигнала?

Прочел вот эту брошуру - ничего не нашел про них.

 

Какая стоимость этого ПО?

Переспросил у тех. сапорта Wavion по этим вопросам:

1. Имеется ли возможность выполнять измерение CINR или RSSI?

2. Может ли работать WCT c СРЕ прочих производителей, а не только с тем СРЕ, которое идет в комплекте StarterKit

 

Вот что ответили:

 

The both questions answers are: NO.

The idea is to check throughput. Because of Wavion unique technology Beamforming – the throughput is not really function of RSSI.

 

Т.е. наличие в определенной точке пространства одинакового уровня сигнала от БС разных производителей не означает того, что с/на СРЕ будет одинаковая скорость передачи данных, при работе с этими БС, понимаете?

Поэтому бессмысленно измерять CINR и RSSI, гораздо эффективнее сравнивать пропускную способность.

+ Толка нет никакого в затее вычислять по скорости передачи данных - RSSI или CINR, потому что полученные данные мало того, что будут существенно отличаться от тех, что были бы получены путем прямого измерения, так еще и бесполезны.

 

Стоимость ПО спрашивайте у продавцов Wavion.

 

  • 3 weeks later...
  • 4 months later...
  • 1 year later...
  • 3 weeks later...
Posted

не знаю, мы не так давно сделали сетку в одном из городов подмосквы полностью покрыли 4 базовыми станциями. конечно клиентское оборудование с внешней антенной.

все хорошо все в 2.4

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...