spy Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Гнался просто трафик или этого голос\видео?Просто трафик. Для голоса или видео надо вводить другие критерии определения зоны покрытия, нежели просто скорость передачи данных. Блин тут есть продавцы WBS-2400 из России. ?С какой целью интересуетесь? :)Тут были? Вставить ник Quote
SSD Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Гнался просто трафик или этого голос\видео?Просто трафик. Для голоса или видео надо вводить другие критерии определения зоны покрытия, нежели просто скорость передачи данных. Блин тут есть продавцы WBS-2400 из России. ?С какой целью интересуетесь? :)Тут были? Потери не замерялись? Вставить ник Quote
spy Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Потери не замерялись?В данном тесте нет. Я поинтересуюсь, может быть есть еще результаты каких-либо испытаний.PS: пожалуйста, следите за оверквотингом, зачем цитировать лишние фразы? Вставить ник Quote
RUSTAMAL Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Был там ))) Договорились на покупку в том году WBS-2400 ..150 т.р договорились. Жду счёт до сих пор. Вот интересно, как они продают железо там. А про WBS-2400 перерыл много документации . И знакомые железак уже понабрали через третьих лиц. Хвалят все. с Мая 2010 года работают у них .Нареканий нет. Но я не в Москве а на дальнем востоке с железом тут туго у нас. Вставить ник Quote
spy Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Был там ))) Договорились на покупку в том году WBS-2400 ..150 т.р договорились. Жду счёт до сих пор. Вот интересно, как они продают железо там. А про WBS-2400 перерыл много документации . И знакомые железак уже понабрали через третьих лиц. Хвалят все. с Мая 2010 года работают у них .Нареканий нет. Но я не в Москве а на дальнем востоке с железом тут туго у нас. Скиньте в ПМ ваши реквизиты (Желательно ФИО или название компании), с Вами свяжутся. Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Не могу запостить сюда pdf из-за содержащихся в нем конфиденциальных данных. У wavion есть такой набор (продукт), называется Starter-Kit. В состав него входит Wavion Coverage Tool, им и рисуют. Какое СРЕ использовалось, разницы нет, оно одно и тоже в обоих тестах. Оборудование располагалось в одной и той же точке. СРЕ располагалось внутри автомобиля; использовалась внешняя omni-антенна. При вычислении зоны покрытия трафик UDP передавался в UpLink. Кроме внешней omni антенны виден еще и усилитель. Можно узнать его мощность? Получается эта карта покрытия соответствует работе внешнего CPE, а не ноутбука, ведь в нем встроенная антенна около 2дб, да и мощность типовая 14-18дб. Если используется тест на передачу данных с клиента к бс, то при работе с ноутбука показатели будут намного скромнее. Вставить ник Quote
spy Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Кроме внешней omni антенны виден еще и усилитель. Можно узнать его мощность?100500 Ватт. Стрелочкой покажите на фотографии, где стоит усилитель. Возможно что-то там еще стоит, пишите все сразу?Никто не говорил, что тест направлен на вычисление зоны, покрытия при условии что CPE - адаптер ноутбука. Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 Кроме внешней omni антенны виден еще и усилитель. Можно узнать его мощность?100500 Ватт. Стрелочкой покажите на фотографии, где стоит усилитель. Возможно что-то там еще стоит, пишите все сразу?Никто не говорил, что тест направлен на вычисление зоны, покрытия при условии что CPE - адаптер ноутбука. Я тут собрал небольшую выборку ваших сообщений в этой теме: Хочу поделиться информацией из реального опыта. Недавно развертывали небольшую сеть, использовали 1 WBS-2400 и 2 такие же секторные. Если честно, ожидания не оправдались. Площадь покрытия оказалась на 30-40% меньше планируемой и хваленый бимформинг прироста особого не дал. Для города важна будет максимальная суммарная производительность сети, что проще обеспечить установив побольше "дешевых" wi-fi точек, чем парой дорогих. Смотрите в сторону контроллерных решений, например Aruba. Если я не до конца уточнил детали - моя вина, но на практике под зоной покрытия конечно же подразумевается территория на которой абонент сможет работать после входа в сеть и будет обеспечиваться определенный сервис, сеть и строилась для номадиков. Wavion столько не стоит, на сколько он работает, увы - факт. на основании чего производится сравнение, если в одном из тестов неизвестна половина условий испытаний? Вот мне и интересно, какие параметры у клиентского устройства, который используется для рисования графиков расчета зоны покрытия. Может на самом деле 1 ватт? Вдруг под антенной круглая штука это Bullet 2HP? Следуя вашей логике вы изначально советовали использовать Wavion для подключения фиксированных абонентов. И тесты покрытия с использования совсем "не ноутбуковского" адаптера об этом и говорят. И сами же сделали вывод что это оборудование не оправдало ожиданий и сказали что Wavion столько не стоит, на сколько работает. И сами же рекомендовали использовать "побольше дешевых wi-fi точек". Я в этой теме сделал упор на то, что использование Wavion WBS-5800 для подключения клиентов с ноутбуками абсурдна и работать толком не будет. И что можно сделать сеть аналогичного качества дешевле и без использования дорогих железок. Вот и все. А господин RUSTAMAL только подливал масло в огонь. Поэтому предлагаю пойти на мировую и спор прекратить, вы согласны? Вставить ник Quote
RUSTAMAL Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 На сайте есть телефон. http://www.wifitochka.ru/eq/view/13212/ Звоните. Его юра звать если что. Он всё расскажет как работает. И нечего тут спорить ))))) я так сделал. Вставить ник Quote
spy Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 (edited) Я тут собрал небольшую выборку ваших сообщений в этой теме: Вот мне и интересно, какие параметры у клиентского устройства, который используется для рисования графиков расчета зоны покрытия. Может на самом деле 1 ватт? Вдруг под антенной круглая штука это Bullet 2HP? Геометрические размеры булета представляете? Самому не смешно такое писать?К сожалению в данный момент я не имею возможности уточнить, что это за "штука" внизу антенны, но это может быть аттенюатор на 5 дБ, для получения наиболее адекватных результатов, близких к тем, что будут при использовании тех же ноутбуков. Следуя вашей логике вы изначально советовали использовать Wavion для подключения фиксированных абонентов.Разницу между nomadic и fixed понимаете? И сами же сделали вывод что это оборудование не оправдало ожиданий и сказали что Wavion столько не стоит, на сколько работает. И сами же рекомендовали использовать "побольше дешевых wi-fi точек".Все зависит от вводных данных. В самом начале темы топикстартер хоть как-то обозначил планы и цели. Под те задачи использование Wavion было бы крайне не рентабельным. При сравнении же 1 на 1, Wavion показывает гораздо лучшие показатели чем другие железки известных вендоров. Лично я видел как проходили тесты совсем небольшого сайта из 3-х железок. Того-же результата, какой был получен, можно было добиться путем использования ширпотребных мыльниц, но в случае создания сети экономическая выгода от применения Wavion будет уже тогда, когда Вы сравните затраты на покрытие той же территории, какую вы накроете 20-ю - 30-ю Wavion. Я в этой теме сделал упор на то, что использование Wavion WBS-5800 для подключения клиентов с ноутбуками абсурдна и работать толком не будет. И что можно сделать сеть аналогичного качества дешевле и без использования дорогих железок. Вот и все.Отличный упор Вы сделали. Только в свою очередь вы свои слова не подкрепили ни чем. А это, извините, не упор. Поэтому предлагаю пойти на мировую и спор прекратить, вы согласны?Cпор - это публичное обсуждение проблем, интересующих участников обсуждения, вызванное желанием как можно глубже, обстоятельнее разобраться в обсуждаемых вопросах: это столкновение различных точек зрения в процессе доказательства и опровержения.Приведите примеры Ваших доказательств и опровержений, только пожалуйста, не голословных. Edited January 12, 2011 by spy Вставить ник Quote
spy Posted January 12, 2011 Posted January 12, 2011 На сайте есть телефон. Звоните. Его юра звать если что. Он всё расскажет как работает. И нечего тут спорить ))))) я так сделал. Да-да расскажет, а еще могут продать, почти за $5000, и не смотря на то, что не является дистрибьютором Wavion. Вставить ник Quote
RUSTAMAL Posted January 13, 2011 Posted January 13, 2011 Разница в 15т ....не так уж много . Вставить ник Quote
supp Posted January 13, 2011 Posted January 13, 2011 этот пост реклама вавиона? кому он нужен за такие деньги? он что обеспечит увеличение покрытия в 25 раз? а зачем тогда платить больше? Вставить ник Quote
RUSTAMAL Posted January 13, 2011 Posted January 13, 2011 Тут выясняют,Wavion стоит денег или нет он. Я считаю , что он стоит денег. Аналогов более дешёвых нет. Вставить ник Quote
supp Posted January 13, 2011 Posted January 13, 2011 аналогов может и нет... но за эти деньги обеспечу площадь покрытия с темже качеством... раз в 10 большую.... минимум... Вставить ник Quote
spy Posted January 13, 2011 Posted January 13, 2011 аналогов может и нет... но за эти деньги обеспечу площадь покрытия с темже качеством... раз в 10 большую.... минимум... Кто Вам на слово-то поверит? Языком чесать многие горазды. Я привел несколько примеров реальных испытаний, все вводные данные известны, результаты тоже; приведите свои результаты испытаний и докажите что "раз в 10". Вставить ник Quote
RUSTAMAL Posted January 13, 2011 Posted January 13, 2011 Не обеспечишь площадь покрытия с тем же качеством за 150т руб. ПРОВЕРЕНО. Вставить ник Quote
Ainy Posted January 13, 2011 Posted January 13, 2011 за $5000 на хотспот покрывать площади могут только мегаконторы, не считающие денег. городские проекты сейчас рассчитывать на вифай это просто нонсенс, тут вообще нет предмета спора. Проигрывать будет любому другому решению, даже HSPA. Мобильный WiMAX, LTE - обеспечат куда лучшее соотношение покрытия/скорости на вложенные деньги для сколько-нибудь большой территории. А носимые терминалы уже сейчас есть в достаточном количестве. И уж USB адаптер в нетбук или пад будет ставить дешевле и притом работать будет куда стабильнее. Вставить ник Quote
spy Posted January 14, 2011 Posted January 14, 2011 за $5000 на хотспотГосподин RUSTAMAL не умеет читать прайсы, ничего с этим не поделаешь. Видимо те цифры, которые я привел, никому не интересны, они же ниже $5000! покрывать площади могут только мегаконторы, не считающие денег. городские проекты сейчас рассчитывать на вифай это просто нонсенс, тут вообще нет предмета спора.Проигрывать будет любому другому решению, даже HSPA. Мобильный WiMAX, LTE - обеспечат куда лучшее соотношение покрытия/скорости на вложенные деньги для сколько-нибудь большой территории. А носимые терминалы уже сейчас есть в достаточном количестве. И уж USB адаптер в нетбук или пад будет ставить дешевле и притом работать будет куда стабильнее. Ключевое слово выделено жирным.Все холиварные темы разрастаются из-за того, что разговор уходит в какие-то обобщения, рассуждения о высоком и т.п. Есть огромное количество мест, где применение wifi является единственным возможным решением для ISP (отсутствие прочих частот, лицензий, прочее). Нужно сравнивать сравниваемое, с учетом прочих нюансов. Вставить ник Quote
RUSTAMAL Posted January 16, 2011 Posted January 16, 2011 С прайс листом я разобрался .А что разговор уходит в какие-то обобщения, рассуждения о высоком и т.п. Вы конечно правы. На данный момент http://images.esosedi.ru/panoramio/4374121...mp;v=2&mt=0 тут дешёвыми точками доступа не обойдёшься. Антенны внешние просто окисляются от соли и выходят из строя. А ветер 25 мс это нормально. а порывы ветра куда выше. Магистральные каналы только через спутник. Смысла применять другие технологии просто нет. Так что выходит , что WAVION .Одно из едеинственных решений которое можно тут применить. Вставить ник Quote
RUSTAMAL Posted January 22, 2011 Posted January 22, 2011 http://radioport.ru/index.cgi/shop?tree=4&...r=41&id=843 Вот что мне вчера предложили. Вроде ценник слишком дешёвый .Пугает.)))) Точка доступа 1ватт 802.11b Pheenet WLO-2410 1000mW Вставить ник Quote
g7001 Posted January 22, 2011 Posted January 22, 2011 (edited) Точка доступа 1ватт 802.11b Pheenet WLO-2410 1000mWа зачем вам этот покойник?я б его не взял бы даже если бы даром придлагали,разве что на цветмет,или ради корпуса. Edited January 22, 2011 by g7001 Вставить ник Quote
RUSTAMAL Posted January 22, 2011 Posted January 22, 2011 Да я ради информации показал ))))... просто 1000mw Очень много что то ))) Вставить ник Quote
supp Posted January 22, 2011 Posted January 22, 2011 давайте координаты района.... и предполагаемую численность абонентов.... и выложу раскладку... сторою wi-fi сеть 5 лет... вот тогда и поспорим. Вставить ник Quote
Ainy Posted January 22, 2011 Posted January 22, 2011 Да я ради информации показал ))))... просто 1000mw Очень много что то )))там 11b only точка.такие хоть 4Вт - без проблем, толку с них только... такое лет этак 6-7 тому покупали. и работать они на 1км будут с такими же, т.к. из-за глухости сигнал ноута не услышат. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.