[nickD]

Вот, вот именно к своим клиентам я и прислушиваюсь и пытаюсь тщательно выбирать апстримов.

Не от хорошей жизни провайдеры вынуждены держать по два три апстрима.

Это у них болит голова от юзеров у которых пинг до игровых серверов большой , на VoIP асимметрия и т. п, магистралам эти проблемы глубоко параллельны. Из за какой скажите связанности провайдер должен брать у синтеры 1.5Г, а у трансов 500М, а не наоборот. Внятного ответа я не получил. Я пока вижу завышенные pref'ы и фактичскую неуправляемость каналом.

[Умник]

nickD, хотите управлять - управляйте. В чем проблема-то?

 

[nickD]

nickD, хотите управлять - управляйте. В чем проблема-то?

Ага. community выставляющие препенды ситуацию не изменяют. А блокировать анонсы на часть апстримов это по вашему правильно.

[Умник]

Ага. community выставляющие препенды ситуацию не изменяют. А блокировать анонсы на часть апстримов это по вашему правильно.

Правильно или нет - решать Вам. Я читаю и никак не могу понять одного - в чем здесь вина Синтерры? В том что она в отличие от ТТК сидит на RS MSK-IX?

 

Я пока вижу завышенные pref'ы и фактичскую неуправляемость каналом.

Речь ведь о входящем на Вас трафике? Играя с pref-ами Синтерра управляет исходящим из своей сети трафиком (не важно кому: клиенту, пиру или апстриму). Причем это здесь?

[nickD]

Я к синтере претензий не имею нормальный оператор. Я просто хочу понять почему такой дисбаланс и ладно с трансами но и с росами тоже. А мне рассказывают то о размере окна tcp, то о заботе о клиентах. По поводу pref я имел ввиду не pref в синтере, а pref устанавлеваемый другими на синтеру.

[evd]

Я просто хочу понять почему такой дисбаланс

Что, и сейчас дисбаланс? :o

 

[Lynx10]

Я к синтере претензий не имею нормальный оператор. Я просто хочу понять почему такой дисбаланс и ладно с трансами но и с росами тоже. А мне рассказывают то о размере окна tcp, то о заботе о клиентах. По поводу pref я имел ввиду не pref в синтере, а pref устанавлеваемый другими на синтеру.

Дисбаланс от точек обмена трафиком и пиринги скорее всего! вариантов 2

 

1 поднять свой канал в ТО и сделать как можно больше пиринговых соединений (наверное в данном случае MSK-IX! в идеале не только туда а и в DECIX AMS-IX и так далее ) чтобы к вам трафик попадал напрямую а не через одного из апстримов - это хороший вариант - но не всегда возможно его реализировать за нормальные деньги! Теретически по нормальному магистралы могли бы этот трафик продавать вам по другой цене - так как реальная его цена другая - но этого не будет! им выгодно тарить вас "смешанным" трафиком!

 

2 запретить через коммюнити чтобы не анонсировали вашу сеть в ТО и через пиринговые соединения - хорошо это или нет - это уже другой вопрос! Скорее плохо - но если вы хотите выровнять то ....

 

Вам не говорят это потому что трафик который вам валит с ТО и пиринговых соединений теоретически стоит 0 для магистрала (всё зависит конечно от правил в ТО) не учитывая конечно транспорт (а транспорт у них есть) - но вам продают его - это один из способов зарабатывания денег на ровном месте магистралами. И понятно что они пробуют как можно больше протолкнуть через ТО или пиринги и понятно что туда ставятся большие приоритеты (по концовке получается выгодно всем и даже отчасти вам из-за укорачивания пути) и понятно что если вы запретите анонсы через апстримов своих сетей в ТО ничего не рассыпется - только удлинятся пути, и понятно что магистралам это НЕВЫГОДНО - поэтому и не всегда есть возможность это сделать

 

ну вот как то так

Изменено 16 октября, 2010 пользователем Lynx10

[p10neer]

Я просто хочу понять почему такой дисбаланс

Что, и сейчас дисбаланс? :o

Дисбаланс, но в другой пропорции. :) Прилично трафика шло через стык святых с вами.

[evd]

потому что трафик который вам валит с ТО теоретически стоит 0 для магистрала (всё зависит конечно от правил в ТО) не учитывая конечно транспорт (а транспорт у них есть) - но вам продают его - это один из способов зарабатывания денег на ровном месте магистралами

И что же тогда такие монстры как Трансы, Голда, Комстар и много ещё кто из очень даже немелких операторов с собственной магистралью не летят туда, где им мёдом намазано? Кто их видел пирящимися с MSK-IX RS? :o

 

Дисбаланс, но в другой пропорции. :) Прилично трафика шло через стык святых с вами.

Да фиг с ним, с количеством. Если качество при этом не страдает. Хотелось бы услышать nickD, который, надеюсь, получил возможность проверить отсутствие зависимости "между tcp и маршрутизацией" ;)

[Lynx10]

И что же тогда такие монстры как Трансы, Голда, Комстар и много ещё кто из очень даже немелких операторов с собственной магистралью не летят туда, где им мёдом намазано? Кто их видел пирящимися с MSK-IX RS? :o

интересный вопрос...

возможно потому что не хотят нахаляву обмениваться трафиком (такие большим и с такими большими сетями давать доступ к себе мелким - то есть неравноценный пиринг и они обмениваются на других ТО или подымают пиринги с равноценными им участниками например а вся мелочь и так к ним припрёт так или иначе) ?

короче не знаю .... возможно вы подскажите ....

Изменено 16 октября, 2010 пользователем Lynx10

[evd]

короче не знаю ....

Я тоже :)

 

Совсем даже не очевидно, что open peering policy крупному оператору экономически интересен. Практика, за редким исключением, говорит об обратном

[Темный]

короче не знаю ....

Я тоже :)

 

Совсем даже не очевидно, что open peering policy крупному оператору экономически интересен. Практика, за редким исключением, говорит об обратном

Я бы даже сказал бы что "совсем очевидно" :)

Кстати, топикстартер не задумывался, отчего LP на MSK-IX выше чем на аплинки?

[Темный]

Только меня смущает что топик находится в "Программном обеспечении?" Или т.о. вопрошающий прячется от Биста и Ко? :)