IP-вынос АТС по схеме шлюз->телефон

[DimonAr]

Добрый день.

 

Работаю сейчас проектировщиком, заказчик заказал документацию на сетку связи. Среди прочего просит предусмотреть вынос УАТСки на удаленный объект. На удаленном объекте клиент жаждет поставить IP-телефоны Addpac AP-IP300, а около АТС поставить шлюз (любой модульный Addpac). Во главе АТС - SE (Aastra) MD110. Мне вот интересно, зацепить телефоны к шлюзу вообще реально? Я некоторое время с IP-телефонией возился, преимущественно с SIP, но такие схемки не попадались. Обычно шлюз->шлюз.

Итак, возможна ли схема шлюз->телефон? Если да, то как (примерно, мне настройки расписывать не надо :) ).

 

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

[Deac]

В плане взаимодействия иптелефон ничем не отличается от шлюза, даже проще, не надо с факсами заморачиваться.

 

[leveler]

То есть:

IP-телефон (удалённый объект) ---<SIP>--- Шлюз (в офисе) ---<аналоговые линии>--- АТС (в офисе)

?

[DimonAr]

Да, прошу прощения, не совсем ясно описал.

 

IP-телефон (удаленный) -<SIP>- FXO-шлюз в офисе -<аналог>- Абонентская плата в АТС. Вынесенных IP-телефонов 8 штук, шлюз - один восьмипортовый.

//Если бы вынос был организован по схеме fxs-шлюз -<SIP>- fxo-шлюз -<аналог>- АТС, я бы такое понял и делал уже. А в данной ситуации не соображу.

[leveler]

Да по идее всё просто (в теории!). Настраиваем хотлайн на IP-телефонах и на шлюзе. При чём делаем это так, чтобы каждому IP-телефону соответствовала своя линия на АТС.

При поднятии трубки на IP-телефоне идёт набор номера шлюза. Шлюз принимает звонок по SIP и проключает его в сторону станции на закреплённый за телефоном порт. Итого, человек при поднятии трубки на IP-телефоне слышит ответ станции.

При входящем звонке будет так: АТС делает ПВ на шлюз, который шлёт INVITE ("звонит") в сторону IP-телефона. Человек слышит ПВ. Поднимает трубку (уходит 200 OK), линия проключается.

На IP-телефоне убираем все настройки касательно перехвата всяких символов типа * или #. Вся логика у нас на АТС.

 

Либо как вариант - найти на АТС IP-плату. )

[DimonAr]

leveler, спасибо за наведенную мысль. Поперебирал в памяти настроечки телефонов Линксис и айпиматики, шлюзиков, и примерно понял, что я делал бы на месте монтажника. Хорошо что не мне в реале решать задачку...

 

За помощь благодарю.

[leveler]

Вместо благодарности принимаю в дар денежные знаки РФ. )

[sesk]

...Во главе АТС - SE (Aastra) MD110...

Называется сия штука MX-ONE TSE (Aastra) или MX-ONE TSW (Aastra). MD110 - уже устарело. Вам, как проектировщику надо быть достаточно осмотрительным, чтобы потом не подставить заказчика, который пойдет регистрировать в надзор проект, а там неизвестно что написано и может не совпадать с сертификатом (можете посмотреть на него на нашем сайте). В первом случае (TSE) АТС работает и SIP и H.323, во втором (TSW) только H.323. Ваш случай скорее первый.

Aastra не позиционирует AddPack в качестве терминала SIP, штатные у них другие: хоть и маловероятно, но могут быть вопросики по взаимодействию: представляете, заказчик накупил железок, а они не работают!... Просите поставщика протестировать на взаимодействие.

[DimonAr]

...Во главе АТС - SE (Aastra) MD110...

Называется сия штука MX-ONE TSE (Aastra) или MX-ONE TSW (Aastra). MD110 - уже устарело. Вам, как проектировщику надо быть достаточно осмотрительным, чтобы потом не подставить заказчика, который пойдет регистрировать в надзор проект, а там неизвестно что написано и может не совпадать с сертификатом (можете посмотреть на него на нашем сайте). В первом случае (TSE) АТС работает и SIP и H.323, во втором (TSW) только H.323. Ваш случай скорее первый.

Aastra не позиционирует AddPack в качестве терминала SIP, штатные у них другие: хоть и маловероятно, но могут быть вопросики по взаимодействию: представляете, заказчик накупил железок, а они не работают!... Просите поставщика протестировать на взаимодействие.

Спасибо. Очень полезно.

Единственное, в данном случае, я действую строго в рамках ТЗ (мало того, я еще пока являюсь неопытным специалистом и действую под внимательным присмотром начальства).

Станция уже имеющаяся и, фактически, только расширяется платой аналоговых абонов (FXS). И на нее мы нахлобучиваем (точнее так хочет заказчик) VoIP шлюз. То есть в данном случае имя станции вообще неважно.

MX-ONE у нас на другом объекте имеется и в этом "другом" ТЗ затребованы уже терминалы Эрика:) Учту ваш совет.

Еще раз спасибо.

 

//толька сейчас заметил, что обозвал станцию SE. Позор на мою голову.\\

[sesk]

....расширяется платой аналоговых абонов (FXS). И на нее мы нахлобучиваем (точнее так хочет заказчик) VoIP шлюз.

Вы подключаете к плате аналоговых абонентов IP-шлюз и на стороне абонентов подключаете IP-телефоны? М.б. лучше подключить их к IP-плате?

Впрочем, желаю успеха в любом случае.

[DimonAr]

....расширяется платой аналоговых абонов (FXS). И на нее мы нахлобучиваем (точнее так хочет заказчик) VoIP шлюз.

Вы подключаете к плате аналоговых абонентов IP-шлюз и на стороне абонентов подключаете IP-телефоны? М.б. лучше подключить их к IP-плате?

Впрочем, желаю успеха в любом случае.

Ага. Заказчик такое требует (я во втором своем сообщении описал "схему" желаемую). Хотя решение, подсказанное вами, очевидно. Но "дело хозяйское". То есть переубеждать в данном случае весьма проблематично.