_J_ Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Здравствуйте. Необходимо решение для защиты абонентских FXS портов на станции от наводок, вызванных грозой, сухим снегом и т.д. Нашел кроновские и гиперлайновские разрядники. Кто то пробовал их в работе, они реально защищают? Или есть какие то другие решения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Не в курсе, как они защищают от постоянных разрядов воздушные прокладки, но факт, то что без заземления АТС и кросса и без установленных этих разрядников, на средних линиях (100-1000) метров, все внутри здания, в неделю выгорали 2-3 порта абон. комплектов, станция Alcatel. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_J_ Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Да боюсь тут километром не ограничимся, расстояния до трех километров до абонента. Может есть какое то решение с многоразовой защито, а то тут после дождичка придется полмагазина защиты менять. В роли шлюзов в планах зухель p2024. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба А шлюзы ставить поближе к клиенту не пробовали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_J_ Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Обычно так и делаем, но в данной ситуации надо заменить старинную, чуть ли не ламповую АТС на ВОИП, все кабелюки уже подведены. Такешта нада искать-подбирать разрядники, желательно многоразовые самовосстанавливающиеся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Устойчивость к разрядам у шлюзов ниже чем у станционных окончаний, т.к. шлюз это чаще всего офисное исполнение. Там выход бестрансформаторный, на микросхеме, дохнет на раз-два :( Обычные разрядники не катят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_J_ Опубликовано 14 октября, 2010 · Жалоба Так что делать то? Возможности уменьшить длину линии нет никакой. Может кто реализовал такую схему, с динными выносами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 14 октября, 2010 (изменено) · Жалоба "Реализовал", станционные разрядники - мёртвому припарка, их быстродействия хватает только на защиту самих себя :( Порты дохнут от каждого чиха, закончилось установкой пар Zyxel P791 и организацией узлов в местах скопления абонентов. Изменено 14 октября, 2010 пользователем Deac Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
starcev Опубликовано 15 октября, 2010 · Жалоба Приветствую Всех. Проводили испытания модулей комплексной защиты - результат удивил многих. Защита Х срабатывала как только нагревался элемент за 1-0,5 сек., при этом лампочка горела полным накалом, а напряжение составляло примерно 15%. Использовали защиту http://www.ps-ufa.ru/ru/equipment/cross_prod/mzk1.html ток полностью отсутствовал, возникновение пожара приктически равно нулю. Причем скорость срабатывания 0,000001 сек, порок срабатывания 100 мАп.(высокая чувствительность), рекомендации есть. Декларация о соответствии http://www.ps-ufa.ru/ru/about-company/awards.html Не примите за спам - Я реализую эту продукцию, ОАО Уфимский завод Промсвязь. Павел Старцев qip 615-386-142, (347) 248-66-09, 917-415-28-44 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
