Соколов Опубликовано 11 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Привет! Подскажите пожалуйста, что не так, быстрее 13 Мбит в сек не работает. Как сделать быстрее, например 20 Мбит в сек. Точка доступа NanoStation2 + ASP24, клиент один NanoStation2. Расстояние 1.6 км, Прямая видимость. С одной стороны вижу окна 9 этажа, лифтовую башню и антенну на стойке 2.8+2+1.5=6.3 метра. Достаточный ли "Signal Strength". Спасибо. Изменено 11 октября, 2010 пользователем Соколов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба Привет!Подскажите пожалуйста, что не так, быстрее 13 Мбит в сек не работает. Как сделать быстрее, например 20 Мбит в сек. Точка доступа NanoStation2 + ASP24, клиент один NanoStation2. Достаточный ли "Signal Strength". Спасибо. 1)зажать скорость на обеих точках (зафиксировать - типо 48мб и всё) 2)выставить антенны (не экстернел ,а например вертикаль - тоже на обеих!!!!) 3)поиграть с ACK 4)И снизить мощность, а то -44дб многовато она может сама линку мешать . 5)И наконец поиграть каналами (снизить шум по минимуму) P.S. больше 23-24 в одну сторону не выжмите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RG-45 Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба Привет!Подскажите пожалуйста, что не так, быстрее 13 Мбит в сек не работает. Как сделать быстрее, например 20 Мбит в сек. Точка доступа NanoStation2 + ASP24, клиент один NanoStation2. Расстояние 1.6 км, Прямая видимость. С одной стороны вижу окна 9 этажа, лифтовую башню и антенну на стойке 2.8+2+1.5=6.3 метра. Достаточный ли "Signal Strength". Спасибо. Скажите ns что антенна внешняя а у вас horizontal Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соколов Опубликовано 11 октября, 2010 (изменено) · Жалоба > 1)зажать скорость на обеих точках (зафиксировать - типо 48мб и всё) > 2)выставить антенны (не экстернел ,а например вертикаль - тоже на обеих!!!!) С встроенными антеннами, ещё медленнее, поэтому поставили asp24. В горизонтальной поляризации работает лучше, специально asp24 поворачивали в горизонтальную поляризацию. > 3)поиграть с ACK Играли, поставили чуть побольше и авто - самый оптимал. > 4)И снизить мощность, а то -44дб многовато она может сама линку мешать . Снижали, влияет не сильно и всегда на замедление передачи > 5)И наконец поиграть каналами (снизить шум по минимуму) Все каналы чисты, выбрали не используемый вообще, шум низкий (видно из картинок) и стоит нойс иммунитет. Скажите ns что антенна внешняя а у вас horizontal Извините не понимаю? http://forum.nag.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=5021 Изменено 11 октября, 2010 пользователем Соколов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба > 1)зажать скорость на обеих точках (зафиксировать - типо 48мб и всё)> 2)выставить антенны (не экстернел ,а например вертикаль - тоже на обеих!!!!) С встроенными антеннами, ещё медленнее, поэтому поставили asp24. В горизонтальной поляризации работает лучше, специально asp24 поворачивали в горизонтальную поляризацию. > 3)поиграть с ACK Играли, поставили чуть побольше и авто - самый оптимал. > 4)И снизить мощность, а то -44дб многовато она может сама линку мешать . Снижали, влияет не сильно и всегда на замедление передачи > 5)И наконец поиграть каналами (снизить шум по минимуму) Все каналы чисты, выбрали не используемый вообще, шум низкий (видно из картинок) и стоит нойс иммунитет. Скажите ns что антенна внешняя а у вас horizontal Извините не понимаю? 1)Снять галочку там где скорость- рядом с права . 2)Там где стоит HORIZONTAL -поставить VERTIKAL (если конечно они без боп антенн!!! ),ну или оставить HORIZONTAL -не знаю как там у вас Нанос закреплен. 3)Там где стоит бегунок от 10- до 26 дб понизить ,немного так что бы на скрине где -44 стало -55 или -60 5) ну а тут просто сменить канал или частоту . Как ещё разжевать я не знаю=)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соколов Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба Как ещё разжевать я не знаю=)))) Спасибо за помощь. Не как. Всё что вы советовали не привело к повышению скорости передачи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба и не приведет. хорошо что, хоть так работает при таком спектре. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соколов Опубликовано 11 октября, 2010 (изменено) · Жалоба и не приведет. хорошо что, хоть так работает при таком спектре. Каком ещё таком? и где он... Изменено 11 октября, 2010 пользователем Соколов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба http://forum.nag.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=5018 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соколов Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба http://forum.nag.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=5018 Дак поясните пожалуйста, то не так? Шумы на минимуме, канал свободный, сетей мало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба в 2.4ГГЦ всего 3 неперекрывающихся канала 20МГц. или 1 - 40МГц. Надо или уходить в 2.3 или вообще в 5ГГц. А Если надо 20Мбпс дуплекса в 20МГц полосы, то это только в идельных условиях на .11g+noACK+shortGI возможно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба в 2.4ГГЦ всего 3 неперекрывающихся канала 20МГц. или 1 - 40МГц.Надо или уходить в 2.3 или вообще в 5ГГц. А Если надо 20Мбпс дуплекса в 20МГц полосы, то это только в идельных условиях на .11g+noACK+shortGI возможно. Короче говоря Ainy хотел наверно сказать что там где выбирают страну нужно поставить комплианту тест и бороздить просторы Wifi каналов =))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соколов Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба Залочил на обеих коробочках 48, убрал галку с автовыбора скорости и поставил 14 канал, получил 17-19 мбит в сек. В 2.3 Ghz пробовал - лучше не стало. Пока очень доволен. Всем спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба Так это пока. Врядле надолго. И 17-19 симплекса я так понимаю. Завтра кто-то захочет на этот канал перебраться и скорость съедет. porozut там и так оно выставлено, если верить глазам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 12 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Так это пока. Врядле надолго. И 17-19 симплекса я так понимаю.Завтра кто-то захочет на этот канал перебраться и скорость съедет. porozut там и так оно выставлено, если верить глазам. А смысл то что он стоит на скрине???? канал гляньте!!!!! А почему так написал-так из-за того что человек походу Нанос держит в руках первый раз,Ведь помогло ТС направление ?! и при падении скорости что ему мешает подыскать новый канал???? Не стоит вечно думать о плохом.=) Изменено 12 октября, 2010 пользователем porozut Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Дык такое дело. Я вот нанос вообще в руках не держал ни разу :) буду я еще об него руки пачкать :> Но в нашей лабе их тестировали. И в поле я их видел тоже как они работают при интерференции. Никак они работают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Дык такое дело. Я вот нанос вообще в руках не держал ни разу :) буду я еще об него руки пачкать :>Но в нашей лабе их тестировали. И в поле я их видел тоже как они работают при интерференции. Никак они работают. Как и что работает я думаю не стоит говорить! Так как все работают с тем с чем удобнее и бюджетнее и на мой взгляд Нанос один из простых девайсов (и в установке и в настройке ) . Вы учтите что большинство пользователей форума (как и ТС) простые люди простые люди с улицы так сказать и они желают дёшево и сердито (понятно что это панацея нереальная ) ,не все же готовы выложит от 1к $ за интернет . Так что равнять людей не нужно ! Люди всё лишь просят помощи ,а не говорить им что они купили полное г..... и всё такое ! Я не пойму вам что сложно написать что мол попробуй так и так или так если не получается ???? Нет желания помочь смысл влазить в тему? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соколов Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба да :) Теперь опять по теме :) ещё с утра я радовался беспроводному линку в 18Mbps на 1.6 км, а вечером пошёл снег с дождём Signal Strength упал до -60 dBm и линку капец. Без внешней антенны asp24 только на одних Nanostation2 стало лучше -52 dBm. Что скажете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба да :) Теперь опять по теме :)ещё с утра я радовался беспроводному линку в 18Mbps на 1.6 км, а вечером пошёл снег с дождём Signal Strength упал до -60 dBm и линку капец. Без внешней антенны asp24 только на одних Nanostation2 стало лучше -52 dBm. Что скажете? Уважаемый Соколов ,а что вы там вообще накрутили сейчас ? И какая антенна стоит и где и как она стоит? Что за провод к антенне идёт ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 12 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Мокрый снег = смерть линка с параболической антенной, облепляет её. Вот с "не М" оборудованием UBNT дело не имел, к сожалению(или к счастью). На "М", с панельными антеннами, получается 40/20Mbps дуплекс при полосе 40MHz и уровне сигнала ~60dBm. В любую погоду. Изменено 12 октября, 2010 пользователем Deac Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Мокрый снег = смерть линка с параболической антенной, облепляет её. Чтоб это предотвратить давно придумали параболу крепить клюшкой вверх. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Именно желание помочь есть. Ибо большинство просто не понимает, какие ограничения по применению имеет то или иное оборудование. В том числе, производства UBNT. Человек, которому действительно нужен канал, - он его построит за те деньги, которые ему обеспечат работу канала. Самое бюджетное решение в контексте топика - МТ. Наносы решением в контексте топика не являются. А сочуствие конечно греет кого-то, но работающий канал все же лучше. Иногда получается помочь, чаще не ТС, а тем, кто читает топик. Тоже повод потратить пару минут своего времени. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Не всегда помогает, зависит от интенсивности осадков :( Кадр с веником - всегда помогает :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Мокрый снег = смерть линка с параболической антенной, облепляет её.Чтоб это предотвратить давно придумали параболу крепить клюшкой вверх. Еще есть вариант - radome.Колпаки на антенну. Это правда не для самых бюджетных вариантов, зато надежно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Колпаки на оффсет? Не встречал. Да и не бюджетно конечно ниразу :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...