Jump to content

Мост на 1.6 км на 20 Mbitps прошу помощь

Соколов
 Share

Recommended Posts

Соколов

Соколов

Posted
Posted (edited)

Привет!

Подскажите пожалуйста, что не так, быстрее 13 Мбит в сек не работает. Как сделать быстрее, например 20 Мбит в сек.

Точка доступа NanoStation2 + ASP24, клиент один NanoStation2. Расстояние 1.6 км, Прямая видимость. С одной стороны вижу окна 9 этажа, лифтовую башню и антенну на стойке 2.8+2+1.5=6.3 метра.

Достаточный ли "Signal Strength".

Спасибо.

post-75883-1286819916_thumb.jpg

post-75883-1286819923_thumb.jpg

post-75883-1286819930_thumb.jpg

post-75883-1286819938_thumb.jpg

post-75883-1286819944_thumb.jpg

post-75883-1286819953_thumb.jpg

post-75883-1286819963_thumb.jpg

post-75883-1286819970_thumb.jpg

Edited by Соколов
porozut

porozut

Posted
Posted
Привет!

Подскажите пожалуйста, что не так, быстрее 13 Мбит в сек не работает. Как сделать быстрее, например 20 Мбит в сек.

Точка доступа NanoStation2 + ASP24, клиент один NanoStation2.

Достаточный ли "Signal Strength".

Спасибо.

1)зажать скорость на обеих точках (зафиксировать - типо 48мб и всё)

2)выставить антенны (не экстернел ,а например вертикаль - тоже на обеих!!!!)

3)поиграть с ACK

4)И снизить мощность, а то -44дб многовато она может сама линку мешать .

5)И наконец поиграть каналами (снизить шум по минимуму)

 

P.S. больше 23-24 в одну сторону не выжмите.

 

RG-45

RG-45

Posted
Posted
Привет!

Подскажите пожалуйста, что не так, быстрее 13 Мбит в сек не работает. Как сделать быстрее, например 20 Мбит в сек.

Точка доступа NanoStation2 + ASP24, клиент один NanoStation2. Расстояние 1.6 км, Прямая видимость. С одной стороны вижу окна 9 этажа, лифтовую башню и антенну на стойке 2.8+2+1.5=6.3 метра.

Достаточный ли "Signal Strength".

Спасибо.

 

Скажите ns что антенна внешняя а у вас horizontal

Соколов

Соколов

Posted
  • Author
Posted (edited)

> 1)зажать скорость на обеих точках (зафиксировать - типо 48мб и всё)

> 2)выставить антенны (не экстернел ,а например вертикаль - тоже на обеих!!!!)

С встроенными антеннами, ещё медленнее, поэтому поставили asp24. В горизонтальной поляризации работает лучше, специально asp24 поворачивали в горизонтальную поляризацию.

 

> 3)поиграть с ACK

Играли, поставили чуть побольше и авто - самый оптимал.

 

> 4)И снизить мощность, а то -44дб многовато она может сама линку мешать .

Снижали, влияет не сильно и всегда на замедление передачи

 

> 5)И наконец поиграть каналами (снизить шум по минимуму)

Все каналы чисты, выбрали не используемый вообще, шум низкий (видно из картинок) и стоит нойс иммунитет.

 

Скажите ns что антенна внешняя а у вас horizontal

Извините не понимаю?

http://forum.nag.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=5021

Edited by Соколов
porozut

porozut

Posted
Posted
> 1)зажать скорость на обеих точках (зафиксировать - типо 48мб и всё)

> 2)выставить антенны (не экстернел ,а например вертикаль - тоже на обеих!!!!)

С встроенными антеннами, ещё медленнее, поэтому поставили asp24. В горизонтальной поляризации работает лучше, специально asp24 поворачивали в горизонтальную поляризацию.

 

> 3)поиграть с ACK

Играли, поставили чуть побольше и авто - самый оптимал.

 

> 4)И снизить мощность, а то -44дб многовато она может сама линку мешать .

Снижали, влияет не сильно и всегда на замедление передачи

 

> 5)И наконец поиграть каналами (снизить шум по минимуму)

Все каналы чисты, выбрали не используемый вообще, шум низкий (видно из картинок) и стоит нойс иммунитет.

 

Скажите ns что антенна внешняя а у вас horizontal

Извините не понимаю?

1)Снять галочку там где скорость- рядом с права .

2)Там где стоит HORIZONTAL -поставить VERTIKAL (если конечно они без боп антенн!!! ),ну или оставить HORIZONTAL -не знаю как там у вас Нанос закреплен.

3)Там где стоит бегунок от 10- до 26 дб понизить ,немного так что бы на скрине где -44 стало -55 или -60

5) ну а тут просто сменить канал или частоту .

 

Как ещё разжевать я не знаю=))))

 

Ainy

Ainy

Posted
Posted

в 2.4ГГЦ всего 3 неперекрывающихся канала 20МГц. или 1 - 40МГц.

Надо или уходить в 2.3 или вообще в 5ГГц.

А Если надо 20Мбпс дуплекса в 20МГц полосы, то это только в идельных условиях на .11g+noACK+shortGI возможно.

 

porozut

porozut

Posted
Posted
в 2.4ГГЦ всего 3 неперекрывающихся канала 20МГц. или 1 - 40МГц.

Надо или уходить в 2.3 или вообще в 5ГГц.

А Если надо 20Мбпс дуплекса в 20МГц полосы, то это только в идельных условиях на .11g+noACK+shortGI возможно.

Короче говоря Ainy хотел наверно сказать что там где выбирают страну нужно поставить комплианту тест и бороздить просторы Wifi каналов =)))

Соколов

Соколов

Posted
  • Author
Posted

Залочил на обеих коробочках 48, убрал галку с автовыбора скорости и поставил 14 канал, получил 17-19 мбит в сек. В 2.3 Ghz пробовал - лучше не стало. Пока очень доволен. Всем спасибо.

Ainy

Ainy

Posted
Posted

Так это пока. Врядле надолго. И 17-19 симплекса я так понимаю.

Завтра кто-то захочет на этот канал перебраться и скорость съедет.

porozut

там и так оно выставлено, если верить глазам.

porozut

porozut

Posted
Posted (edited)
Так это пока. Врядле надолго. И 17-19 симплекса я так понимаю.

Завтра кто-то захочет на этот канал перебраться и скорость съедет.

porozut

там и так оно выставлено, если верить глазам.

А смысл то что он стоит на скрине???? канал гляньте!!!!! А почему так написал-так из-за того что человек походу Нанос держит в руках первый раз,Ведь помогло ТС направление ?! и при падении скорости что ему мешает подыскать новый канал????

 

Не стоит вечно думать о плохом.=)

 

Edited by porozut
Ainy

Ainy

Posted
Posted

Дык такое дело. Я вот нанос вообще в руках не держал ни разу :) буду я еще об него руки пачкать :>

Но в нашей лабе их тестировали. И в поле я их видел тоже как они работают при интерференции. Никак они работают.

 

porozut

porozut

Posted
Posted
Дык такое дело. Я вот нанос вообще в руках не держал ни разу :) буду я еще об него руки пачкать :>

Но в нашей лабе их тестировали. И в поле я их видел тоже как они работают при интерференции. Никак они работают.

 

Как и что работает я думаю не стоит говорить! Так как все работают с тем с чем удобнее и бюджетнее и на мой взгляд Нанос один из простых девайсов (и в установке и в настройке ) .

Вы учтите что большинство пользователей форума (как и ТС) простые люди простые люди с улицы так сказать и они желают дёшево и сердито (понятно что это панацея нереальная ) ,не все же готовы выложит от 1к $ за интернет . Так что равнять людей не нужно ! Люди всё лишь просят помощи ,а не говорить им что они купили полное г..... и всё такое ! Я не пойму вам что сложно написать что мол попробуй так и так или так если не получается ???? Нет желания помочь смысл влазить в тему?

Соколов

Соколов

Posted
  • Author
Posted

да :) Теперь опять по теме :)

ещё с утра я радовался беспроводному линку в 18Mbps на 1.6 км, а вечером пошёл снег с дождём Signal Strength упал до -60 dBm и линку капец. Без внешней антенны asp24 только на одних Nanostation2 стало лучше -52 dBm. Что скажете?

porozut

porozut

Posted
Posted
да :) Теперь опять по теме :)

ещё с утра я радовался беспроводному линку в 18Mbps на 1.6 км, а вечером пошёл снег с дождём Signal Strength упал до -60 dBm и линку капец. Без внешней антенны asp24 только на одних Nanostation2 стало лучше -52 dBm. Что скажете?

 

Уважаемый Соколов ,а что вы там вообще накрутили сейчас ? И какая антенна стоит и где и как она стоит? Что за провод к антенне идёт ?

Deac

Deac

Posted
Posted (edited)

Мокрый снег = смерть линка с параболической антенной, облепляет её.

Вот с "не М" оборудованием UBNT дело не имел, к сожалению(или к счастью).

На "М", с панельными антеннами, получается 40/20Mbps дуплекс при полосе 40MHz и уровне сигнала ~60dBm.

В любую погоду.

Edited by Deac
L-ZiX

L-ZiX

Posted
Posted

Мокрый снег = смерть линка с параболической антенной, облепляет её.

Чтоб это предотвратить давно придумали параболу крепить клюшкой вверх.

Ainy

Ainy

Posted
Posted

Именно желание помочь есть. Ибо большинство просто не понимает, какие ограничения по применению имеет то или иное оборудование.

В том числе, производства UBNT. Человек, которому действительно нужен канал, - он его построит за те деньги, которые ему обеспечат работу канала.

Самое бюджетное решение в контексте топика - МТ. Наносы решением в контексте топика не являются. А сочуствие конечно греет кого-то, но работающий канал все же лучше.

Иногда получается помочь, чаще не ТС, а тем, кто читает топик. Тоже повод потратить пару минут своего времени.

 

 

 

Ainy

Ainy

Posted
Posted
Мокрый снег = смерть линка с параболической антенной, облепляет её.
Чтоб это предотвратить давно придумали параболу крепить клюшкой вверх.

Еще есть вариант - radome.

Колпаки на антенну. Это правда не для самых бюджетных вариантов, зато надежно.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.