Jump to content
Калькуляторы

Чем LACP линк хуже обычного канала?

Интересно, это я на особенности длинков наткнулся, или как?

По некоторым причинам пришлось серверную разделить на два помещения. Так как все равно намечался переезд в новое помещение - то решили, что аггрегированного канала в 8Г между серверными хватит. С обоих сторон стоят DGS-3627G. Клиенты начали жаловаться на тормоза инета. Да и сами обратили внимание. Канал между серверными нагружен на 4Г максимум. Но на сервере с одной стороны линка получаю 9 МБ\сек с kernel.org в один поток, а с другой стороны - 300 кб\сек оттудаже ;)

Так вот - это у меня руки кривые, или я чего то не понимаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Вас есть графики загрузки по каждому физическому интерфейсу? Если нет, то постойте их, возможно балансировка кривая получилась

Share this post


Link to post
Share on other sites

ровная. +-20 мбит

нагрузка процов свичей - 25%

 

Это я уже второй раз ловлю... Пару лет назад в ядре был линк 4Г транком. Загрузка в районе 3,5-3,6 гига. Все вроде бы хорошо, но вот интернет подтормаживал. Поставили 10Г модули - на той же загрузке никаких тормозов инета...

Вот сейчас через час пойду переносить узел в новое помещение, чтобы отказаться от транка....

Причем транки на 2Г работают просто идеально... А вот больше....

Share this post


Link to post
Share on other sites

смотрите чтоб софт посвежей был. на тех же 3100 убедился, что от софта link aggregation очень сильно зависит. на заводской математике вплоть до того что он не работал вобще.

поиграйтесь с балансировкой - тем более если поток уже перевалил за 4G - иногда равномерное размазывание может давать повышенную нагрузку на проц железки, со всеми вытекающими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this