Jump to content
Калькуляторы

GPON от "Сибирьтелеком" - чем дальше, тем дороже

Материал:

Компания «Сибирьтелеком» преодолела отметку в 5 тысяч абонентов по новой технологии высокоскоростного Интернета – GPON в Новосибирской области. Монтированная емкость портов GPON компании «Сибирьтелеком» на территории Новосибирской области до конца года составит порядка 66,5 тыс. В 2010 году общий объем инвестиций в развитие сети GPON составит 3,4 млрд. рублей. А ведь еще в июне собирались ввести 209 тысяч портов до конца года и за те же деньги.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и число фактических абонентов мало, так как GPON от ECI (мопеды пользователей и станционное оборудование) сильно необкатоно и сыро - глюкалово ещё то... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest AiR

Статья-то какая нелепая!

Автор вообще понимает разницу между Сибирью и Новосибирской областью? В текущем релизе СТК взяли цифру по Новосибирску (66,5) и сравнили с цифрой по Сибири в предыдущем (209). Капец! Хотя даже по самой статье понятно, что кол-во портов скорректировали по Новосибу с 78 до 66,5 тыс. Еще смешнее про количество абонентов GPON на всю Сибирь. 5 000 - это в НОВОСИБИРСКЕ!!! По Сибири что-то около 13 000 было еще с месяц назад, если не больше.

Господа, не позорьте совй ресурс такой "аналитикой".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья-то какая нелепая!

Автор вообще понимает разницу между Сибирью и Новосибирской областью? В текущем релизе СТК взяли цифру по Новосибирску (66,5) и сравнили с цифрой по Сибири в предыдущем (209). Капец! Хотя даже по самой статье понятно, что кол-во портов скорректировали по Новосибу с 78 до 66,5 тыс. Еще смешнее про количество абонентов GPON на всю Сибирь. 5 000 - это в НОВОСИБИРСКЕ!!! По Сибири что-то около 13 000 было еще с месяц назад, если не больше.

Господа, не позорьте совй ресурс такой "аналитикой".

Хм, точно, ошибся автор. Спасибо.

Я перед публикацией смотрел впопыхах - почему-то показалось, что Омск и Красноярск - все Новосибирская область. ;-)

Счас поправлю. Суть-то в общем, кроме цифр, не изменилась совершенно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest AiR

Народ, предлагаю вам своих корров присылать в Новосибирскую область - мы их тут устроим в нашу районку - "Мошковскую Новь".Там это будет гораздо уместней. :)

"Поправленная" статья опять каламбурит. Глянул в Яндексе на релиз СТК (нашел от РИА Новости). 3,4 млрд. - это планируемые СТК расходы на GPON по всей Сибири, а не в Новосибирской области. Вы пишете о 3,4 млррд. на 50 000, хотя еще в начале сентября монтированная емкость по Сибири GPON УЖЕ составляла 130 000. Как в декабре-то станет 50 000?

 

Попробуйте прочитать внимательно: http://www.rian.ru/technology/20100908/273682907.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, предлагаю вам своих корров присылать в Новосибирскую область - мы их тут устроим в нашу районку - "Мошковскую Новь".Там это будет гораздо уместней. :)

"Поправленная" статья опять каламбурит. Глянул в Яндексе на релиз СТК (нашел от РИА Новости). 3,4 млрд. - это планируемые СТК расходы на GPON по всей Сибири, а не в Новосибирской области. Вы пишете о 3,4 млррд. на 50 000, хотя еще в начале сентября монтированная емкость по Сибири GPON УЖЕ составляла 130 000. Как в декабре-то станет 50 000?

 

Попробуйте прочитать внимательно: http://www.rian.ru/technology/20100908/273682907.html

Ну, это уже пусть будет на совести пресс-службы Сибирьтелекома.

Их релизы надо как детектив читать, и пытаться догадываться, что они хотели сказать на самом деле.

Казнить нельзя помиловать. Запятые по вкусу.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest AiR

Что же тут детективного?

Вот из вашей же статьи:

 

В 2010 году общий объем инвестиций в развитие сети GPON составит 3,4 млрд. рублей. В течение первого полугодия на развитие технологии пассивных оптических сетей GPON в Сибирском Федеральном округе было вложено 1,6 млрд. рублей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest виктор

Зная как СЗТ строил свой ПОН могу сказать одно - ничего удивительного нет! У СЗТ был заказ - проект делал ленгипрострой, далее был ген. подрядчик, далее был субподрядчик, который в свою очередь набирал организации и просто частных лиц. Ген и суб реально наварились толком не проведя какой либо работы. Кто реально строил поимел крохи. Оборудование использовалось Хуавей. Общаясь в свое время с хуавеем и услышав их (с англо-китайским акцентом)- "Если вы сделаете что бы наше оборудование использовалось тогда 30% налом с заказа Ваши!" И этот разговор как раз насчет ПОН оборудования и был. В итоге я отказался, но понимание темы хуавея осталось, не думаю что многие другие китай-производители в корне отличаются. Из всей суммы сверхгигантские цифры по карманам расползлись. Реально стоимость пота с монтажем и оборудованием гораздо ниже. Вообщем пока ПОН по карману избранным реальные цифры мы не скоро увидим. Когда делал свой подсчет, то получилось где-то 3-5 т.р. за один порт. А тут абсолютно безбашенные цифры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что же тут детективного?

Вот из вашей же статьи:

 

В 2010 году общий объем инвестиций в развитие сети GPON составит 3,4 млрд. рублей. В течение первого полугодия на развитие технологии пассивных оптических сетей GPON в Сибирском Федеральном округе было вложено 1,6 млрд. рублей.

Сдвигаем на одно предложение. ;-)

Монтированная емкость портов GPON компании «Сибирьтелеком» на территории Новосибирской области до конца года составит порядка 66,5 тыс. В 2010 году общий объем инвестиций в развитие сети GPON составит 3,4 млрд. рублей.

 

И чего думать?

 

Зы. Если считать "на все" - получится 15-20 тыров за порт.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest Fua-gra

СТК. конечно, не все делает, как обещал. но делает. Это затратно, никто не с порит. Так и компания вроде не разоряется. А технологии нужны, дальше. мне кажется, дешевле будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest Анита

Если брать цифры из релиза СТК то 1,6 миллиарда потрачено на 130 тысяч портов. Да только не 20 тыс выходит, а примерно 13. Но на самом-то деле подсчет некорректный, ведь количество смонтированных портов приведено на сентябрь, а на какое именно количество портов рассчитаны были эти инвестиции - неясно. Трудно делать какие-то выводы из таких приблизительных цифр, а статья только больше путает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.