[Elisium]

Доброго времени всем ..

Возможно глупый вопрос, но чето ничего путнего не гуглится ночью.

Есть довольно мощный шлюз.

hw.model: Intel(R) Xeon(R) CPU           E5620  @ 2.40GHz
FreeBSD gate.crystal.in.ua 7.3-STABLE FreeBSD 7.3-STABLE #4: Sun Sep 12 23:29:01 EEST 2010

На шлюзе - дамминет+НАТ на пф.

В данный момент пробегает всего суммарно на клиентском ифейсе 190/90 мбт трафика - мелочь.

Топ:

last pid:  9815;  load averages:  0.63,  0.64,  0.60              up 0+15:24:24  02:51:10
125 processes: 10 running, 85 sleeping, 30 waiting
CPU:  1.9% user,  0.0% nice,  5.2% system, 12.3% interrupt, 80.7% idle
Mem: 48M Active, 15M Inact, 1453M Wired, 312K Cache, 32M Buf, 4396M Free
Swap: 1024M Total, 1024M Free

  PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZE    RES STATE   C   TIME   WCPU COMMAND
   13 root        1 171 ki31     0K    16K CPU5    5 654:39 100.00% idle: cpu5
   17 root        1 171 ki31     0K    16K RUN     1 596:45 100.00% idle: cpu1
   12 root        1 171 ki31     0K    16K CPU6    6 567:18 100.00% idle: cpu6
   15 root        1 171 ki31     0K    16K CPU3    3 670:35 98.78% idle: cpu3
   14 root        1 171 ki31     0K    16K CPU4    4 554:24 97.22% idle: cpu4
   16 root        1 171 ki31     0K    16K CPU2    2 537:31 93.51% idle: cpu2
   18 root        1 171 ki31     0K    16K CPU0    0 241:20 93.46% idle: cpu0
   19 root        1 -32    -     0K    16K WAIT    7  91:31 81.98% swi4: clock sio
   11 root        1 171 ki31     0K    16K CPU7    7 612:33 19.73% idle: cpu7
   34 root        1 -24    -     0K    16K WAIT    0  94:48 10.16% swi6: Giant taskq
   83 root        1 -60    -     0K    16K WAIT    0  67:23  5.91% irq1: atkbd0
   44 root        1  43    -     0K    16K WAIT    6 253:49  4.49% em1_rx0_0
   41 root        1  43    -     0K    16K WAIT    0 260:04  4.30% em0_rx0_1
   40 root        1  43    -     0K    16K WAIT    2 259:49  4.30% em0_rx0_0
   45 root        1  43    -     0K    16K WAIT    6 253:51  4.10% em1_rx0_1
   53 root        1  43    -     0K    16K WAIT    5 242:31  3.32% em3_rx0_1
   49 root        1  43    -     0K    16K WAIT    2 247:51  3.12% em2_rx0_1
   48 root        1  43    -     0K    16K WAIT    2 247:57  3.03% em2_rx0_0
   52 root        1  43    -     0K    16K WAIT    2 242:41  2.98% em3_rx0_0
1809 root        1   4  -15 26764K  8936K sbwait  5  34:45  1.51% perl5.10.1
   88 root        1 -68    -     0K    16K CPU0    0 598:25  0.54% dummynet
1806 root        1   8  -15 39116K 20180K nanslp  0  20:22  0.34% perl5.10.1
   50 root        1  16    -     0K    16K WAIT    0   6:20  0.00% swi16: em3_tx
   46 root        1  16    -     0K    16K WAIT    0   6:13  0.00% swi16: em2_tx
   38 root        1  16    -     0K    16K WAIT    4   5:17  0.00% swi16: em0_tx
   42 root        1  16    -     0K    16K WAIT    6   5:13  0.00% swi16: em1_tx
1805 root        1  44  -15 34016K 14516K select  4   5:13  0.00% perl5.10.1
   87 root        1   8    -     0K    16K pftm    4   2:23  0.00% pfpurge

 

И вот собсно ОЧЕНЬ смущают вот такие строки:

19 root 1 -32 - 0K 16K WAIT 7 91:31 81.98% swi4: clock sio

34 root 1 -24 - 0K 16K WAIT 0 94:48 10.16% swi6: Giant taskq

83 root 1 -60 - 0K 16K WAIT 0 67:23 5.91% irq1: atkbd0

vmstat -i
interrupt                          total       rate
irq1: atkbd0                     2961628         53
irq18: ehci0 uhci5                     1          0
irq19: uhci2 uhci4*                72471          1
irq21: uhci1                          25          0
cpu0: timer                    221291907       3984
irq256: em0                     53125460        956
irq257: em1                     53119462        956
irq258: em2                     52685047        948
irq259: em3                     52518124        945
cpu1: timer                    221291662       3984
cpu7: timer                    221291662       3984
cpu5: timer                    221291662       3984
cpu2: timer                    221291615       3984
cpu4: timer                    221291663       3984
cpu3: timer                    221291663       3984
cpu6: timer                    221291663       3984
Total                         1984815715      35736

 

Началось такое буквально на днях.

За что отвечают данные swi ?

К КОМ-порту ничего не подключено, мышь+клава - стандартные пс/2.

Както загрузка проца 17% против прошлых 8% на таком трафике както совсем не радует.

[Elisium]

Ап ((

Или вопрос непонятный или никто ничего посоветовать не может ? (

[Tosha]

Гугл предполагает, что это может быть

1) timer_resolution в nginx плохой

2) Что-то не так с сетевыми - попробуйте переставить/поменять местами/просто вынуть-вставить

3) Скринсейвер:

"...figure depends on which screensaver

and on more exact timings than I've given above, which is

how it ends up actually being 75% for the "warp" screensaver..."

 

"...The screensaver gets run in callouts from a kernel

interrupt thread that happens to have a silly name

like "swi4: clock sio..."

 

Ну и далее копайте гугл - у народа такое бывало и по всяким разным основаниям.

 

P.S. лично я про такой эффект от скрин сервера удивлен... Это действительно реально?

Изменено 6 октября, 2010 пользователем Tosha

[Elisium]

1) Это роутер. Там nginxа нет.

2) Сервер 1У с одним слотом пси-е, в нем 4хпортовка 9204РТ. Переставлять некуда.

3) Скринсейвера нет.

 

Мб есть еще варианты ?

П.с. нахожусь от сервера далековато, пока что сьездить туда нет возможности.

Изменено 6 октября, 2010 пользователем Elisium

[mikevlz]

скорее всего прерывание шарится между парой нагруженных устройств.