skeletor Опубликовано 4 октября, 2010 · Жалоба Стоит FreeBSD 8.1 amd64 на железе HP Proliang DL180 G6 (4Гб оперативы, Intel® Xeon® E5504@2.00GHz). При выполнении некоторых команд (top, логине по ssh на тачку, ...) сервак как-будто подвисает на несколько секунд. Памяти и проца ему хватает с головой, так как выполняет функции шлюза для небольшой организации. Может кто сталкивался, с таким и знает как решить проблему? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 4 октября, 2010 · Жалоба а днс вы ему какой-нить дали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skeletor Опубликовано 4 октября, 2010 · Жалоба Ну а причём тут dns'ы к выводу top'a? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 4 октября, 2010 · Жалоба Смотри top -S systat -iostat systat -vmstat с консоли, во время подвисания Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skeletor Опубликовано 4 октября, 2010 · Жалоба Я вот думаю, это какой-то софт. Есть подозрение, что samba34 (а точнее winbindd - уж очень много процессов запускает). Остановил samb'y, понаблюдаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skeletor Опубликовано 4 октября, 2010 · Жалоба Проблема оказалась в samb'e, а точнее в демоне smbd. Но мне для авторизации в AD нужен только windind. Собственно, лишнее пока отключил, наблюдаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skeletor Опубликовано 5 октября, 2010 · Жалоба Хотя нет, проблема-таки оказалась и в самом winbind'e. Он тоже влияет на процесс торможения, правда теперь несколько получше (раза в 2 меньше времени), но всё равно ощущается. Может стоит немного потюнить самбу или как-то ограничить ресурсы winbin'a? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 5 октября, 2010 · Жалоба Замечательно у вас получается с самим собой консультироваться :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skeletor Опубликовано 7 октября, 2010 · Жалоба Заметил такую закономерность (если выполнить одно из этих условий, неважно какое): 1) Если убрать из файла nnswitch.conf упоминания о winbind'e тормоза пропадают. 2) Если в конфиге самбы выставить winbind enum groups = no winbind enum users = no то тормоза пропадают Посему вопрос: что дают записи winbind'a в файле nsswitch.conf? Будет ли нормально проходить авторизация в squid'e при выполнении одного из условий (1 или 2)? Меня волнует лишь то, что бы юзеры могли авторизоваться через squid через ntlm/basic авторизацию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...