Irsi Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба zoro, вы серьезно думаете что в ближайшее 25 лет скорость абонентского доступа перевалить за 100 мбит? А зачем? Есть дом - 10 подъездов, 10 этажей... сколько нужно поставить коммутаторов чтобы обеспечить 100% подключение пользователей?1 дислам нужен. Кстати в 3 коммутатора, как говорили выше - не влезем, если делать сеть по стандарту. Тупо не хватит длинны кабеля. 3 коммутатора это вариант сферического коня в вакууме увы.Что кстати отражено в проекте IEEE 802.3ba (40Gb)" до скольки ограничена длина?Ты не поверишь - 100м на мультимоде.мы говорим про доступ 1-5км от станции-узла оптика там уже актуальна...Да ну? Не соскакивайте - вы говорили об оптике до абонента, то есть - в каждую квартиру. Гы, теоретеги, а какая часть квартир захотят интернет, и сколько из них захотят именно ваш?Вообще по хорошему в доме должна быть единая сеть и единая серверная, принадлежащая управляющей компании. А уж провайдеры арендуют доступ к их сети, место в серверной стойке и т.д. Но это увы мечты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба Ты не поверишь - 100м на мультимоде. Я плакалъ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kostja Опубликовано 9 октября, 2010 (изменено) · Жалоба zoro, вы серьезно думаете что в ближайшее 25 лет скорость абонентского доступа перевалить за 100 мбит? А зачем?Ну вот у нас уже десяток провайдеров предоставляют 100 мбит, через 6 лет у них уже будет гигабит. Через 25 лет будут 100 Gbps в компьютерах обычных абонентов. Что кстати отражено в проекте IEEE 802.3ba (40Gb)" до скольки ограничена длина? Ты не поверишь - 100м на мультимоде. Помер многомод, зачем его тревожишь? На одномоде 10 км, причём это не ограничение, а минимальная дальность, а значит будут трансиверы и на 20, 40, 80 км. В этом же стандарте (не читайте советских газет, стандарт уже принят) описан 100GBASE-ER4 100Gbps на 40 км. Изменено 9 октября, 2010 пользователем Kostja Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба Ну вот у нас уже десяток провайдеров предоставляют 100 мбит, через 6 лет у них уже будет гигабит.Маркетинговых - возможно, реальных - никогда. :) На одномоде 10 км, причём это не ограничениеПравильно - ограничение на 40-ке порядка 1-4 км, на 100-ке - и того менее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба На одномоде 10 км, причём это не ограничениеПравильно - ограничение на 40-ке порядка 1-4 км, на 100-ке - и того менее. Irsi, не бредте, на 40GE ограничение стандартные 10 км (дальнобой не делался) , на 100GE - стандартные 10 км для LR и 40 км для ER. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба Irsi, не бредте, Хммм... Это возможно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба Irsi, не бредте, Да ну? ссылки из драфтов, где есть подтверждения вашим словам в студию! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 9 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Для Вас конкретно меня ломает выкладывать. Они ещё под NDA. Или становитесь членом IEEE или подождите ноября, когда будет выложена в открытый доступ вся ревизия стандартов в редакции 2010 года. Изменено 9 октября, 2010 пользователем Kirya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба Для Вас конкретно меня ломает выкладывать.Они ещё под NDA. Или становитесь членом IEEE или подождите ноября, когда будет выложена в открытый доступ вся ревизия стандартов в редакции 2010 года. Выложите 2009го. А вообще-то слив можно считать защитанным. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба Ха, насмешил. Мне вообще насрать на Ваше мнение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба Ха, насмешил.Мне вообще насрать на Ваше мнение. А что ты еще можешь делать-то? Для того чтоб его оспаривать, а для этого его сначала нужно понять. Что для вас разумеется слишком сложно...Так что идите на лор, потренируйтесь троллить - пока что слишком толсто.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба Нет, я Вас всё-таки пошлю. Но по-другому. Я дам ссылку не на draft-ы, а на требования к стандарту. Они не являются закрытой информацией. :) http://grouper.ieee.org/groups/802/3/ba/PA...ctives_0709.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба Нет, я Вас всё-таки пошлю.Но по-другому. Я дам ссылку не на draft-ы, а на требования к стандарту. Они не являются закрытой информацией. :) http://grouper.ieee.org/groups/802/3/ba/PA...ctives_0709.pdf Уже тоньше, но недостаточно тонко. Идея с подменой хороша, на лоре бы прокатила - факт. До свидания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба zoro, вы серьезно думаете что в ближайшее 25 лет скорость абонентского доступа перевалить за 100 мбит? А зачем?GEPON- 64 абонента =16 мбит на каждого...TGEPON - 32 в реальности если взять 64 абонента то вряд ли они все будут работать одновременно... так что 50мбит в реальности будет... найдется человек- спектральное уплотнение и персонально ему можете дать по тому-же волокну от станции и 1гбит и 10.. причем не меняя домовое распределительное оборудование-"проводку"... нужно завести 10GePON нет проблем- старые клиенты работают- в OLT и ONU вставляются нужные SFP модули- и вообще не меняя внутреннюю "проводку" запускаете со станции по томо-же волокну не будаража старых работающих клиентов можете предоставить нужный сервис...Второй вариант CWDM DWDM и классический Ethernet один цвет на клиента... вы такое можете сделать на меди :)? Есть дом - 10 подъездов, 10 этажей... сколько нужно поставить коммутаторов чтобы обеспечить 100% подключение пользователей?1 дислам нужен. Кстати в 3 коммутатора, как говорили выше - не влезем, если делать сеть по стандарту. Тупо не хватит длинны кабеля. 3 коммутатора это вариант сферического коня в вакууме увы. :) стандарт сколько метров? 100.. коммутатор ставится 1 на 3 подъезда, в среднем подъезде на последнем этаже.. между подъездами 30м спуск на 1 этаж- 30м по квартире 30м- 90 м.. 10 метров запас... одна точка консолидации. все соответствует стандарту. из минусов меди- требуется большие габариты(если делать по стандарту), стабильное питание(и вообще питание), нормальные тепловлажностные режимы... Что кстати отражено в проекте IEEE 802.3ba (40Gb)" до скольки ограничена длина?Ты не поверишь - 100м на мультимоде. уу как все запущенно.. впервые с оптикой познакомился в 97 году- многомод оптика раз в 18 км регенератор. Линия и оборудование прожило до 2002 года потом демонтировали в связи с не перспективностью, т.к. рядом было проложено одномодовое волокно на данный момент по нему-же да да по тому-же кабелю работает DWDM железка и пока все во лишь 1 STM-1 и 10G Ethernet в принципе проверяли по нему без всяких проблем можно и еще 10ток "сервисов" запустить.. да да по одномоду 2001 года выпуска... К чему я такое говорю- многомод умер в 2000 году, на недавней конференции по инженерным системам цод представитель AMP представил революционное изделие- на многомоде, за 15 минут дискусии он согласился что одномод нужно и экономически целесообразно применять уже и в датацентрах при расстояниях от 50 м- до 50 легче медь(и то уже под вопросом.)... и мы мило сошлись на том что многомод умер, а компания АМР выпускает для сомнительной совместимости с старыми мозгами... такие как вы вспоминают его- клиент хочет компания за 3 недели вам сделает ваше странное :)... мы говорим про доступ 1-5км от станции-узла оптика там уже актуальна...Да ну? Не соскакивайте - вы говорили об оптике до абонента, то есть - в каждую квартиру. да я предлагаю оборудование доступа(активный "концентратор" абонента) перенести на районный узел- а это 1-5 км.. по аналогии меди DSLAM.. активное оборудование в контролируемом-дружественном месте... но у оптики есть преимущество- отсутствие межволоконных наводок, малое затухание, широкая полоса пропускания... Вообще по хорошему в доме должна быть единая сеть и единая серверная, принадлежащая управляющей компании. А уж провайдеры арендуют доступ к их сети, место в серверной стойке и т.д. Но это увы мечты.по хорошему в нашей реальности УК и так берет деньги не за что... а в адекватности людей у которых есть какая-то малая но власть я лично сомневаюсь- есть единый "узел"-есть у него один надзиратель- значит этот надзиратель и будет решать как и кому находится... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба zoro, еще раз, по буквам. - zoro, вы серьезно думаете что в ближайшее 25 лет скорость абонентского доступа перевалить за 100 мбит? А зачем? Еще раз, вы серьезно думаете что эта услуга будет востребована раз, два - магистральных какналов на нее хватит? Маркетинговые мегабиты это конечно хорошо, многие готовы дать клиенту маркитенговый гигабит на меди прям сейчас. Но дураков мало, на них сеть не построишь. А те кто хочет мах быструю сет это обычно оголтелые торнетчики и реальную скорость они мерить обычно умеют, но при этом на вип-клиентов ну никак не тянут... Вот я например недавно сменил тариф, с 4 мбит на 6 мбит. А знаете почему? Да он просто был дешевле чем мой старый. И среди моих знакомых таких как я большинство - зачем платить больше, если устраивает то что есть? Да и если честно говорит разница заметна только на торрентах, на вебе ее просто нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Px- Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба - zoro, вы серьезно думаете что в ближайшее 25 лет скорость абонентского доступа перевалить за 100 мбит? А зачем?3 канала 3D-TV с Blu-Ray качеством (папе, маме, детям), и всё, 100 Мбит превышеноА остальным устройствам тоже бы надо что-то оставить, хехе PS: я обычно не кормлю, но тут можно :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kostja Опубликовано 9 октября, 2010 (изменено) · Жалоба - zoro, вы серьезно думаете что в ближайшее 25 лет скорость абонентского доступа перевалить за 100 мбит? А зачем? Чтобы качать на винчестеры размером 4 000 терабайт. Скорость будет 10-100 гигабит.Еще раз, вы серьезно думаете что эта услуга будет востребована раз, два - магистральных какналов на нее хватит?Хватит, магистральные линии тоже ежегодно ускоряются, становятся дешевле и тянут за собой абонентские.Вот я например недавно сменил тариф, с 4 мбит на 6 мбит. А знаете почему? Да он просто был дешевле чем мой старый. И среди моих знакомых таких как я большинство - зачем платить больше, если устраивает то что есть? Да и если честно говорит разница заметна только на торрентах, на вебе ее просто нет.А откажетесь вы от своего тарифа в обмен на бесплатный, безлимитный диалап? А 10 лет назад всем его хватало. Вот так и 4 мбит или ADSL, через 10 лет никому даром не нужен будет. Изменено 9 октября, 2010 пользователем Kostja Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба Kostja, вот сегодня все провайдеры дают как бы 100мбит. как ты думаешь, на сколько процентов абоненты утилизируют свой канал в ЧНН? в среднем? 3 канала 3D-TV с Blu-Ray качеством (папе, маме, детям), и всё, 100 Мбит превышено зайди на любой торрент трекер. сравни, сколько раз скачан ДВД-рип, а сколько раз скачан BluRay рип. делаем вывод, что даже сегодня блюрей нужен 5% маньяков, на которых бизнес не сделаешь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Ars- Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба сравни, сколько раз скачан ДВД-рип, а сколько раз скачан BluRay рип. делаем вывод, что даже сегодня блюрей нужен 5% маньяков А почему бы не сделать другой вывод: что у большинства людей нет никаких сил ждать, пока сольются эти 30 Гб? А был бы доступ на 100 - качали бы с радостью :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба 3 канала 3D-TV с Blu-Ray качеством (папе, маме, детям), и всё, 100 Мбит превышено зайди на любой торрент трекер. сравни, сколько раз скачан ДВД-рип, а сколько раз скачан BluRay рип. делаем вывод, что даже сегодня блюрей нужен 5% маньяков, на которых бизнес не сделаешь. Вуди, сорри, но ты не путаешь причину со следствием? Если 70% населения сидит на 1-2 мегабитных псевдо-анлимитах, то и спрос на БДРипы соответствующий. Лет пять назад он вообще был нулевой. Десять лет назад с месячным лимитом в три гигабайта - даже мысли о том, чтобы качать такое не возникало. Кстати, есть и обратное давление: появляются каналы -> появляется возможность смотреть лучше -> хочется надекватное средство отображения Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба сравни, сколько раз скачан ДВД-рип, а сколько раз скачан BluRay рип. делаем вывод, что даже сегодня блюрей нужен 5% маньяковА почему бы не сделать другой вывод: что у большинства людей нет никаких сил ждать, пока сольются эти 30 Гб? А был бы доступ на 100 - качали бы с радостью :) Сил нет ждать это один момент, другие - нет full hd дисплея, мало места на hdd.Но ведь и эти вопросы решаются, full hd дешевеет и уже мало кому нужны телевизоры с меньшим разрешением, винты уже по 3 терабайта в продаже, raid контроллер интел собирается встроить прямо в процессоры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба - zoro, вы серьезно думаете что в ближайшее 25 лет скорость абонентского доступа перевалить за 100 мбит? А зачем?3 канала 3D-TV с Blu-Ray качеством (папе, маме, детям), и всё, 100 Мбит превышеноА остальным устройствам тоже бы надо что-то оставить, хехе PS: я обычно не кормлю, но тут можно :)) Ага мечты об IPTV, я понимаю... Мертвая технология имхо. Как собственно и все TV - я скорей поверю что через 25 лет вымрет TV, чем в ваш вариант. Хотя конечно не вымрет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Px- Опубликовано 10 октября, 2010 (изменено) · Жалоба сравни, сколько раз скачан ДВД-рип, а сколько раз скачан BluRay рип.Качать? Где в моём сообщении это слово? :)Речь о "смотреть". Пришёл, нажал кнопочку на пульте телевизора, и смотришь онлайн. Инет к телевизорам прикручивают сейчас повсеместно, попутно впихивая туда игры, всякие фейсбуки/твиттеры и прочее Изменено 10 октября, 2010 пользователем -Px- Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба Гады! Вы так ADSL убьёте как сервис! Останется только для социальных функций, как таксофоны и фиксированная телефония... Нажал кнопочку и смотришь.... мажоры!.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба full hd дешевеет и уже мало кому нужны телевизоры с меньшим разрешением воспользуйтесь инсайдерами в каком-нибудь "эльдорадо" и узнайте какая доля телевизоров с full HD продается. мечтатели :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...