Jump to content
Калькуляторы

Почему в России не прижился VDSL? как альтернатива интернету по эзернету там, где его нет

сабж, собсно.

Edited by landco

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому что продразумевает уже имеющуюся оптику до дома, на доме абонентский вынос и приличная медная разводка.

У МРК такого просто нет, там медь до районной станции. А где сейчас строят оптику до дома, там смысла нет в этом старье...

Share this post


Link to post
Share on other sites
А где сейчас строят оптику до дома, там смысла нет в этом старье...

А экономия на прокладке линий внутри дома? Все-таки телефоны есть много у кого. А VDSL2 все-таки 100 Мбитс синхронных дает без особых проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

дать то даёт, только на гнилой меди vdsl хрен заведёшь, в отличии от adsl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плюс крайне плохо он реагирует на несколько подключений в многопарнике, и главное - из всех перепробованных мной девайсов все имели крайне слабую часть по электрике. Т.е. при малейшей грозе горели. Без всяких воздушек, не подумайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
сабж, собсно.

 

Потому что в многопарнике плохо живет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А экономия на прокладке линий внутри дома? Все-таки телефоны есть много у кого. А VDSL2 все-таки 100 Мбитс синхронных дает без особых проблем.
В чём экономия-то?

Для VDSL хлорка плохо идёт, надо витуху класть - это раз.

VDSL-модем совсем небесплатный, в отличие от интегрированной в мамку сетевки - это два!

Так что вся экономия со знаком "минус" получается...

Share this post


Link to post
Share on other sites

VDSL2 вполне сносно работает при длине линии до 1000м. Если конечно телефонная лапша совсем не убитая.

У меня линия до станции 800м по частному сектору, 29Мбит вниз и 7 вверх. У коллеги на 120м модем связывается на 108884/59600.

В многопарнике работу тоже проверяли. 40 модемов по одному кабелю длиной 1км работали со скоростями от 40 до 60мбит. В том числе и ADSL туда пробовали запускать. Все нормально

При модернизации старых АТС растащить её емкость по шелторам ближе к абонентам вместе с VDSL2 - самое то. Opex значительно ниже чем у езернета, где надо регулярно платить аренду за размещение ящиков, восстанавливать провода после вандалов и т.п.

А вот цена CPE действительно пока минус.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для VDSL хлорка плохо идёт, надо витуху класть - это раз.
А, ну да, это уже ваша специфика :(
VDSL-модем совсем небесплатный, в отличие от интегрированной в мамку сетевки - это два!
Дык и свичи тоже чего-то стоят, не?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык и свичи тоже чего-то стоят, не?

дык с циферками бы утверждения лудше б смотрелись, не?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
VDSL-модем совсем небесплатный, в отличие от интегрированной в мамку сетевки - это два!
А втыкать всякую хрень в интимные места своего компьютера без противозачаточных средств довольно рисковое занятие.

На винт можно намотать такого, что никакой венеролог не спасет.

Прокладка в лице похожем на Д-Линка лишней не будет. И гигиенично, и запах приятный!

Share this post


Link to post
Share on other sites
утверждения лудше б смотрелись, не?

лудше вообще вряд ли что-то будет смотреться :)

Edited by -Ars-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прокладка - это головняк юзера, а не оператора.

А вот VDSL-модем - это головняк оператора, потому как юзер не захочет за него платить 200 бакинских (стоимость свитча доступа, между прочим), мотивируя бесплатностью у эзернетчиков.

Модемов же по 35 бакинских не бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

UglyAdmin, то, что сейчас МРК ставит в качестве оконечного устройства у абонента за свой счет - стоит одинаково. Поставщику глубоко чихать какой порт смотрит в сторону оператора - АДСЛ2+, ВДСЛ или Езернет оптический или медный. ПОН отдельная песня, но клиентский кусочек то же недешев.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не путаем массовый спрос отработанного чипмейкерства и 200-долларовые фичастные шняги.

Share this post


Link to post
Share on other sites

N лет назад, D-Link активно продвигал VDSL, давал концентраторы на тест, больше чем на 2 месяца, обещал грандиозные скидки и рассрочку...

Но вот не покатило, никак, 2...5 клиентов в 50-ти парнике ещё как-то работает, больше - сплошные ретрейны.

Даже HPNA тогда работало устойчивей.

Изменилось ли сейчас что-нибудь - да, появился недорогой WiFi с приличным качеством. :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модемов же по 35 бакинских не бывает.

Вот прикола ради могу попробовать уточнить, сколько стоит VDSL2-модем для оператора, который с оным VDSL2 работает. Более чем уверен, что про 200 долларов там речи не идёт. И про 100 - не идёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему в России не прижился?

Он вообще где-нить широко прижился?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модемов же по 35 бакинских не бывает.
Вот прикола ради могу попробовать уточнить, сколько стоит VDSL2-модем для оператора, который с оным VDSL2 работает. Более чем уверен, что про 200 долларов там речи не идёт. И про 100 - не идёт.

~80-150 стоили те Зиксели, что мы ставили для линков между домами по медным парам

 

к этому нужно добавить цену DSLAM'а

получаются капитальные затраты приличные, явно дороже "свитча доступа"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Модемов же по 35 бакинских не бывает.
Вот прикола ради могу попробовать уточнить, сколько стоит VDSL2-модем для оператора, который с оным VDSL2 работает. Более чем уверен, что про 200 долларов там речи не идёт. И про 100 - не идёт.

~80-150 стоили те Зиксели, что мы ставили для линков между домами по медным парам

 

к этому нужно добавить цену DSLAM'а

получаются капитальные затраты приличные, явно дороже "свитча доступа"

А стоимость владения у нас считать не принято... поэтому и не пошло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ща нам Irsi расскажет, чем отличаются TCO у VDSL и ADSL 8-)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Irsi, не хочу с тобой спорить

просто скажу, что стоимость и геморройность обслуживания телефонной лапши не меньше, чем стоимость обслуживания UTP кабеля

на DSL активку только проще контролировать и упсами всякими защищать

плюс вложений в DSL хватит на меньший срок, чем вложений в Ethernet

Share this post


Link to post
Share on other sites
просто скажу, что стоимость и геморройность обслуживания телефонной лапши не меньше, чем стоимость обслуживания UTP кабеля
Ну да, ктоб спорил. UTP кабель наверное даже попроще обслуживать.
на DSL активку только проще контролировать и упсами всякими защищать
Ага, только... подумаешь мелочи... ага, счаз! Это наверно процентов 80 всех расходов и гимироев при обслуживании.
плюс вложений в DSL хватит на меньший срок, чем вложений в Ethernet
А мужики-то не знают... Строго наоборот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

экономика, однако.

vdsl дает невостребованную массами фичу -- симметрию и отностельно большие расстояния.

взамен требует высокую стоимость инсталляции. ибо по квартирной лапше работает не всегда.

выносы все равно строятся, симметрия массовому кустомеру не нужна, зачем тратить бабло?

 

посему -- прижился, но в узкой нише -- для провинциальных корпоратов.

но МРК всеми силами и их перетаскивает на Адсл (и только под угрозой разрыва договора возвращает Вдсл).

имхо, сужу по себе

Share this post


Link to post
Share on other sites
экономика, однако.

vdsl дает невостребованную массами фичу -- симметрию и отностельно большие расстояния.

взамен требует высокую стоимость инсталляции. ибо по квартирной лапше работает не всегда.

выносы все равно строятся, симметрия массовому кустомеру не нужна, зачем тратить бабло?

 

посему -- прижился, но в узкой нише -- для провинциальных корпоратов.

но МРК всеми силами и их перетаскивает на Адсл (и только под угрозой разрыва договора возвращает Вдсл).

имхо, сужу по себе

ИМХО - фсе гораздо глыбже, мрк поддались на разьедающий пиар эзернета, сами не знают куда бечь

(и это до опсосов еще не дошло массово ставить юзерам стационарные аппараты, то-то будет веселуха).

Потому как правильно замечено, что евангелистов там нет, понабрали "стратегов" по объявлениям, рулят по журнальным статьям.

Симметричность вдсль отдельная фичка, требующая серьезных усилий при имплементации, в нынешних реализациях с ущербом даунстриму.

Симметричность не то-что эн.масс не нужна, она ему сильно вредна.

Основной бонус вдсль все-же - расширение скоростей на некатегорируемой витой паре при приемлимом расстоянии (хотя-бы и внутри жилого здания),

использование структурированной распред-сети в жилом секторе (доставшейся в наследство или относительно дешево создаваемой).

Технология сейчас в разряде "дорого и убого" (с) (баг на баге и багом погоняет), как и пон,

потому как нет массового производства и инсталяций (адсль на старте раза в три дороже и глюкавей был).

окошко возможностей закрывается, пропорционально разьеданиям мозгов пеаром.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this