Перейти к содержимому
Калькуляторы

Лантастика 1GBit на 250 метров Вопрос надежности канала

Вот возникла необходимость пробросить линк по воздуху, смотрим в сторону Лантастики, ибо других вариантов не знаю просто - нужно канал быстрый, и желательно без необходимости оформления. Единственный вопрос - надежность. Видел про Лантастику нелицеприятные отзывы, но надеюсь, что на небольшом расстоянии будет работать нормально. Работал кто с ней?

Собираю отзывы.

А то неохота как-то 150 штук в помойку выкинуть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит на 763 метра доступность 99,9 процента убивает только сильный туман остальное пофиг. Одно только но должна эта хрень крепиться на стационарной бетонной или кирпичьневой поверхности иначе будет луч уезжать .Не каких стоек или мачт которые в разные стороны качает а железо от тепла расширяется смещение на пол градуса этой штуковины грозит смещению луча на расстоянии 500 метров примерно на 12 метров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юзаем ArtoLink на 2.3 км почти 2 года полет нормальный, доступность 99.9, с резервным радио 100%. Артолинк в плане установки и юстировки приятнее чем лантистика - есть самонаведение. скорость 100Мбит\с отдает в полном объеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 250 метров имхо волокно стабильнее и дешевле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<br />на 250 метров имхо волокно стабильнее и дешевле
Особенно, если эти 250 метров занимают всякого рода компании, типа РЖД или заводы с 1 категорией.

Стабильно и дёшево вы эти 250 метров тянуть вы будете лет так 5-10...

Либо быстро, но за сумму которая вам и в кошмарах не снилась...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стоит гигабитный Лантастик на 2.6 км. на 250м проблем по идее быть не должно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стоит гигабитный Лантастик на 2.6 км. на 250м проблем по идее быть не должно.

пример работы ЛАНтастИКи в СПб на дистанции 1181 метров

 

http://infrared.ru/viewtopic.php?f=32&t=46

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальная хреновина работает стабильно убивает только туман

 

Но учтите что лучше на такое растояние ставить не 2 а 1 версию так как будут завороты лазера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если желаете можете приехать и посмотреть в действии г Владимир за просмотор бутыль коньяка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а опыта использования на 3х км нет ни у кого? Доступность нужна хотя бы 90 процентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть контакт спецов из Москвы они такую весч ставили на 2,5 км говорили нормально работает но версии 3 она дороже стоит а так по мне 2 комплекта по 1,5 км вполне нормально .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а опыта использования на 3х км нет ни у кого? Доступность нужна хотя бы 90 процентов.

 

Ставят на 3 км, доступность не ниже 90% получают.

Очень сильно зависит от места установки, если продуваемое ветром, то и тумана не бывает.

Но вот если низина и нет ветра будут очень частые потери в меж-сезонье, когда температура около 0-5 градусов.

Тут совет отрезервировать хотя бы UBNT, хоть и 30-50Мбит, но хоть какая-то связь.

За то не менее 90% получите чистый канал с нулевыми задержками.

 

Но я поддержу Мишаню Сучкова рассмотрите вариант разбивки линка на 2.

Хотя еще как вариант поставить 1 если устроит, то оставить так, если не устроит, то добавить пункт ретрансляции по середине или в худшем месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.