seagull Posted September 30, 2010 Posted September 30, 2010 Подумываю о замене длинков в ядре на что-то более мощное, вот присматриваюсь к Cisco 6509 на наге. Возникает только такая непонятнка - в чем отличие 6509 и 6509-Е? Разница в цене довольно нехилая. На циске не нашел никакой конкретики на эту тему... Вставить ник Quote
darkagent Posted September 30, 2010 Posted September 30, 2010 (edited) формально - 6509-E вышел на замену устаревшему 6509. * From (April 2009) forward the 6509-E & 6506-E chassis will be manufactured utilizing 64 system MAC addresses. http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...Data_Sheet.html если смотреть в таблицах сравнений - то в 6509-E не полезут маломощные блоки питания. Edited September 30, 2010 by darkagent Вставить ник Quote
Nag Posted September 30, 2010 Posted September 30, 2010 если смотреть в таблицах сравнений - то в 6509-E не полезут маломощные блоки питания.Гхм. Вроде 2,5 и 4 киловата лезет. Не лезет только 6 и 3... Вставить ник Quote
darkagent Posted September 30, 2010 Posted September 30, 2010 если смотреть в таблицах сравнений - то в 6509-E не полезут маломощные блоки питания.Гхм. Вроде 2,5 и 4 киловата лезет. Не лезет только 6 и 3... 1000W AC EOS 01/15/061300W AC EOS 07/31/05 1300W DC EOS 10/14/06 с ними sup32 и sup720 не заводятся, только sup2 ) Вставить ник Quote
Nag Posted September 30, 2010 Posted September 30, 2010 если смотреть в таблицах сравнений - то в 6509-E не полезут маломощные блоки питания.Гхм. Вроде 2,5 и 4 киловата лезет. Не лезет только 6 и 3... 1000W AC EOS 01/15/061300W AC EOS 07/31/05 1300W DC EOS 10/14/06 с ними sup32 и sup720 не заводятся, только sup2 ) Ну и что?Ставить 2,5 или 4 - с ними sup32 и sup720 нормально работают. Вставить ник Quote
darkagent Posted September 30, 2010 Posted September 30, 2010 да я просто к тому и говорю что эти маломощные допотопные мамонты в новую шасси не полезут. Вставить ник Quote
SergeiK Posted September 30, 2010 Posted September 30, 2010 В старую не полезут новые мощные БП, для массового PoE доступа. К ядру сети это отношения не имеет. FAN другой, помощнее. Но может кто-то мудрый скажет какое отдельное, особо важное отличие? Вставить ник Quote
seagull Posted September 30, 2010 Author Posted September 30, 2010 В старую не полезут новые мощные БП, для массового PoE доступа. К ядру сети это отношения не имеет. FAN другой, помощнее. Но может кто-то мудрый скажет какое отдельное, особо важное отличие? Как-то да, если шасси 6509 стоит 23 штуки, а 6509-Е уже 145, то только для другого питания разница крутовата, мне кажется... Вставить ник Quote
Stak Posted September 30, 2010 Posted September 30, 2010 В старую не полезут новые мощные БП, для массового PoE доступа. К ядру сети это отношения не имеет.Что-то не припомню я модулей с РоЕ для 65х... Вставить ник Quote
RialCom.ru Posted September 30, 2010 Posted September 30, 2010 Если не ошибаюсь шасси с Е chassis connector rating: 2016.00 Watts (48.00 Amps @ 42V), а в старом только 1260.00 Watts (30.00 Amps @ 42V). И карты для 65хх очень да же есть PoE - да же на 96 портов ;) Вставить ник Quote
D^2 Posted October 1, 2010 Posted October 1, 2010 в "не Е" шасси блок питания на 6кВт выдет только 4кВт в "Е" шасси блок питания на 6кВт выдает 6кВт ПоЕ модули как сказали выше есть. самый плотный на 96 портов - 6196 с телко разъемами. Вставить ник Quote
NoSe Posted October 1, 2010 Posted October 1, 2010 В старую не полезут новые мощные БП, для массового PoE доступа. К ядру сети это отношения не имеет. FAN другой, помощнее. Но может кто-то мудрый скажет какое отдельное, особо важное отличие? да нечего больше сказать. отличие в шинах питания. как и в случае с 7600S Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.